-
1 # 用心愛你40
-
2 # 夏語歆
今天看到一篇文章,寫的是關於男女藝人出軌後的發展之路,似乎與你的問題不謀而合。
其次,有網友爆出李小璐也曾經很想來參加《乘風破浪的姐姐》這個節目,可最後卻被節目組以不會過審為理由拒絕了她。網友們認為如果陳赫都可以來當嘉賓,那為什麼李小璐就不可以來乘風破浪呢?畢竟她演技線上,能歌又善舞。
關於出軌這件事,社會似乎對於男藝人更加包容,而對女藝人更加苛刻。
出軌風波以後,儘管除了《愛情公寓》外,陳赫再沒有什麼可拿得出手的作品,可他卻依然活躍在各大綜藝節目,甚至憑藉曬娃獲得了“好爸爸”人設。
反觀李小璐則是另一種開啟方式,不僅大小銀幕上再也看不到她的蹤影,同樣在抖音曬娃得到的更多是惡語相向,說她利用女兒來讓自己出名,說她不配當一個好媽媽。
為什麼同樣做錯了一件事,男女藝人有如此不同的對待呢?甚至在生活中也是同樣的,如果男方出軌,親朋好友多半會勸女方忍一時風平浪靜。而如果是女方給男方帶了綠帽子,卻沒有一個人會勸他不計較。主要原因還是根植於很多人們內心的腐朽觀念,古時候男人可以三妻四妾,而女人必須三從四德,男尊女卑的思想依然存在。這是不公平的,也是需要去改變的一種思想。
-
3 # 一米情感
同樣是做了錯事,為什麼大家對女人就更加苛刻,對男性卻稍微寬容呢?
說到底,這還不就是現有的“男尊女卑”的這種大環境造成的?
別跟我說什麼男女平等,在某種意義上,男女是永遠平等不了的,中國傳統五千年遺留下來的傳統不是一時三刻說改變就能改變的!
你看,李某璐和屁基萬做頭髮曝光以後,她給輿論大眾噴成啥樣了:
“賈某亮那麼好,她竟然還那麼恬不知恥的找別人做頭髮,不要臉的女人!”
相反,你再看看奧運冠軍某丹在老婆謝某芳孕期出軌的例子,他老婆後來發博原諒他走錯路,一家人還是在一起,現在看看人家一家還恩愛著呢…
回頭再看看李某璐和賈某亮,因為是公眾人物,表面給觀眾看到的都是比較平靜的,看看粉絲們都掐成啥樣了?最後兩人還不是黯然(離婚)收場。
雖然離婚二字沒有放在公眾平臺官宣,但兩個人聯絡也幾乎很少,除了因為女兒這個紐帶偶爾會不得不見面,但種種跡象表明兩個人是真的分道揚鑣了。
所以綜合以上兩個例子來看,儘管同是犯了錯誤,大眾對男女的苛責度是完全不一樣的!
所以就算是面對自家老公的出軌,即便心裡有1萬道心結,但是自己始終處於經濟弱勢地位,強悍不起來!
另外國家法律對出軌過錯方的懲罰力度還不夠大,法律對這一塊沒有多大的約束力!如果加大對這一塊的懲罰力度,我相信把出軌代價變得更高,我覺得對婚姻的保障會更高一些吧!
回覆列表
錯事,指的是什麼事呢?假如是專業上的事情,事實可能恰恰相反,大家往往對男性更加苛刻。
推測一下,這裡的錯事指的是和性有關的事吧?例如同樣是出軌,大家對待馬蓉的態度比一些男性名人的確更苛刻。這種現象和傳統文化有關。
按照中國傳統,傳宗接代是男人的使命,那麼結婚生子就意味著女人幫助男人完成使命。為了保證傳宗接代的嚴肅性,從前要把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸,還要尊守貞操觀、三從四德。相應地,男人則要為此付出養活女人後半生的代價。
因此,中國男人特別重視女人的貞操。原因很簡單:男人把傳宗接代當作使命,才不惜一輩子當牛做馬養活老婆孩子。假如女人出軌,結果很有可能是男人辛辛苦苦養大了別人的孩子,誰能接受這個結果呢?
相應地,世界上也只有中國女人會把生孩子說成“為了男人”,並認為花男人的錢、靠男人養活是天經地義的事,所謂“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”。
時至今日,多數女人也會從戀愛就不停地向男人索要財物和關愛,其實就是要求繼承傳統的“福利”。但你總不能一面享受著傳統福利,一面拒絕履行傳統的義務吧?
以馬蓉為例,一面花著寶寶給她帶來的大筆錢財,一面背地睡著小白臉,甚至和小白臉合謀算計寶寶的財產。此事一經曝光,不僅引來了男人的唾罵,甚至有些女人態度更加激烈。有女權主義者說這些女人傻,真的是嗎?我倒認為她們很聰明。原因很簡單:她們也想享受“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”的傳統福利。如果在這類“大是大非”的問題上立場不堅定,男人還肯給她們錢花嗎?
所以,你知道為什麼大家對女人更苛刻了?要想改變這種狀況,除非有一天,女人不再要求享受傳統福利了。