錯事，指的是什麼事呢？假如是專業上的事情，事實可能恰恰相反，大家往往對男性更加苛刻。

推測一下，這裡的錯事指的是和性有關的事吧？例如同樣是出軌，大家對待馬蓉的態度比一些男性名人的確更苛刻。這種現象和傳統文化有關。

按照中國傳統，傳宗接代是男人的使命，那麼結婚生子就意味著女人幫助男人完成使命。為了保證傳宗接代的嚴肅性，從前要把女人關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸，還要尊守貞操觀、三從四德。相應地，男人則要為此付出養活女人後半生的代價。

因此，中國男人特別重視女人的貞操。原因很簡單：男人把傳宗接代當作使命，才不惜一輩子當牛做馬養活老婆孩子。假如女人出軌，結果很有可能是男人辛辛苦苦養大了別人的孩子，誰能接受這個結果呢？

相應地，世界上也只有中國女人會把生孩子說成“為了男人”，並認為花男人的錢、靠男人養活是天經地義的事，所謂“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。

時至今日，多數女人也會從戀愛就不停地向男人索要財物和關愛，其實就是要求繼承傳統的“福利”。但你總不能一面享受著傳統福利，一面拒絕履行傳統的義務吧？

以馬蓉為例，一面花著寶寶給她帶來的大筆錢財，一面背地睡著小白臉，甚至和小白臉合謀算計寶寶的財產。此事一經曝光，不僅引來了男人的唾罵，甚至有些女人態度更加激烈。有女權主義者說這些女人傻，真的是嗎？我倒認為她們很聰明。原因很簡單：她們也想享受“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利。如果在這類“大是大非”的問題上立場不堅定，男人還肯給她們錢花嗎？

所以，你知道為什麼大家對女人更苛刻了？要想改變這種狀況，除非有一天，女人不再要求享受傳統福利了。

今天看到一篇文章，寫的是關於男女藝人出軌後的發展之路，似乎與你的問題不謀而合。

其次，有網友爆出李小璐也曾經很想來參加《乘風破浪的姐姐》這個節目，可最後卻被節目組以不會過審為理由拒絕了她。網友們認為如果陳赫都可以來當嘉賓，那為什麼李小璐就不可以來乘風破浪呢？畢竟她演技線上，能歌又善舞。

關於出軌這件事，社會似乎對於男藝人更加包容，而對女藝人更加苛刻。

出軌風波以後，儘管除了《愛情公寓》外，陳赫再沒有什麼可拿得出手的作品，可他卻依然活躍在各大綜藝節目，甚至憑藉曬娃獲得了“好爸爸”人設。

反觀李小璐則是另一種開啟方式，不僅大小銀幕上再也看不到她的蹤影，同樣在抖音曬娃得到的更多是惡語相向，說她利用女兒來讓自己出名，說她不配當一個好媽媽。

為什麼同樣做錯了一件事，男女藝人有如此不同的對待呢？甚至在生活中也是同樣的，如果男方出軌，親朋好友多半會勸女方忍一時風平浪靜。而如果是女方給男方帶了綠帽子，卻沒有一個人會勸他不計較。主要原因還是根植於很多人們內心的腐朽觀念，古時候男人可以三妻四妾，而女人必須三從四德，男尊女卑的思想依然存在。這是不公平的，也是需要去改變的一種思想。

同樣是做了錯事，為什麼大家對女人就更加苛刻，對男性卻稍微寬容呢？

說到底，這還不就是現有的“男尊女卑”的這種大環境造成的？

別跟我說什麼男女平等，在某種意義上，男女是永遠平等不了的，中國傳統五千年遺留下來的傳統不是一時三刻說改變就能改變的！

你看，李某璐和屁基萬做頭髮曝光以後，她給輿論大眾噴成啥樣了：

“賈某亮那麼好，她竟然還那麼恬不知恥的找別人做頭髮，不要臉的女人！”

相反，你再看看奧運冠軍某丹在老婆謝某芳孕期出軌的例子，他老婆後來發博原諒他走錯路，一家人還是在一起，現在看看人家一家還恩愛著呢…

回頭再看看李某璐和賈某亮，因為是公眾人物，表面給觀眾看到的都是比較平靜的，看看粉絲們都掐成啥樣了？最後兩人還不是黯然（離婚）收場。

雖然離婚二字沒有放在公眾平臺官宣，但兩個人聯絡也幾乎很少，除了因為女兒這個紐帶偶爾會不得不見面，但種種跡象表明兩個人是真的分道揚鑣了。

所以綜合以上兩個例子來看，儘管同是犯了錯誤，大眾對男女的苛責度是完全不一樣的！

所以就算是面對自家老公的出軌，即便心裡有1萬道心結，但是自己始終處於經濟弱勢地位，強悍不起來！

另外國家法律對出軌過錯方的懲罰力度還不夠大，法律對這一塊沒有多大的約束力！如果加大對這一塊的懲罰力度，我相信把出軌代價變得更高，我覺得對婚姻的保障會更高一些吧！