回覆列表
  • 1 # 區塊糖兄

    能,因為武俠小說原本就是中華的文化,金庸和古龍,只是他們的傳播者,放在現在,我想,金庸和古龍一定會以另一種寫作方式來展現給大家,

  • 2 # 叮呤咚當

    金庸,古龍小說放到現在網文橫行的時代,不太會成就經典,因為當時的寫作手法和特點,放在現在讀起來太慢了,情節不怎麼緊湊,而且閱讀上也有困難,所以如果是發表在網上成功的機率不大,但是就好像語言閱讀困難的話,需要一個翻譯的,如果有人把它寫成劇本。翻拍成電視劇,那有可能成就經典。

  • 3 # 夢中說夢兩重虛

    大哥大今天還是身份的象徵嗎?金,古的小說放在今天,雖然還有地位,但是絕對不會成為小說的代表!如今的小說已被玄幻、修真、穿越…所統治,就像智慧機和功能機一樣,雖然功能機還有市場但說到手機往往只想到智慧機,不是在店裡看見幾乎都把它遺忘了!

  • 4 # 熊吉吉吉吉吉吉吉吉吉

    先說結論:絕對不可能。即便是金庸古龍成名已久的現在,看他們小說的人也已經是少之又少了。而且對於大部分知道他們的人來說,看得更多的不是小說,而是電視劇。首先,從接受者的角度來說,在如今網際網路的陶冶下,每天各種五花八亂緊張刺激的體驗應接不暇,早就脫離了當年那種一本武俠小說可以傳閱幾十上百次的精神食糧匱乏的情況。說白了,人們的閱讀習慣變了。更多的是趨向於微博一個140字的段子,或者三分鐘的短影片,亦或是公號文章2000字高潮盪漾,刷刷知乎還能讓人感覺姿勢水平越來越高。豈不美哉?!在如今資訊轟炸的瀑布流中,短平快,才能獲得傳播的資格。而這個資格也只是傳播的第一步而已,還要經歷更大的網路環境的篩選,能被一個接受者精準抓取到的機率少之又少。所以金庸和古龍的接受者從本質上可以說已經被消滅了,因為大家大可以去關注金龍的微博或者看古庸的公號,多的是選擇的餘地,對於網際網路來說已經沒有“稀缺”這個玩意兒存在了。其次,從創作者的角度來說呢?我記得曾經有段時間,起點弄來了一群作協的還不算是混吃等死的作家來搞網路文學,最後的結果是半點波瀾都沒掀起來,搞得一群也算撐得起作家這個名號的人尷尬得要死,也不知道是起點請他們來故意羞辱他們一頓還是讓他們知道自己在大眾眼裡的差距。不過有一點可以確定,不是他們寫不出好小說,恰恰有可能他們寫出了好小說。但是,以文學批評的角度來說,好的網路小說,並不一定是好的小說。網路小說整個體系的構建,相當有別於傳統小說的模式,更多的是需要掌握套路。為什麼一個退婚的開頭出來火了,千千萬萬開始跟風退婚?為什麼一本無限流出來,千千萬萬無限流就出來了?因為套路是網路小說的第一核心。你不用文筆出色,你不用結構詭譎,你懂套路,懂讀者需求什麼,透過一定的節奏去將這些東西組合起來,那麼你就是網文贏家。反之,你就是輸家。當年武俠小說圈子裡有沒有這樣同質化的現象呢?當然是有。但是沒有這樣大規模的同質化,以至於這已經不算是同質化,更像是在程式設計,為了達到某種功能而去查閱書本中的語法。網路小說需要的是持續穩定地去佈置和產出敘事高潮,而不是像一幕戲劇一樣一個精彩的開局,一個沉穩的銜接,一個宏大的高潮,然後一個意猶未盡的落幕,不,那不夠,網路小說需要你不斷地高潮,不斷地落幕,再不斷地開局。比起文學本身,網路小說更像是在玩rpg遊戲。而這些,金庸和古龍都滿足不了。

  • 5 # 方士的知識樂園

    不能,實際上金古現在的傳播主要靠影視,而非小說本身了。

    但是我們換個比喻,如果金古活在現在能否紅,那麼回答是肯定的。

    金古都是基礎紮實,善於學習的商業作家,他們寫小說是很明確的商業目標。所以不管在什麼環境,他們都會創作出適合當時讀者熱捧的作品。

  • 6 # 冷眼觀世間百態千奇

    特別好的那些應該還是會火,但肯定不會和現實中這麼佔據統治地位。(金庸的中短篇和古龍的知名度低一點的作品估計反響會一般)。那個時期資訊傳播渠道少,作品少,寫手也少,所以一部經典能夠風靡數十年。放在現在,一來很少會有作者那麼用心去打磨作品,商品經濟下多以快餐為主,金古未必還能出如此精品。二來現在的作品都需要炒作,炒作不到位,明珠蒙塵的大有人在。三來現在網路小說這麼多,不錯的作品也不少,很難有當時一覽眾山小的那種作品。但我相信好的作品肯定是會火的,只是不會如金古那樣佔據統治地位。

  • 7 # 農民工105553331

    這個問題不好回答。首先各個時代有各個時代的審美觀,特別是網路普及資訊量爆炸的今天,每天的新鮮東西應接不給眼花繚亂,不像八九十年代,人們閱讀幾乎就是書本和報紙,特別是武俠小說應運而生很快風靡海內外。造成了武俠的經典。而現在的網文武俠深受金古武俠的影響,可以說沒有金古就沒有今天的網路武俠,創新難而在前人的基礎上發展就比較容易,若以前沒接觸金古的話,金古的小說放在現在恐怕還會成為經典。因為網路小說不會有現在的成績。

  • 8 # 神奇的老神龍

    不過我相信如果古龍金庸是80、90後,照樣能成為網文大神。因為現在小說很多都大同小異。而他們都有寫出新意的本事。

  • 9 # 冬寶的圍脖

    類金庸和溫瑞安風格,現代肯定趕不上很多爽文暢銷。不過暢銷和經典是兩回事吧?

    推薦下《龍甲神訣》,經典歷史武俠,文筆絕佳,故事精彩,17K中文網踏雲逐個鳥的完本作品。值得一看喔!

  • 10 # F風吹雞蛋殼

    那些說不可能的考慮過如果沒有金庸古龍的小說,現在的網文能達到如今的水平嗎?現在的網路作家,有幾人不是看他們小說或者相關影視作品長大的,很多網文都在借鑑他們在小說中構建的江湖框架和各種橋段,可以說沒有古龍和金庸,如今的通俗文化就不會這麼發達。拋開這些不講,金古的文學素養又只是如今這些網路寫手能望其項背的。就算其小說讀起來不如網文暢快,但暢快從來不是經典的必要條件。以金古二人有著深厚的文學功底和故事的解構能力在那個資訊落後,通俗文化並不發達的時代,二位都能脫穎而出,更何況是現在這個年代。所以就算未必會有以前那麼轟動,但成為經典卻是必然的

  • 11 # 硬派偏執狂

    我相信一樣是經典,諸葛孔明再世,一樣是臥龍先生。好笑,以前我們7080是靠買書租書借書來追兩位大神的小說,條件比起現在艱苦多了。我倒是覺得,不說別的,黃易大師玩穿越,一個尋秦記就足夠現在的網文作者慢慢學習了。要說種馬,黃易一樣是大師

  • 12 # 葫蘆124902626

    當然能成為經典,而且絕對會超越以前的成就。看看現在的小說穿越 玄幻 還有宮鬥。而在武俠方面,看看現在有什麼小說能讓幾代人追著看。在電視劇方面。現在古裝武俠劇又有什麼能成為經典的。武俠是龍他們那裡的人創造的。如果沒有他們現在的武俠片兒,也基本上都只能叫做功夫片。把他們的電視劇移植到現在首播,那會是什麼反響。他們的小說,可是現在各型別武俠的模板,把他們放到現在只能是超越以前。

  • 13 # 小小聽風雨

    還好吧,不過武俠小說的落寞。已成事實,這是金庸,古龍所改變不了的事實啊。。只能說武俠小說是開端也是今日的淘汰,網文現在也不是有的在慢慢的淘汰麼,武俠被淘汰,網遊類被淘汰。。小說終究是為大眾服務。。符合大眾口味的小說,才是王道。金庸,古龍當年對符合大眾所以成為神作,今日被大眾所棄,人不可能一直在原地,小說也在進步。所以沒啥可比性。

  • 14 # 花染涼意小懶君

    一個時代有一個時代的欣賞角度和作品,就像幾百年前說飛機、電話都是科幻一樣,現在是魔幻仙俠大行其道!

  • 15 # 天易華

    難,古龍金庸成就經典的重要原因主要是因為當時時代武俠小說這一塊的匱乏(當然寫的也是非常經典優秀的),但是現在兩位大師的小說雖然名氣很大,但現在的年輕人一般不會選擇去觀看小說,也就偶爾看看相關的電視,這主要是與現在的各種網文小說比,老版的武俠小說在年輕人這一塊缺乏競爭力,假設放在現在出(與老版語言文字完全一樣的情況下)很難受到年輕人的青睞,或許還是一樣能夠成為經典,但影響肯定是不如現在這樣大的

  • 16 # 圍城之下

    首先回答是不能。這個問題需要做個情境假設。金古對後世的影響無可替代,沒有他們現在小說可能就是另一番樣子。所以我們假設金古還在,只是金庸沒寫射鵰英雄傳,古龍沒寫小李飛刀。現在一個無名氏在起點發表射鵰英雄傳和小李飛刀,小說確實優秀他可能借此獲得了一些粉絲,賺了一些錢,在龍空得到一些推薦。但得到文學地位?翻拍電視劇?沒有遠超同僚的群眾基礎,別說成為經典了,下一本書他就會考慮轉型寫玄幻白文了。

    什麼?你說不在網上發表,在報紙上發表?還要直接出書?嗯......

  • 17 # 菲同凡響7

    我認為能 可能很多人認為現在人們不會喜歡讀他們的作品了 因為現在人的娛樂途徑更多了 很少有人過多關注武俠小說 但古龍小說我覺得是讀一本之後會吸引你的閱讀慾望的 讓你不僅記住了一部作品 更記住了一個作家 這點從古龍小說多年來被那麼多人認可也可以看出來 現在可能不會有當年那麼大的反響 但絲毫不影響它的經典地位 筆墨流香 永不消散

  • 18 # 步行者shandong

    還是能紅的,須知,和當時金庸古龍同時期的武俠小說作者,光有名有姓的就有五六千人,再加上一些冒名的,估計得上萬人,可真正闖出名頭的也就金庸古龍梁羽生溫瑞安等寥寥幾人而已。為什麼?還是因為他們的文學素養深厚。至於今天的所謂網路作家,估計幾十萬人都有了吧,可絕大部分都是些什麼人啊?有的小學生的文字功底就敢寫書發表,純粹是胡球扯蛋來著,再加上以字數拿稿酬,拼命的往裡灌水,有點人居然能一兩年寫出幾百萬幾千萬字的網文來,全是文字垃圾。

  • 19 # 江柳船客

    當然不能,我最近看了金庸的神鵰俠侶,完全就跟起點的種馬文沒什麼區別,甚至有些地方還不如。不要因為是網路小說就瞧不起它,有些真的不亞於名著。我們必須承認即使是一些經典作品也有時代侷限。

  • 20 # w無無先生

    天龍八部,射鵰英雄,小李飛刀,的確很好看,也是我童年的回憶吧,但是我不覺得有什麼經典不經典的,網路文學裡面照樣有對人物劇情情節描寫都很獨特和深刻的地方,讓人印象非常深刻。換句話,如果現在的一些排名很高的網路文學作品,類似耳根的《仙逆》辰東的《長生界》與《遮天》,貓膩的《慶餘年》等等一些,要是放在金庸和古龍的時代一起連載,你們說那一個點選量會更大?所以說時代不同,各有所及,每一代都有人物出現,中國改革開放三十多年來,靠的就是一代比一代強。。說到文化底蘊,寫了十多年小說的,現在還在寫的非常好的,哪一個不是讀書百遍?當然,硬要說人生閱歷的話,網路文學作者的確是有所不如,畢竟年紀擺在哪裡,只是當年寫出《誅仙》《飄渺之旅》的,哪一個不是天馬行空般的思維?文無第一,如果非要分出個高低,除了打一架和比拼法力神通之外,只能說:施主,你著相了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《錦衣之下》播完後譚松韻人氣會下降嗎?她能不能霸屏成為視後?