首頁>Club>
唐嫣微博曬了個四萬的手機殼,明明是想單純的秀個恩愛的,誰知竟被罵炫富上頭條。對於那些大明星來說,四萬算個屁啊,多少網紅用的都不比這差,還譴責說炫富不捐款,憑自己本事賺的錢,難道不是該想怎麼花就怎麼花?
11
回覆列表
  • 1 # 顧長卿Draco

    不算,唐嫣一直都不是那種會可以炫富的人,她和她的閨蜜大冪冪在快本上自爆買衣服必砍價,兩個大明星買個衣服還要砍價也是沒誰了吧。

    這就是唐嫣最真實的生活態度,這個手機殼花了4萬呢,主要是因為她個人喜好吧,畢竟人家片酬高啊,我們不能用自己的收入去衡量他人的生活花費啊,這不合理也沒必要,四萬對人家來說只是個小數字,如果硬說唐嫣炫富,不禁讓人感到有點道德綁架的意味了hope you like it

  • 2 # 俗人談情

    首先,這個手機殼沒有4萬,因為真正4萬的手機殼長這樣另外我覺得唐嫣花的錢是自己掙的,沒有不道德,辛辛苦苦拍戲掙錢還不能允許人家買個手機殼買個包,那人家一年幾千萬片酬怎麼花?工作就是為了更好的生活,賺錢就是為了滿足自己的愛好,像男明星普遍愛名車,比如周杰倫名下就有很多豪車。

    其次,不能以自身的階級侷限去評判他人。月薪三千覺得上萬的東西是炫富,但是月薪幾萬的人買個上萬的東西就會覺得稀鬆平常。對待富人最好的辦法是努力和他們平起平坐,盲目仇富只會給人一種吃不到葡萄說葡萄酸的感覺。

    最後,你如果很有錢而且花了很多錢去做慈善那你可以去鄙視那些有錢只知道揮霍的人,相反如果自己沒有錢還不如把吐槽的精力用去掙錢,而有錢自己也沒有做慈善的愛好那就是以五十步笑百步。並且我也有理由相信,哪天唐嫣曬了個做慈善的事,必定也有人會說她是炒作作秀。討好世界永遠都是那麼難。

  • 3 # 糖有糖蜜

    前幾天,看到糖糖上熱搜了,就知道肯定沒什麼好事,果然,又因為手機殼被罵了。有些時候,真的覺得替糖糖委屈,她和LV是合作伙伴,前幾天工作室也申明瞭,糖糖只是幫合作品牌代言宣傳。可是不知為什麼,有的人一直揪著這件事不放,說糖糖炫富,糖糖平時一個帽子都戴那麼久,怎麼會炫富?所以希望大家可以尊重別人,不要在沒弄明白究竟的情況下亂罵人。

  • 4 # 大葉嘚吧嘚

    曬個手機殼就說人家是在炫富,這簡直就是仇富心裡好嗎?首先人家憑自己的努力辛辛苦苦掙得錢,理所應當買自己喜歡的東西犒勞自己,花你家的錢了還是咋滴?換位思考一下假如你辛辛苦苦不分白天黑夜拍戲月入千萬百萬,你難道不會想買自己喜歡的東西?再說了,唐嫣之前就被邀請去LV的新品展示會,人家老總心情好送的也不一定呢!沒錢就趕緊去掙,不要仇富,等你開上寶馬賓士凱迪拉克背上LV的時候,你就絕對不會覺得她這是在炫富了!

  • 5 # Lynn

    在這個娛樂至上,娛樂至死的年代,明星真是連一根頭髮都上得了熱搜成得了熱點啊,沒辦法,這就是明星效應,渾身都是熱點。走到哪都自帶光環。

    那我們把目光轉到唐嫣的身上,曬自己價值四萬的手機殼,本身就是為了秀個恩愛的她,卻因為東西太貴被網友罵炫富罵上了熱搜,也實在是委屈,但是小編看來,每個人賺錢的方式不同,賺多賺少也不同,只要不是非法所得,花多花少也全都是受個人意願支配,買什麼東西也和他人無關吧

    其實罵唐嫣炫富的也大多是一些仇富主義者,由於別人的生活水平自己跟不上,別人消費能力自己也比不起,生活在社會的兩個階層,所以消費觀念自然都不相同,收入差距的懸殊,導致兩個階層的人看待事物有了根本的差別。

    大家都認可的是,賺錢是用來花的,買的東西是給自己用的,讓自己開心的,而明星的收入應該是普通百姓的千倍或者百倍不止,那麼對於同一種物品的消費,他們也有能力去追求更精緻,通俗的說說,就是別人賺一千萬花一百塊萬買一件衣服跟你賺一千塊花二百塊買一件衣服的性質是相同的,而對於物質的消費觀念,最根本的原因就是收入的差距,那些月入五百的人,還覺得花二百買一件衣服是奢侈的呢!

    其實小編就這麼說吧,當你花二百塊買了一件衣服穿著上街被一個月入五百的人罵炫富,而你覺得不可思議時,那就是你們罵唐嫣花四萬塊買手機套時她的心情。而且再不要逼別人捐什麼款,人家賺的錢是憑自己本事賺的,怎麼支配是別人的自由,看不慣那些已經習慣道德綁架的人整天惦記著別人兜裡的錢,別人的錢,該你事麼?

  • 6 # XqP秋平

    明星的生活與我們不搭界,雖然沒有大富大貴,日子也能過得去。儘管明星日進斗金,也沒必要害上紅眼病。唐嫣曬手機殼,價值4萬,我們使用的手機也就二千多元,是有炫富之嫌。你會掙錢,你有本事,只要是合法收入,何必要把手機殼放在微博上,這不明明帶有炫耀的意義,博眼球,博名氣。手機殼是最便宜的大路貨,想必女士人手一隻,而唐嫣的展示說明,連手機殼也要最好的,自然引起非議。這不是階層問題,首富馬雲還穿大眾化的衣服。有些影員賺了錢,也不知天高天厚,殊不知這些錢也是觀眾貢獻的,有必要向衣食父母炫富嗎!

  • 7 # 小來5321

    南韓有整容,泰國有人妖,中國有什麼?我終於知道怎麼回答的了。有噴子!別人用iphone就說裝B不愛國,別人去外國購物,移民,就說是漢奸,首先把自己的做好,會有人買差的東西?噴子加油!有你們一張嘴中國就牛逼起來了!明星身價是高,可是人家帶動了消費,刺激了經濟,又給國家交了不少的稅,而你們呢?

  • 8 # 暴娛

    最近因為秀恩愛頻頻上熱搜的唐嫣,這次卻因為一個手機殼霸佔了熱搜榜前幾名的位置,到底是啥手機殼這麼厲害,一起來看看。

    前幾天唐嫣和羅晉牽手出現機場,唐嫣左手挽著羅晉,右手拿著手機,愛時尚的朋友一眼就認出了這可不就是Louis Vuitton家的爆款手機殼嘛,去年秀場剛剛曝出來的時候,可在時尚圈引起不小的話題。

    之後唐嫣出席活動時,還繼續拿著這款手機殼代替手包,據說唐嫣還是國內第一個明星拿LV這款手機殼走上紅毯的。糖糖對它真是愛不釋手,之後還特意發了個微博。

    然而就是因為這一張微博圖可害的唐嫣被罵慘了,有網友扒出這款手機殼售價在4萬多人民幣,不少網友一聽這價錢就集體炸了鍋,指責唐嫣炫富,有這4萬塊幹嘛不拿去捐了,要買這種華而不實的東西…於是,頂不住壓力的唐嫣最終還是刪了自己這條微博。

    其實也不是炫富,看看糖糖的街拍,她對LV絕對是真愛呀,背過的Louis Vuitton包包十個指頭都數不過來。糖糖一人就承包了好幾個更壕的愛馬仕,簡直看到花眼,而且有不少款式還都是限量款。白富美都愛的香奈兒唐嫣也沒少背。

    除了白富美專業包包之外,唐嫣手上其他大牌包包更是拉仇恨,看來唐嫣把片酬都拿來買包了吧。可能就是個人偏愛,女生大多都愛包吧,女明星的包更是多到數不過來吧,買包換包只是個人的喜好問題,包治百病,也不排除贊助的可能。所以有那麼多巨貴的包包還會覺得4萬一個的手機殼糖糖是想炫富嗎?

  • 9 # 首席娛樂官

    我還記得小時候,大概10歲左右的年紀。當時辣條很盛行,地位雖不如現在這麼高,可也是一大群青少年的最愛。口袋裡一有錢就傾囊買回。

    當時的我們視之為珍寶,一口可以吃完的辣條可以吃成幾口,吃完了還不盡興,沾到油的手還拿來舔一舔,啊~這酸爽。那時辣條大概是一毛到五毛錢不等,而作為小孩子的我們,口袋裡的零花錢基本上是一元兩元。

    一元兩元對於如今的我們來說,不過是微不足道的小錢,然而對那時的我們,卻是可以買很多很多辣條的珍寶。10歲左右的年紀,一包辣條,就是一個小夢想,一種享受。那時候都以能吃上辣條為榮,買到辣條就一定要去曬一曬。而且,一群小孩子中,能請吃辣條的那個人就能呼風喚雨。一元兩元以那時我們的認知來說,那麼的重要。

    然而漸漸的,我們長大了,需求多了,手上掌握的錢多了,慾望也多了,有種慾壑難填的感受在。1元兩元在如今的認知裡不過是隨意可扔的小錢。而一百萬一千萬甚至一億等等替代了以前的一元兩元在心中的高度。隨著擁有的金錢數額增大,人的認知不斷被重新整理。所以我認為,收入不菲的當紅藝人也只是以他or她的認知去分享自己的生活。無可厚非。

    相反,我們才是那一些需要去深度思考的群體,而不是簡簡單單的噴,感傷然後繼續輪迴。我覺得,應該調整的是我們的心態。從一個關注的熱點可以看出一個社會的現狀。大家對這件事情的關注點在於手機殼的價格,折射出當下社會急功近利的一面,再深層點,社會競爭的慘烈導致每個人的腳步太快,慾望太多。

    因為從不滿足,就更不知道自己生活的支撐點,一下子被外界的資訊擾亂了自己的定位。我們應該去多想想如何讓自己今天過得更好,而不是每天守著娛樂新聞臆測。沒意義。

    古時尚有莊周願釣魚而不思相國,現在大家都在趕,恐怕自己被落下被遺棄。其實慢一點又如何呢,多點思考,人生才不會懵懵懂懂。

    再說了,唐嫣的年收入是4500萬,4萬的手機殼僅僅是她收入的千分之一。四萬對於你來說很多而已,她十幾萬的包都數不過來,四萬的手機殼有什麼可大驚小怪的。就比如王健林說的一億小目標,一億對於他來說,的確就是一個小目標而已!而且,唐嫣和LV有長期的推廣合作協議,這次的手機殼包括唐嫣每次出街背的LV包,都是LV送的。既然有和品牌的合作在身,曬一曬又何妨?往高了說是敬業,往低了說就算唐嫣曬了炫耀了又怎麼樣呢。

    另外要說的是,在2016福布斯名人榜上,唐嫣憑藉4500萬的年收入排名第20位。

    所以,賺錢、花錢、愛包、買包,這也是非常合乎常理的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從未謀面的你,告訴我怎麼樣可以堅持健身?