這兩款手機的拍照，在目前的手機裡面確實是可以排到很前面的，但是如果說是OPPO的Reno拍照能夠把華為P30pro給比下去嗎？答案是否定的。

硬體上面的優勢

P30 Pro作為華為在拍照上面的年度旗艦機，在硬體上面是毫不手軟的，4000 萬畫素（F1.6，IMX650）+2000 萬畫素超廣角+800 萬畫素長焦（F3.4）的鏡頭組合，加上優秀的5 倍光學，10 倍混合，50 倍數碼組合，可以說很優秀了。

當然Reno的硬體配置也是不錯的，4800萬畫素（F1.7，IMX586）+800萬畫素超廣角（F3.0）+1300萬畫素潛望式長焦鏡頭（F2.2）的鏡頭組合，加上5倍光學變焦、10倍混合光學，20倍數碼組合，也是對得起旗艦機這個稱號。

但是兩組引數比對起來，P30 Pro還是更加優秀一些。

軟體演算法方面

P系列的拍照，經過這麼多代的不斷累積，現在是越來越好，而Reno和P30 Pro比較起來，還是要差一些。

小結

現在的拍照做的都已經很好了，如果是普通使用者，基本分辨不出差異，當然，如果是對照片有很高的要求的話，可能P30 Pro就要更加合適一點，但是，價格就要貴一些了。

不能。p30pro的拍照太變態了。不過並不是很實用，誰一天天拿手機當望遠鏡用，誰一天天去烏漆麻黑的地方拍照？所以Reno日常使用絕對夠用了。

光學變焦部分旗鼓相當吧，但是放到數碼變焦20倍和50倍還是有差異的。雖然這種變焦在拍攝中不會常用到，但有勝於無啊。

在oppo reno沒釋出前，光從官方的爆料來看，oppo reno也支援混合光學變焦，然而華為p30pro拍照能力也是因混合光學變焦而更加出色。

所以對於這兩款支援混合光學變焦能力的手機，感覺oppo reno在拍照方面還能和華為p30pro掰掰手腕，然而直到昨天正式釋出，才發現論手機拍照，誰都打不過p30pro

對於我們這些不懂拍照的人來說我這裡只能給你引數之間的對比。

1.oppo

Reno：Reno 10倍變焦版採用 4800 萬高畫質主攝+1300 萬潛望式長焦鏡頭+800 萬超廣角鏡頭組合，三顆攝像頭接棒式實現 16-160mm全焦段覆蓋。內建卓越的索尼 IMX 586，4800 萬超清畫素鏡頭，1/2.0 英寸感測器，f/1.7 光圈。

2.華為P30 Pro：搭載後置四攝，主攝像頭為4000萬畫素，具有f/1.6大光圈；搭配2000萬畫素超廣角鏡頭和f/2.2光圈；第三顆鏡頭是800萬畫素長焦鏡頭，光圈為f/3.4，支援高達10倍混合光學變焦和50倍數碼變焦，主鏡頭和長焦鏡頭均支援光學防抖。第四顆鏡頭為ToF感測器，用於採集3D深度資訊。

這樣看都是引數，太雜太亂，發2個圖看看效果吧

這樣對比就清晰多了，實拍的效果圖來看OPPO的會更優秀一點。

隨著手機拍照功能的提升，普通人的日常街拍用智慧手機就可以完成。手機的拍照功能也越來越受到重視。最近，華為P30 Pro 和 OPPO Reno 10 倍變焦版兩款“望遠鏡”相繼釋出。起步價分別為5488和3999。作為目前市場上比較熱門的兩款主打拍照功能的手機，他們的相機效能優劣也是大家比較關心的。

這裡我們就大致來比較一下這兩款手機的相機效能，給大家做個參考。由於篇幅問題，這篇只針對後置鏡頭的拍照效能做一些品評。

一、引數方面

引數方面看起來比較枯燥，但它還是能反映相機的基本素質的。華為P30 Pro是後置4攝，但其中一顆TOF鏡頭一般不參與相機成像工作，所以先暫時忽略它。兩款手機通常情況下都是後置三攝完成拍照工作。具體的引數如下：

華為P30 Pro：

主攝：4000 萬畫素（F1.6，IMX650）、1/1.7 英寸感光面積， RYYB進光，支援 OIS 等效焦距 27mm

副攝1：2000 萬畫素超廣角（F2.2），等效焦距 16mm

副攝2：800 萬畫素長焦（F3.4），支援 OIS 等效焦距125mm

變焦功能：5 倍光學，10 倍混合，50 倍數碼

OPPO Reno 10倍變焦版：

主攝：4800萬畫素（F1.7，IMX586），1/2.0 英寸感光面積、RGGB進光，支援OIS 等效焦距26mm

副攝1：800萬畫素超廣角（F3.0），120° 等效焦距17mm

副攝2：1300萬畫素潛望式長焦鏡頭（F2.2），稜鏡防抖（雙OIS）等效焦距140mm

變焦功能：5倍光學變焦、10倍混合光學，20倍數碼

從引數上來看，華為P30 Pro的主攝鏡頭素質會比較好，本身採用了獨有的IMX650感測器 （華為於索尼合作開發，華為方面獨佔）比OPPO Reno 10倍變焦版的IMX586 各項引數都略強一些，（包括光圈、感光面積等） 且P30 Pro升級到了RYYB 濾鏡，使進光量提升了 40%。所以相同條件下，P30 Pro能有更多的進光量保證細節還原。理論上拍攝效果也會更好。

而長焦方面，OPPO Reno 10倍變焦版的引數似乎更勝一籌。至於雙方宣傳的20倍和50倍的數碼變焦，我只想說：大家看看就好了。因為超出光學變焦的範圍以後的數碼變焦，都是由演算法P圖+畫面裁切得到。介於廠商們的AI演算法的效果還達不到理想效果，所以大家不要對5倍光學變焦以外的照片效果有太大期望。

當然兩款手機都具備了5倍光學變焦的能力，這在目前的智慧手機中也已經是鶴立雞群了。換句話說，長焦端拍攝效能，這兩款手機目前在業內數一數二的強的。

下邊我們來看看兩款手機樣張的表現，樣張來自雷科技：首先是光線充足的白天拍攝效果

日常街拍用1X模式，此時的照片是主攝像頭來完成。在光線充足的情況下，兩者的成畫素質相差不大。不過由於調教方面的原因，Reno 10 倍變焦版照片略微偏冷，而P30 Pro則會更自然一些。

超廣角模式，兩者的可視角度相差不大。

10x模式下，我們看到兩者相機對細節還原程度都還不錯。但Reno 10 倍變焦版偏冷的效果愈發明顯。演算法調教問題，今後有可能可以透過系統升級得到解決。

將兩款手機分別用最大焦距拍攝，我們看到其實無論是20倍變焦還是50倍變焦。畫面的質量都是一樣的，只是來自於圖片的裁切而來。我們日常使用應該用不到這麼高倍的變焦。

再來看看夜間拍攝效果：

上圖是用10 倍變焦+夜景模式拍攝。在夜間光線不足的情況下， P30 Pro的IMX650主攝就顯示出其優勢了。大底+RYYB進光可以保留更多的細節。我們看到左邊的畫面更加乾淨通透一些。

同樣是在10倍變焦+夜景模式下，我們看到P30 Pro在保留更多的細節的情況下，對高光的壓制做的也更出色一些。整個畫面的解析力也更好。

在常規的超廣角和 1x+夜景的模式下，兩者的成像效果完全不同。Reno 藉助演算法將建築表明全部提亮。這樣的風格可能會更討好眼球，但個人感覺華為的夜景畫面更加真實一些，而且對燈光的壓制也會更出色一些。

最後華為 P30 Pro上的TOF鏡頭也不是沒有半點用，華為將它作為一個景深鏡頭使用。背景虛化也可以透過純AI演算法獲得，不過讓ToF鏡頭來測量景深配合AI演算法作出的虛化效果會更好一些。

總結下：其實還是一分錢一分貨的道理。華為 P30 Pro的主攝像頭成像效果要優於OPPO Reno 10 倍變焦版。但廣角和長焦端的表現，兩者是差不多的。華為成像的優勢主要體現在光線不足的情況下——在光線充足的白天日常街拍，兩者不會有太大的差別。

最後在軟體和AI的調教方面，華為憑藉P系列幾代的更迭顯得更加成熟。而OPPO Reno畢竟是一位新人，在軟體和演算法上還有一定的上升空間。相信今後透過oppo工程師的演算法上的最佳化，兩者的差距還會進一步縮小。

作為消費者，應該如何選擇？

選擇方面並不十分困難，對於普通消費者來說。OPPO Reno 10 倍變焦版的相機效能符合目前主流旗艦機水準。在白天日常街拍或者風景照的效果方面不會輸於華為 P30 Pro。價格方面也更有優勢一些。

而如果你對成像質量要求更高，或者追求更多的手動操控。華為 P30 Pro則可以更好的滿足你。尤其是它在夜間模式下強大的解析力。應該是目前智慧手機中最強的表現了。

話說回來，在專業的攝影器材面前。兩款智慧手機之間的差距就顯得非常微不足道了。所以，到底是如何選擇還是要看你自己了。

實話說，p30pro價格在那裡放著，如果只能說和oppo打平，那就真是說不過去了，所以應該還是有些乾貨的。但是手機這東西自己用自己喜歡的著就好，何必管別人，就好像那些整天詆譭其他手機商的海軍，空軍一樣，用手機來凸顯自己的智慧和財富嗎？怕不是個傻子，當然對於這樣的人必須要無情的懟回去，不能慣毛病！

剛跑去看這倆機器，本來沒考慮過OP，可是朋友那兒報價3200優惠了將近七百塊錢，所以被價格吸引了，可是到店裡一看，OP跟P30完全沒法比，直接放棄了

樓主可以去店裡看看真機再決定，只在網上看不出效果

其實你真的覺得華為p30Pro的拍照好嗎？

釋出會上，華為展示了超強的夜間能力，超強的長焦能力，事實上在所有的評測機構中得到了一致的好評。

在另一家評測媒體 phonearena開展的一項盲測活動中，在同一場景下用，iPhone xs Max，Samsung s 10+，華為p30 Pro 拍攝三組樣張，在不知道照片是由哪個手機拍攝的情況下，僅根據觀感來選出最滿意的照片

遺憾的是，華為p 30 Pro取得了最差的成績

連結網址https://www.phonearena.com/news/Huawei-P30-Pro-loses-to-iPhone-XS-and-Galaxy-S10-in-our-daytime-blind-camera-comparison_id115225

Reno用的是通用的imx 586模組，從樣張上來看，至少色偏和飽和度是沒有問題的，整體觀感也十分討喜。

我個人認為Reno已經超過了華為p30Pro。

疑問：為什麼Reno不去dxomark跑分？

看過dxomark的評分標準就知道，對解析力，白平衡，動態範圍這些進行客觀打分，得分高的機器可以稱為“成像質量優秀”

OPPO從設計階段就不往解析力，白平衡的方向走，而是追求整體觀感，講究一個討喜，所以如果送去跑分，分數肯定是低的，就不去給自己增加負面新聞了

華為的萊卡技術不是蓋的，10倍無損和oppo打能打的他滿地找呀！沒有可比性，還有華為的軟硬體結合最佳化起來沒有比的了得！

OPPO做手機不是要把華為打下去，華為做手機也不是盯著OPPO做的。手機市場雖然競爭激烈，但是遠沒到非你即我的程度。大家都有各自的優點，最終取悅的是使用者，所以OPPO比不比得過華為不重要，滿足使用者保證銷量才重要。

Reno究竟能不能打？我的回答是：能！

說到底，手機拍照的絕大多數場景是普通使用者希望隨時隨地拍出好照片。所以，使用者對於演算法，對於使用者體驗的要求，遠遠大於單反儘量完美保留每一個細節的要求。

當我在洱海邊體驗朋友的Mate20Pro時，初次上手華為的AI Camera，著實驚豔，畫面亮麗，各個層次間的對比度拉得很大，比肉眼實際觀感甚至更為突出。但當拍攝了10餘張後，就發現拍出的照片有一種濃濃的“油膩感”，真的太鮮豔了。尤其是超級微距拍花朵，華為處理出來的影象有更強的顏色塗抹感，類似下面這樣。

而從網上數碼博主們釋出的Reno實拍樣張來看，Reno的影象處理無論是夜間還是白天，都沒有過多刻意演算法處理的痕跡，更大光圈的引入以及超級夜景2.0新演算法的加持，讓Reno在暗光條件下也能擁有足夠的進光量。可能這就是沈義人所說的“希望給使用者帶來真實的清晰”。

保證高水準成像質量的同時，雙光學防抖也很好的解決了高倍變焦下畫面抖動嚴重的問題。而且從網上的人像樣張來看，背景虛化以及模型摳圖提升也非常明顯。

說了這麼多，Reno能不能把華為比下去，我們沒辦法得出結論，但至少它也在旗艦梯隊中拍照領先是無疑的了。

比得過！拍照本來就是OPPO 的一塊金字招牌。加上超級強大的AI智慧美顏功能，可以智慧分析人物的性別、年齡、人種等等資訊，然後因人而異進行美顏調整，比之前千篇一律的過曝磨皮自拍圖優秀太多。