科技發展不僅不會威脅我們自由，還能增強我們的自由。因為科技發展使人越來越便利，比如我們現在手裡的智慧手機，不僅可以瞭解天下大事，還給你生活代理便利，比如掃碼支付，如果沒有這個功能，人們是不是要經常去銀行提現金揣著口袋裡，還要找零錢。還有比如人工智慧，是不是幫我們做家務，等一些低階一點事情，我們騰出時間做我們有意義的事情，還有物聯網等等科技，總之一句話，科技不僅不會威脅我們自由，而是讓我們更加自由，你說呢！？

自由是相對的，世界上沒有無限的自由，科技發展只會給我們生活行為上帶來改變，對自由不會影響，所以科技發展不會威脅我們的。

在我對科技發展的認知裡面，科技的發展不會威脅到我們的自由。當然這種我說的“自由”也是相對的，因為我不知道你想要的“自由”是想去到一個怎麼樣的程度。

因為有些人想要的“自由”指的是違背大多數人意願，或是以損害大部分人利益為目的而達到自己想要的結果，比如：

網路上對他人進行網路暴力

網路上進行違法作案，導致他人名譽受損或財產損失（就如同駭客入侵之類的）

等等的以上這些“自由”在科技發展面前是一定會被“威脅”到的。

相反，對於一些遵紀守法的人來說，科技的發展不單隻不會帶來威脅，還能帶來“便捷”與“安全”，比如：

科技的發展所帶來的快捷支付，使得人們可以不帶現金或是少帶現金出門，這樣就減少了現金丟失或是被小偷盜取的情況，這就是科技發展帶來的“安全”與“便捷”。

科技的發展所帶來的監控錄影，使得人們可以在遠端之地瞭解到自己店鋪或是家裡的安全狀況，同時也為警察以後的辦案和取證帶來了方便，也就使得近年來的偷搶事件越來越少，這就是科技發展帶來的“安全”與“便捷”。

科技發展帶來的還有通訊方便，你要知道以前通訊不方便時，人們大多都是透過郵寄的方式進行遠距離溝通，這樣就會導致資訊的延遲或是收件人沒收到的情況發生，而通訊科技發展這就突出了它給人們帶來的“安全”與“便捷”。

總結：其實科技的發展在很大程度上都不會對我們的自由造成威脅，反而可以給我們帶來便利，雖然伴隨科技發展的同時也有可能造成我們個人資訊的洩露，但是我認為只要自己注意一點都是可以避免的。

不會的科技發展不僅不會威脅我們自由，還能增強我們的自由。因為他給我們帶來了很多便利，引領我們進去智慧時代！

何為自由？是身體的歸屬還是心靈的釋放，這都不得而知，科技的發展只是客觀事物，並不會威脅我們的主觀意識，沒做虧心事，不怕鬼敲門，不管是現在各種高科技監控裝置還是不斷替代人類的人工智慧機器，這都只是外在的事物，並不會威脅我們的自由，真正威脅我們自由的是我們心裡的魔。

有人說科技發展讓我成為了不折不扣的手機控，沒有手機我估計都不知道該幹嘛了，你說我是不是被它控制了。其實非也，手機只是科技發展的產物，是改善我們生活的媒介，讓我們遠在天涯的親人朋友都彷佛近在咫尺，不用在承受古人後會有期的心酸和無奈，控制我們的是我們自己的內心，若為自由故，手機也可拋。

有人說科技發展讓我感覺無時無刻都被監控一樣，彷佛做任何事都有人在看著我。其實我想說，只要你做的是正常、正義光明之事，又何懼被監控，除非是見不得人，黑暗的勾當。

有人說科技發展讓我的人生似乎被打上了某種烙印，我是誰，我在哪，從哪來，到哪去，喜歡什麼，在做什麼，都被記錄得清清楚楚，沒有什麼秘密可言。其實不用擔心，這只是為了幫助你更好地認識、記憶、瞭解、督促自己，只要沒幹什麼驚天動地的事，這只是一個記錄，並不會對你的生活有什麼影響。

有人說科技發展讓我感覺好慌啊，很多人都被機器取代失業了，再這麼下去估計都沒法生存了。其實不要怕，這只是社會的進步，一種社會過度到另一種社會的恐慌，我們並不會因此失業，相反會促使我們更加的優秀，因為優勝劣汰，自然生存法則。

不管社會怎麼變，不管科技怎麼發展，永遠不會威脅我們的自由，失去自由的舊社會早已過去，在當家作主的新時代能讓我們失去自由的是我們自己，如果違法進去了就失去了人身自由，如果心灰暗總是將自己禁錮在某一個地方就失去了心靈自由，所以與其想科技發展會不會威脅我們的自由，倒不如想著怎麼運用科技發展讓我們的生活更美好。

先了解一下什麼叫自由。所謂自由最精闢的解釋是：沒有外在障礙而能夠按照自己的意志進行的行為。在政治哲學上的解釋是：在此（歷史、社會、自然等）條件下人類可以自我支配，憑藉自身意志而行動，併為自身的行為負責。

在科技領域，還有一個自由度的概念：某科學理論或某技術專案，存在或實施時不受限制的條件，其中條件是指各種假設或邊界條件。

科技發展的目的就是要讓人類更自由、更輕鬆、更舒適地生活，但是由於科技自身的各種假設和邊界條件的存在，又在一定程度上限制了人們的一些自由。

例如，電，這是人類最偉大的科技成果之一，但是電會流過任何有自由離子或電子的物體，所以人不能用裸露的身體的任何部位直接接觸電或帶電的物體，否則會被電傷或電亡。

再如，我們現在的通訊網路，由於它的載體是微波，而微波是直線傳播且是有方向性的，所以當我們身處沒有“訊號”的區域時，其手機或電腦等就不能上網。而為了讓“訊號”覆蓋更廣闊的區域，我們就要發射更多的衛星，建立更多的網路地面接收中轉站，等等。

再如，各種交通工具，如飛機、輪船、火車（高鐵）以及汽車等，由於他們都有各自的運動、行走規則，所以我們必須要到相應的站點才能享用，也必須走各自的預設“道路”和遵守各自的交通規則才能成行。

總之，自由是一個相對概念，隨著科技的發展，在自由和限制（或者叫威脅）之間，始終是利大於弊，即人的自由度大於限制度或威脅程度，否則，該科學理論或技術成果就沒有實際意義，就不會被人們所接受和使用。

首先自由是要建立在合法的基礎上的，可以自由自在但不能不拘無束，我認為在這裡自由應該更靠近便捷的意思吧。

就像科幻電影《終結者》系列裡面的人工智慧防禦系統“天網”，本來最初的研究是用於人工智慧導彈防禦系統，但是人工智慧有了自己的意識，將人類認定為自身的威脅引發“審判日”。

這種事情也只能發生在電影裡，就算真的有那麼一天，那肯定是人為野心導致的。我們國家發展科技只是為了民族復興，不像某些國家只想著如何引起戰爭並從中獲取利益導致民不聊生，其心可誅！

畢竟我們活著就是為了如何生存、如何更好的活著，如果透過這幾年生活各方面的對比，會發現科技的發展多我們來說更多的是帶來了便捷。

交通

“要想富先修路”現在的路那才叫路，以前的路面一下雨就泥濘窄而小，人都無法行走，現在的馬路寬而大，真的是可以用車水馬龍來形容。

現在的交通工具種類多、速度快、效率高，像高鐵、汽車、飛機、地鐵等這些都已成為普遍的交通工具，以前從一個城市到達另一個城市真的是艱辛，現在是分分鐘的事情，難道這是威脅“自由”？

科技發展的原始動力是生存需要。人類在大自然中實在渺小，很多想做的事情都受自然條件的限制，於是人們就有想法，怎麼改變去適應自然，推動的科技的進步，使得人們免遭大自然的傷害，也使得我們的生活越來越便捷，越來越舒適。

另一方面，由於自然資源的有限性，人類要很好的生存，需要搶奪資源，就產生了競爭，為了在競爭中取得優勢，刺激了科技的進步。

再者，隨著科技的高度發達，如克隆人技術、先進的武器包括核武器的研究成功、智慧機器人、生物技術的進步、太空技術的進步、無人駕駛技術、夜視監控技術等，在某種程度上又不得不限制人們的自由，因此產生了國際法、國內法等等，限制人們自由使用高科技的東西。

隨著科技的發展，如我們不受約束，想幹什麼就幹什麼。試想，我們隨心所欲自由克隆一個國家的人或軍隊、隨時可以使用核武器、智慧機器人想用就用等，那世界不是亂套了，世界真有可能滅亡的一天。

所以，科技發展了，人類的自由必須受到限制，當然是在法律框架之下的。

不知這樣的回答能否幫你解除這方面的煩惱？