回覆列表
  • 1 # 迷糊167908139

    天下的烏鴉一樣黑 說好的是賣房子的 最簡單的電梯裡的廣告 擺攤 舊衣回收 快遞櫃 都是收益 這點小錢都不分給業主 說的是平頭老百姓的物業 不是高階別墅 寫字樓的物業

  • 2 # 劉步彬

    幹物業人,沒有一分資金,全靠強行提前,讓老百姓拿錢,給幹物業人,水,電,供熱,煤氣,不是幹物業人,提供的,幹物業只掃衛生,幹物業人怎幾個看門的,用幹物業人看門媽?,小區老百姓不出小區,上街媽?幹物業人看門,收保護費,難道我們不安全媽?

  • 3 # 夏侯幼儀

    我們小區物業還是可以。華潤地產,小區內公共生活區域每週會定期消毒。植被定期修剪。小區環境整體看起來有一定的設計風格。每一層公共區域和樓梯內每天都非常乾淨,業主進小區保安都會打招呼問好。外來人員登記要求挺嚴格的,小區安全還是有保障。遇到問題電話打到物業會第一時間得到反饋,並很快有專人來處理。

  • 4 # yyy580910

    物業公司好不好只是相對而言,絕沒有絕對的物業公司,因這事牽涉到多方面的事情,信價比好的物業公司,服務管理就做的好,反之,就讓小業主頭疼的物業公司也不少

  • 5 # 只有向上

    我相信大部分業主不滿意物業的工作,不是服務不到位就是收費超預期。我認為的原因有三:一、業主也是“林子大了什麼鳥都有”,不易滿足。二、物業提供服務是以盈利為目的的。三、業主不夠團結。甚至沒有業主委員會。我認為最終也很難取得完美。只能是成立又威信的業主,另外聘請大品牌物業公司。什麼事情由兩個團體來交涉還是好一些的。最後雞毛蒜皮的事還是加強諒解為好!

  • 6 # 長三角地產線上

    小區物業確實是個老大難的問題,按個人居住的居住經驗,一線城市的境外物業總體品質和服務都還不錯,國內的綠城、萬科相對來說好點

  • 7 # 北京一法張志傑

    這個問題很好,物業的初衷也是以服務為宗旨。實際運做中被利益矇住了良知。業主希望好的服務,但又無從著手,恨鐵不成鋼。那麼,大家群策群力,把好的方式複製,全國推廣,應會緩解目前的局面。把蒙在良知上的灰塵擦去,實在擦不掉的淘汰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果能回到三年前,你最想見誰?你想對他(她)說什麼?