根據大學的研究團隊調研過，由於生理構造導致的客觀原因（比如女生必須要脫下褲子蹲下尿尿，男生可以不脫褲子，）女生的平均上廁所時間的確比男生多了一半。

1、生理結構問題，男性比女性更能憋尿，男性的尿道彎曲而且長，括約肌發達，一般情況下，無論多麼情急，都能一腳踩住剎車；女性的尿道直而短，雖然也有括約肌，但控制能力較弱，所以女性更容易尿急。

2、方式問題，a.男生上廁所:直奔坑位——分開雙腿——解開腰帶——嘩啦啦啦——槍抖術——繫腰帶——走人。b.女生上廁所:環顧四周——等待排隊——找到坑位——脫下外套——掛好外套——脫下外褲——脫下打底褲——脫下安全褲——脫下內褲——撩起裙子——嘩啦啦啦——拿出紙巾——小心擦拭——扔掉廁紙——穿好內褲——穿好安全褲——穿好打底褲——穿好外褲——撩起裙子——腳踏沖水——穿上外套——走到洗漱臺——排隊洗手——對鏡貼花黃——對鏡補腮紅——對鏡塗口紅——洗手——走人

3、廁所設計慣性，一般商場的公共廁所，男女空間面積相同，但男性除了蹲坑之外，還有小便池，如果只是排尿的話，蹲坑和小便池是通用的，效率會非常高，除了電影散場的時候，男廁所很難出現排隊現象，而女廁所同樣的面積，只有蹲坑，沒有小便池，那麼大家就只有一種選擇了。

4.女廁所則是單人單間，門一關，誰也看不到誰。裡面的人沒有壓力，可以玩手機，可以做其它事，就是不出來。而一些被設計成開放式的，像大通鋪一樣的廁所，女生也不會排隊了。（我就讀的中學就是這樣，上下課時間有極高的人流量，然而女廁所排隊程度依然很低，效率很高。）

我一般喜歡從經濟角度看問題，一切社會問題本質上都是經濟問題，國外女權的LGBT運動中，現在經常提倡女性站立排尿，本質上倒也不是為了什麼女權男權，而是提高公共設施的如廁效率，不要老在衛生間門口排隊，趕緊拉完尿去買買買。

男女廁面積基本一樣大，為什麼景點修廁所時候不能按男女1:2的面積（女的修大些）比例修廁所。看著排長隊真費勁。

這要看你什麼時候去實地採訪而定。如國慶期間你若是一號去實地採訪，估計女廁所排隊十分鐘；你若二號三號四號五號去採訪，估計女廁所排隊二十分鐘；你若六號七號去採訪，估計女廁所不用排隊了。你若半夜12點到凌晨4點，你又會發現一個很奇特的現象：一年365天，不管春夏秋冬，不管長假短休，女廁所都不用排隊。這種現象跟登上春運火車採訪返程旅客一樣，都感謝媒體，誇買票方便多了，我們都如願買到了車票。

今年6月份，我和家人們去縣城附近的一個小公園玩玩，中途我和妹妹去上廁所的時候，竟然排滿了長隊。看著長長的隊伍，我真的很吃驚，既不是節假日，也不是熱門景區，居然會有這麼多排隊上廁所的人！一個小小公園都可能擠著排隊上廁所，一個熱門景區可能更會出出現排隊上廁所的事情。

西湖風景秀麗唯美，如詩如畫，也是熱門景點，今年五一西湖的確實人山人海，景區密密麻麻都是慕名而來的遊客，斷橋擠得水洩不通，廁所也擠得水洩不通，尤其是女廁所，排起了長隊。

今年十一，很多遊客都理性一些，可能之前看到西湖人擠人的新聞，不想再十一又來看人擠人，所以十一反而沒有五一那樣擠了，大家都學會錯峰出行了；到西湖遊玩的遊客，也可能是因為擔心廁所排隊而提前上好廁所，或者少喝水。

當然，也有可能是有關部門又增加了景區廁所。景區的廁所是必須有的，也必須是足夠的。所以有關部門肯定會落實好這個事情。

總之，熱門景區上廁所不用人擠人排隊，這是一件舒心的事情。

我們滿懷期待去喜歡的地方遊玩，是為了欣賞美麗景色，不想因為想上廁所卻不得不排長隊而浪費時間，也不想因此壞了旅遊的心情。