因為在很多地方包穀是不值錢的，他們一般是給豬吃，他們不知道合理的把包穀給加工賺取更多的錢，所以才會出現這種現象。

玉米等一斤糧食價格和一瓶礦泉水相比，銷售價真的差不多。但在超市裡加工後糧食要比礦泉水價格高。

可能大家感覺糧食重要，應當比礦泉水價格高，如果對比的話，在超市裡許多產品都比糧食價格高。這樣比就說糧食價格太低了是不科學的。

為什麼就不能把玉米的價格定在一斤10元或更多？

一是做不到。中國的農業政策由過去價格支援和干預為主，逐步轉向以直接補貼的政策為主。當然在轉型升級的過程中，農民的收益可能會受到影響。但是，許多優質的農產品也將會帶來更大的銷售量和利潤空間，先進的種植方式，優質的糧食品種，都會因此而受益。反過來講，如果不改進技術，完全靠補貼過日子，今後種糧的收益就可能越來越低。所以，許多人不願意種糧了。

當糧食供求關係發生重大變化時，為保障市場供應、保護種糧農民利益，國家對稻穀、小麥實行最低收購價政策。所以，農民不必擔心種出來的糧食賣不出去，國家會給兜底的。不要擔心，糧價低農民不種糧食，江浙地區漲到10元一片也會不願意種。

糧食的價格不能由農民意願決定的，而是由供需關係的市場決定的。中國干預糧食價格的一些政策其作用大多能託底，而不能拔高。

二是辦不成。國內糧價受國際糧食市場影響。在市場經濟條件下，糧食收購價格受市場供求影響。目前，中國大量糧食為什麼是進口的，主要因為國際糧價持續走低，尤其是美國等歐美國家的糧食價格也都很低，自然會影響到中國糧價。為什麼同樣種糧，他們就便宜呢？第一是機械化規模化生產，笫二是補貼。這樣糧食生產成本低，價格就不高。中國糧食生產小農單幹根本競爭不過發達國家，外國的糧食價格相對於中國有優勢，所以國內小種植戶的糧食就更難以與國外競爭。

三是不好辦。由於中國農業的競爭力，國內農業必須進行轉型，而較低的糧價也有利於促進農業的轉型。作為第一產業的農業，在國家的經濟佔比一般是比較小，美國農業佔比不到百分之一，幾乎可以忽略不計。發達國家的農業機械化程度高，糧食種植相比之下更加集中，同時國家對農業的補貼比例一直都很高，這樣一來糧食價格自然就會降低。而中國是小農經濟都是各自為主，一家一戶，農業沒有實現規模化和集約化。促進規模經營和規模效益，節約成本、增強國際競爭力。糧食低價也有利於國內脫離小農經濟，把土地流轉給大戶和農場組織，集中利用，讓資本和人才介入才能發展農業和農村振興。

四是不能辦。糧食是人類生存的基礎，無論哪個國家或歷史朝代，在社會發展的

在2017年黑龍江的玉米0.33元。就是說用三斤玉米換一瓶礦泉水。甚至都換不到類似農夫山泉那樣的一瓶水。反之農民為什麼抓住土地這棵救命稻草不放手呢？主要原因就是有的農民除了種地不會幹別的。甚至有的農民連地都不會種。節氣都不懂。人家種啥我種啥，人家啥時候賣糧我就啥時候賣。對糧食市場和種植調整沒有理性的分析，盲目跟風。這是主要原因。有的村幹部當選之後忙於自己的私事，也沒給不會種地的村民起到一個好的帶頭作用。所以說調整種植結構是第一問題。正確的分析糧食市場爭取賣個好價格是第二個問題。我個人覺得第三個問題就是有一個真正的屬於農民的合作社。由農民自己發自內心選出來的社長，帶領大家一起發展。這是必不可少的。

大家好，在我們南方地區留守老人和兒童很多，大多數年輕人都進城務工，則老人就在家務農。之所以農民選擇打工也不願意在家種田耕地，就是農民覺得打工可以掙很多錢。老年人在家帶孩子的時間可以種些農產品去變現，添補生活所需。然而很多的農民因交通不便等原因讓農產品不能更好的出售，價格更是便宜，還不夠他們的農肥錢，很是辛苦。隨著電商的發展，希望年輕人能幫助這些農民，開啟銷路，幫助他們

有些地方的農民賣兩斤包穀才能買上一瓶礦泉水。這個社會明視訊記憶體在的現象，其實從另一面反映了農產品價格低廉的現狀。對比之下的農民勞動付出換取的回報是多少悲哀！

時下眾多年輕人，不願耕作土地，而更看重打工每月能到手數錢。而農產品種植產出價值遠不及打工來的多來的快。這也正是農村土地出現了大片荒蕪的根源。

兩斤包穀換不到一瓶礦泉水，這不僅僅是市場經濟下的交易，而且是農村勞動力價值與工廠化工人勞動力價值的對比。

真心希望社會能以點帶面的重視農村問題，關心農民，能讓農民在等價的勞力價值下，有幹勁耕作。

請大家能為農民幸福，為農村發展和社會和諧助力。

有不同見解的請多多指點。

沒什麼看法，市場經濟而已。若遇上糧荒，十瓶礦泉水也換不來一斤苞谷，苞谷能活命，光喝礦泉水不能活命。

作為農民為什麼非要喝礦泉水，白開水不能喝嗎？我的收入解決溫飽沒問題，但每次出去旅遊都自帶保溫杯裝好白開水，基本上不喝瓶裝水，不是喝起喝不起的問題，總感覺沒必要。

首先我是農民的孩子，從小經歷過種地的辛苦！我覺得現在太不公平了，現在的經濟不是說一瓶礦泉水的價格很貴，而是收購農作物給價格太低了，真的太低了！種水稻一季下來，去掉化肥錢 種子錢，灌溉水田的電費，成熟季收割費！這還不算從下苗到收割期間付出的辛苦！到了後來賣不了多少錢！也就自家能留點口糧，不用花錢購買了！

隨著人口的老齡化，能種田地的人越來越少，但是他們這一輩除了種點農作物，還能幹什麼，農作物價格那麼低，那些農民自給自足都快不能保障了！如果農民覺得種地沒有活路！就不會再有人去種糧食了，可能將來有一天會國家糧食儲備不足！

所以不管是什麼地區，農作物能夠根據現在的消費情況來作一些調整，不要把價格壓的那麼低，不要讓我們農民寒心！

兩斤包穀才能買到一瓶礦泉水，我認為這個是根據包穀品種來決定它的價值，兩者不屬於同類商品不能做比較。

作為飼料的包穀，其價格一斤幾毛錢，賣兩三斤才能買一瓶礦泉水。在糧食主產區，比如河南，一斤玉米六七毛錢，這些玉米的主要用途就是作為牲畜飼料、加工青飼料，還有作為加工工業品的原料，比如玉米澱粉，爆米花等。

再者，我認為礦泉水是工業生產的商品，而包穀是農副產品，是原料，兩者沒有可比性。礦泉水經過工廠，在一系列裝置和技術的做操下，經過無數道工序，最後罐裝包裝還要質檢合格才能上市，在市場裡流通，最後主要是零售為主。而包穀一般以批發為主，是作為一種原料來流通。

因此，我認為包穀和礦泉水各有各的價值，兩者沒有可比性。

許多人把農民的困苦歸咎於農產品的低價，讓農民不能獲取更大的收益。乍一聽確實挺有道理，但這個理論經不起推敲。首先，經濟社會發展是一個社會的緊密協作與分工。互相影響又互相依存。提高糧價確實可以讓農民獲得短期的利益，但是別忘了中國有著世界上最為眾多的人口，提高糧價一方面確實可以讓農民的收入增加，但是另一方面，卻讓包括農民在內的華人承受更高的經濟執行成本，糧食是人類社會發展的首要基礎，糧食價格高漲必定會推動其他生活必需品以及生產資料的價格上漲，最終受影響最大的往往又是弱勢群體的農民，因為他們並不掌握現代工業市場的話語權。所以在沒有其他配套措施，以及社會發展不到一定程度的時候，單方面提高糧價無異於抱薪救火，南轅北轍，對整個社會的經濟發展也有極其不利的影響。

再者從市場成本來說，我們認為國內糧價屬於人為的低價位，農民是付出犧牲的群體。這是在不瞭解國際大宗農產品的市場行情下才做出的誤判。恰恰相反，大多數時候國內糧價均高於國際糧價，國內農業生產大多數屬於小農經濟成本高，產出效率低。而在國際農產品出口大國，比如美國，巴西，澳洲，加拿大等國家，透過工業化的農業生產，糧食成本已經相當低廉，壟斷全球糧食貿易的四大糧商，沒有一家來自中國。他們依賴著低成本的糧食生產價格牢牢把控國際糧價的定價權。中國作為一個人口大國，對糧食的消耗是一個無法想象的數字，往年只要中國農業生產有風吹草動，國際糧價必定會應聲而漲，在這樣的局面下，中國政府為了不讓糧食主導權外落他人，保障華人的糧食安全，才出臺了糧食最低收購價政策，保護農民生產積極性，用以避免國內糧食生產受到國際市場的衝擊。每年政府要拿出財政專款用於補貼糧食收購價格。才得以讓糧價穩定在現有的水平，如果沒有政府兜底，國內的糧價可能會比現在要更加低廉。也許有人會說，不說糧食價格高經濟執行成本高嗎？那麼糧食價格低，對經濟發展不也會有好處嗎？但是前面說了中國的糧食消耗是一個天文數字，任何哪個國家或哪家貿易商都無法單獨保障中國在特殊情況下的糧食需求，過於低廉的糧食價格對國內農業發展會是一個致命的打擊，因為他會間接的摧毀中國的農業生產體系。到時候中國的糧食主導權將悉數被外人所掌握，到那時更是不可想象的，也不是我們這個國家和民族所能承受的起的。

造成糧食價格偏低因素有很多，但影響農民收入最重要的是中國農民所佔有的生產資料，也就是土地太少，不足以形成規模效益。像有些農業生產大國農民人均佔有土地面積是中國的將近百倍甚至超出，這是歷史資源稟賦，我們無法改變。因此，單方面抱怨糧比水賤是不科學也是不合理的。想提高農民收入，我們只能從其他方面比如教育、科技、思路以及制度等等來努力。相信在全社會的共同關注下，農民一定會有一個更好的未來。

種糧食的農民只夠溫飽，基本賺不到錢

對於那些在農村種植糧食的農民，如果不是批次種植的話，基本上是賺不到錢的。現在種植水稻一畝也就是普遍產1000斤，按一塊一斤來算就是1000塊的產值。而農藥化肥的成本就需要個700塊了，基本上也就是換點糧食而已，勉強解決溫飽，但是想賺錢基本上不可能的。

就算一家土地多有10畝，一年兩季的水稻，一季3000的純收入，年收入才是6000塊錢而已，說起來是挺心酸的。

可以說種糧食基本是賺不到錢的，為了生存現在農民都是種植蔬菜去了。種一些時令蔬菜的話，如果價格不錯還是可以賺點錢的。就比如說種植番茄，兩畝地下來收入就可以達到一萬多塊，再種植其它的蔬菜，綜合來看一年純收入兩三萬還是可以的。

種植蔬菜需要的人工非常多，基本上一個家庭能夠種植四五畝就算很用心了，如今很多的農村都是種植蔬菜的，收入不高不低，養活一個家庭困難。

總之，現在種地賺錢都不會太多，而且受自然災害影響比較大，收入很不穩定的。而進城打工的話，一年四五萬的收入，夫妻兩個年收入能夠穩定10萬塊，幹幾年就可以回家蓋房了，正是如此才越來越多人不願種地了

讓很多農民不解的是，為何自己辛辛苦苦大半年種出的包穀，最終不能換到一口水，這屬於正常現象嗎？

現在有專家做出了回答，說糧食屬於民生的生活必需品，為了讓我們都能解決溫飽問題，國家每年都會公佈小麥（糧食）的最低收購價格來調節整個市場的價格，因為如果糧食價格過高，社會上的溫飽都解決不了，必然會導致社會動盪的情形出現，對廣大農民也是不利的，為了維持社會的安定，也是為了大局考慮，是不能盲目提高糧食收購價的；而礦泉水屬於一般的商品，價格的高與低並不會影響整個社會的安定，所以價格的浮動也是由市場定的。

這個問題應當引起注意！什麼時候都是民以食為天！糧食安全，保障問題是頭等大事！糧賤傷農！個人認為，國家應該適當提高糧食的收購價格，保護農民的種糧積極性。

社會就是這樣的，當一瓶礦泉水價格低到一定程度就會有相關人員透過各種渠道訴說，制定相關政策漲價，當糧食價格降的再低也沒有人去訴說和制定政策漲價，因為礦泉水後臺有相當龐大的關係網路，而糧食就不一樣！糧食的後臺就是農民，而現在社會最底層就是農民，沒人去為社會最底層的人去說去做的，所以……！！！

不能這麼單純的比較，糧食價格也是由市場定價。價格高低糧食是國家命脈一頓不吃餓得慌，礦泉水不是誰都喜歡喝的。

這是市場經濟形成的價格，礦泉水不管是一元一瓶，還是兩元一瓶，有人買哪，又不是強行塞給你的。糧食的價格雖然有國家主導的成分在內，但也與市場經濟有關係啊，特別是國際市場上糧食的價格大都比中國的糧食價格低。所以，這就是市場經濟的好處。市場經濟能夠很好地透過價格高低調節物品供求平衡，哪種物品價格高，說明它供不應求，反之亦然。