這個句話，準確來講，是窮人自我安慰的一句話而已！

為什麼這麼說呢！

首先，說富不過三代的，你看比爾蓋茨，看馬雲，看王健林，只要他的後代不去做一些違法的事，靠著這家底別說三代，五代六代都遠遠富有過90%的人，富人不是傻子，人家能做富人也絕不是偶然或是天上掉餡餅剛好撿到了，現在的富人除了創富，他們可以厲害的是可以守住財富，也可以利用錢生錢。同時他們利用保險來為自己的財富進行傳承，避稅免稅。甚至是借用金融的槓桿來撬動鉅額的財富；

就說國民老公王思聰，典型的富二代，他說他交朋友只關心這個人人品怎麼樣，幽不幽默，好不好玩，從不管別人有沒有錢，反正再有錢都不如他有錢。你可能會說，這不就是一個富二代而已，有什麼了不起的。是，確實就是了不起，起碼他現在過的生活，是你幾代人可能都過不起的，人家老爸給他一個億做生意，最後他盈利四個億，你說這個人沒能力嗎？你說這樣的家庭會富不過三代嗎？

別瞎想了，有錢人的生活，你想象不到的！

其次，窮不過三代？？？這是誰給你的勇氣這麼說的？梁靜茹嗎！

窮不過三代，指的是那種父母雖然經濟貧窮，但是思想不貧窮，他教育孩子從小要認真讀書，讀書是可以改變窮人的命運，這也是窮人想要改變命運的最行之有效的途徑之一；這樣的父母教出來的孩子，我相信，窮不過三代在她們身上是可以被驗證的。

但是，有的家庭就不是這樣，經濟窮思想窮，教出來的孩子也是自己的一個複製品而已，你說這樣的家庭，你告訴他窮不過三代，別怕！你這是在害人！！！

難道你身邊的窮人都只是窮一窮二窮三，然後第四代就開始一夜暴富了嗎？有的話，請介紹新鮮君認識一下！

最後，新鮮君想說，勵志的話，或是所謂的雞湯，偶爾喝喝可以，但是不要活在雞湯的世界裡，有句話：“最怕自己一生碌碌無為，還安慰自己平凡可貴”

可悲，願大家做好自己當下的事，認真把日子一天天過好起來！

這個是中國農村古老話語，也就是前人勞腳挽褲，後人好吃賴做，前人沒出息，後人努力，是一個道理，雖然不完全是那樣，但還是有一定道理

人的攀比心理都強，前輩人努力打拼，總想讓後人過得比別人舒服一點，安逸一點，這就造成了後人好吃懶做，敗家的結果

後輩人看到別人都富了，有錢了，自己父輩沒有靠頭，所以去努力打拼，吃苦耐勞，一心超過父母，摘掉窮帽子，應該就是主題的意思吧，可能不完全正確，只是個人看到身邊的人是這樣的心態

富不過三代的意思大家都知道，大多數是指傳統家族企業在傳承和管理過程中因為經營理念不同會導致家族財富的流失，即富二代多了，敗光了家底的意思。

那麼與之相對應的就是“窮不過三代”。那麼這個窮為什麼也會不過三代呢？

第一種解釋為比較搞笑的網路說法：窮人一直窮下去，三代之後窮人娶不起媳婦就絕後了。窮人娶不起媳婦是十分正常的。

第二種解釋為：窮人家的孩子從小耳濡目染的就是貧窮造成的困境，一旦有機會脫離貧苦的生活就往往有著更強的求生意志，也更容易適應複雜而惡劣的生存環境。貧窮會讓窮人家的孩子更加努力爭氣，在三代之後白手起家改變家族命運的機會也會大很多。所以，這裡的窮不過三代是指窮人可以在三代之內改變命運，做出抗爭。

如果放到社會現實裡，從階級板塊化的角度來理解，這句話就這不過就是窮人的自我意淫，富人的自我警惕說法罷了。

階級板塊化就是指社會發展成熟後，社會的各個階層將很難進入另一個階層。窮人很擺脫現況，但寒門當然可以出貴子，需要個人付出更大的努力和毅力。

而富人掌握了幾乎所有的資源之後，其實也很難變窮，富不過三代的說法有點陳舊，從眼下的現狀來看，家底更豐厚的家庭在對下一代的培養上已經開始從“給他錢話”轉向“讓他掙錢花”了，畢竟在教育、資源、見識方面都已經遙遙領先窮人。

最後大家要明白的是，這裡的“三代”指的不是具體數字是個抽象概念，並不是要嚴格遵循家族的三代人。

“富不過三代”是經濟規律。

“富不過三代”不是說所有家族都富不過三代，有些家族甚至富過4代、7代、10代。古代的皇帝，就有不少傳承過10代的。

只能說，“富不過三代”是比較普遍的現象。

當然有人說了，像美國的洛克菲勒家族、肯尼迪家族，都富過三代了啊。

當然有。前面也說了，“富不過三代”不是絕對的。

有人說，富人家有更多的教育資源，懂得經營，懂得利用金融，富過三代很容易啊。

這種說法是不理解市場經濟、企業家的作用。

企業家，簡單地說，就是拿自己的資本去冒風險的人。公司管理層不是企業家，因為他們不承擔資本的風險。股東才是企業家。

企業家投資之前，會對市場有一個預測、判斷，但是，世界始終是充滿不確定性的，企業家並不能消滅這種不確定性。如果企業家能消滅不確定性，這世界就不需要企業家了。

簡單地說，企業家就是靠運氣吃飯的人。

是消費者在決定企業家的成敗。

企業家迎合對了消費者的口味，生產的產品更好、成本更低，就能賺取利潤，發家致富。

但是，消費者的口味是多變的。

做BP機成功的企業家，在手機普及之後就會徹底失去市場。

由於企業家的特徵是冒風險，所以企業家的才能是無法遺傳的。不要說遺傳，同一個企業家本人，可能前半生是成功的，後半生就失敗了。這不是因為他的才能變了，而是運氣變了。

他的後代們也只能靠自己去冒風險。但幸運很難長期光顧一個家族，所以，慢慢，一個家族的財富會相對衰落、

即使積累了再多財富，如果後代什麼都不幹，那也會被通脹侵蝕。後代去投資的話，就要取決於運氣。

所以說，“富不過三代”是經濟規律。

只要堅持去冒險，當然總有一代人能冒出頭來，所以，“窮不過三代”也有道理。但是問題是，如果處在不好的制度環境下，壓抑企業家精神，那麼，“窮不過三代”就會被打破了。窮N代都有可能。

所以你要支援市場經濟。因為市場經濟鼓勵企業家精神，窮人更有機會出頭。你覺得呢？

富人富不過三代，窮人窮不過三代。這古話說得很現實。我村莊的李大叔今年七十五歲，二十五歲開始工作，由村長提拔為鄉鎮長，後又靠人脈當上了副縣長，在市裡有房有車，而他的父親原來也參加過志願軍，在世的也享受國家待遇。一家人生活過得風聲水起，在當地是人人皆知的富裕戶。一九八0年他身體有病提前離休了。他的兒子李大兵，仗著父親的權勢，不務正業，在城裡開棋牌室和美容院掙錢，父親在職時旅客盈門，生意火紅，父親離職了，他的棋牌室因賭博，美容院因留宿男女嫖娼多次被查封。先後多次被處罰，自己負債累累，老婆見家貧如洗，和他離婚了，五十五歲的他現在過著單身生活。這就是富人富不過三代。在我身邊還有一戶王姓人家，他的上輩很窮只留下三間舊瓦房給他。，他人生得忠厚老實，只能勞動生產維持生活，幾十年來仍然住著上輩留下的三間瓦房。在這種情況下，他省吃儉用讓兩個兒子讀書。兩個兒子從小學到高中成績優秀，先後考入了名牌大學。現一個在蘇州開公司，另一個在上海房地產上班。現在在一線城市都是房子和車子，年收入上百萬，成了當地的首富。2015年2月，他為農村的父母建了別墅。窮人窮不過三代也有道理。(文中均化名)。

這是來自民間的一種說法。沒有多少道理，切莫相信。

為什麼說這句話沒有道理呢？

先說說“富不過三代”這句話。

我們這的一個“康氏家族”，接連富了十數代。一直到政局的改變，才導致了家道中落。這應該是無奈的結果，不是他們自家人可以改變的事情。

另外，在現實生活中，接連富了許多代的家庭大有人在，也許你的身邊就有，你不妨找一找。

再說說“窮不過三代”這句話。

我家祖祖輩輩都是窮人，到了我這一代依然沒有改變貧窮的面貌。從我的身上就可以顛覆這句話。同時，在我的周圍，歷代都很貧窮的人數不勝數，怎麼能說“窮不過三代”呢？

那麼，怎麼還會有人說“富不過三代，窮不過三代”這句話呢？

這句話應該出自“窮人”之口，正如經常有人說的“三十年河東，三十年河西”那句話一樣，是“窮人”或“無奈之人”自我麻醉、自我安慰的一句託詞而已。

在民間，有許多種自我安慰的說法，譬如“窮無根，富無苗”等。如果深究這些話，我們會感覺沒有任何意義。所以，我們聽過了，也就聽過了，不必當真和深究。否則，對於我等窮人來說，將會陷在自我陶醉的泥潭裡不可自拔。

這個話其實是有道理的，當然，這個地方里頭的三代指的是幾代，只是泛指，而不是明確的三代。

就說窮人為什麼不能窮過三代，因為在古代窮人如果窮過幾代，就很容易絕後，就沒有什麼下一代這種事情了。古代的男女比例比較畸形，男性明顯更多，而且一夫多妻盛行，很容易就能讓底層的窮人無法娶妻生子，也就無法延續後代。所以沒過幾代窮人就絕後了，也就無所謂再窮幾代了。

富不過三代也是有道理的，你就看現在美國總統特朗普也是個富豪，是從他爸爸那一代開始變成富豪的，他這一代變成了大富豪，而等到他的下一代，則沒有像他這麼傑出的人物了，很有可能再往下就不一定有這麼富，而是慢慢走下下坡路的。當然，富人也會用各種辦法來維持自己的富有，比如說特朗普選擇參選總統進入政界，想透過政界的關係維持其家族地位。

我理解的是:富不過三代是說富人過了三代就敗落了，富家弟坐享其成不求上進坐吃山空，過了三代必敗落。

而窮人家的孩子從小吃受苦受累，磨練了意志，長大以後定會發奮圖強努力拚搏來改變自已的命運，如，擦皮鞋的當了總統，木將當了總理，放牛娃當了皇帝等等。

先說一個笑話

為什麼窮人窮不過三代呢？因為窮到第三代都娶不上媳婦了，哪還來的第四代？

那為什麼富不過三代呢？因為富到第三代，可能幾百上千號子嗣了（含外生子），不說內部爭鬥了，這點財富分都不夠分了。

當然笑話總歸是笑話，不過卻也有一定的道理。

1、富不過三代

這是一句中國古代的俗語,完整的是“道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩書傳家又次之,富貴傳家,不過三代。”

其實這只是鼓勵大家向德向善向學，並不是一個真正的準則。先不說美國肯尼迪、福特、洛克菲勒、福布斯這些家族，就看與我們同為東亞的日本，三井、三菱、住友、安田這四大財團都存在多少年了？全球100家家族企業榮登《胡潤全球最古老的家族企業榜》，第一名的日本大阪寺廟建築企業金剛組，已經存在1400多年了，最後一名也有200多年了。更近一點的例子，大家比較熟悉的愛國企業家榮氏家族不也已經達到第五代了，所以富不過三代並非是一個定律。

2、窮不過三代

窮不過三代，這是因為中國一直以後的一個思維定律：知識可以改變命運，在古代有科舉，在現代有高考，即使你是寒門子弟，只要會讀書，確實可以改變一生。當然讀書不是一件容易的事情，特別是在古代，往往需要一代人的積累，第二代人開始有機會讀書上進。考慮事不過三，所以才會有這句窮不過三代。

但是窮不過三代，也不是定律，不說現實中就有多少六代貧民的，就目前的現實，娶不上老婆確實已經是越來越嚴峻的一件事情了。

這句話是有失偏頗的，僅從影響命運的神秘因素來看，幾代人富貴的是大有人在，而幾代人窮的普通的也是大有人在。那麼在命運上講是為什麼呢？

其實一個主要因素就是風水。

這麼說吧，如果一個家族的陰宅是個富貴格局，那麼只要陰宅的風水格局不變，那麼這個家族就能一直富貴下去，這是因為富貴的風水格局生出的子孫能力也是相應非常出眾的，這樣，能力人脈財富一直累積下去，一個家族的底蘊就會越來越深，是輕易不會倒下去的。不過當家族的陰宅風水出了大問題，比如山脈環境變遷，或者人為遷墳，都會造成富貴的喪失，那些一夜間由富貴到貧窮的家庭大多是因為這些命運上的不利因素造成。但是富貴家族的子孫往往在厄運來臨之前會有所準備，提前遷墳或者改造自家風水，這也導致很多富貴家族的穩定性，不會輕易的就變窮或者家道中落。

至於窮人，要麼是家族陰宅格局太差，很多窮人的家族墳墓都是絕戶墳，這樣的風水格局當然是窮不過三代了，因為可能到了第三代家族內的所有人都已經斷絕了。其實現實社會中大多數都是普通人，這些普通人在幾代之間雖然也有起伏波折，但是如果沒有太大的意外的話，是根本做不到跨越階層的。

那些說富人富不過三代，窮人窮不過三代的很多都是一葉障目，不見森林，真正的富貴家族是非常持久的，而只有那些突然暴富的才不會持久，三代確實要中落。

經驗老人都說，沒有窮窮到底的，也沒有富生了根的，俗話說得好，窮人靠崽大，富人靠崽敗。一點不假，曾有人說她家吐一口口水，也會讓你吃三年油，這輩子都不會欠債的。這句話在80年代至90年代，讓人敢怒不敢言，她家的確是在村裡面數一無二的，現在倒反過來了。世事難料，真是三十年河東，三十年河西啊！

有人問：

關於這個問題啊，問我就對了，因為我具備相關的經歷。

首先我要說“富人富不過三代”這話是錯的。

這是窮人階層對富人階層羨慕嫉妒恨，然後就背後詛咒富人的話，不符合客觀規律。

舉個例子：

【1】我們可以看歷史書，歷史上，皇帝是最富有的，皇帝家都是富人，相信沒人反對這個觀點。你去看歷史書，大部分王朝，皇帝都能傳七八代，十幾代……

當然，也有傳2代就滅亡的王朝，但這種情況很少，大部分都能傳皇位七八代，十幾代。

如果“富人富不過三代”是對的，那麼古代皇朝，就該大多數傳皇位兩三代，就滅亡了。

然而，事實上是，大多數皇朝都傳了七八代，十幾代。

夏商周，基本都傳了幾百年，如果我沒記錯，周朝傳了800年。

周朝傳皇位800年，那需要多少代皇帝？

古代人壽命短，按100年傳3個皇帝計算，那是傳了24個皇帝，等於傳了24代，富了24代。這就足以證明，富人富不過三代，是錯誤的言論。

【2】以陳旭家的事情為例，我家幾百年前，就是明末清初的時候，就發跡成了富人。到民國時期，我爺爺和外公，全是地主資本家，我爺爺三個老婆，我外公也有三個老婆。

明末清初到民國，大概有兩三百年，那也是傳了七八代，代代都富裕。

為什麼能傳兩三百年呢？

那是因為，在古代，富人往往娶很多老婆（例如民國時期，我爺爺三個老婆，我外公三個老婆，就是證明）。

古代富人娶很多老婆，例如地主張一，他分家產的時候，會把大概80%的家產，分給那個最聰明的兒子張二。

其他兒子分剩下的20%的家產，其他兒子分的家產不多，成了普通人

最聰明的兒子張二由於分到了富人他爹的80%的家產，他還是富人，因為他聰明，他又能把家產擴大一兩倍，甚至幾倍。

最聰明的地主兒子張二，也會娶很多老婆，生很多兒子。

等地主張二分家產的時候，又會把80%的家產分給自己最聰明的兒子張三，其他兒子分20%，又成了普通人。

地主張三也會娶很多老婆，生很多兒子。

等等地主張三分家產的時候，又會把80%的家產分給自己最聰明的兒子張四，其他兒子分20%，又成了普通人。

以此類推，地主老財分家產，會把家產80%分給最聰明的兒子，這樣就確保最大的家產，始終掌握在最聰明的後代手裡，理論上，只要不出意外，就能家產傳萬代，代代都是富人。

相信大家看了我說的話，現在就明白了，只要不改朝換代，不發生革命，按照地主老財分家產的這套規矩和手法，實際上富人家產可以傳萬代。

但每一代裡，地主最聰明的兒子，因為每次都分80%的家產，他聰明，又能在80%的家產基礎上，多賺錢，所以他們始終是富人。

【3】有一點需要注意的是，因為地主老財有很多老婆，生很多兒子，所以，即便你是地主老財的兒子，如果你平時不學習，不學無術，你是分不到最大份的80%的家產的，結果導致你只能分到很少的家產，做個普通人。

然後你有三個兒子，一分家產，就成了窮人。

說“富人富不過三代”，指的可能是平分地主20%家產的那幾個相對不夠聰明的兒子。

那些地主相對不夠聰明的兒子，由於幾個人平分20%的地主家產，他們每人又會生幾個兒子，再平分他們的家產，就越來越窮了，最後富不過三代。

至於說“窮人窮不過三代”，是指，窮人們窮到第三代，因為家裡窮，兒子就娶不到老婆了，沒有老婆，就沒有後代，於是窮到第三代，窮人就絕種了。