已經有這種導彈了，反潛導彈就是，但不是打水面艦艇的。軍艦攔截魚雷比攔截導彈容易，如果專門研製反艦型的是捨本求末，得不償失。

相比於高速突防的超音速反艦導彈和機動靈活的亞音速導彈，研製在接近目標時入水的導彈完全沒必要，導彈飛行速度快，入水時必須減速才能保證彈頭（魚雷）部分不會被拍碎，彈頭（魚雷）在水下攻擊速度遠遠比不上導彈，為了控制導彈整體的體積，魚雷部分的射程可能會極為有限，減速段也非常容易被攔截。

技術上應該可以做，但効力應該不是很大。

空對艦導彈在空中就可以鎖定海上目標，然後發射導彈催毀之。在飛行末段已可以做到貼海飛行，利用雷達攔截的盲點打擊。美國的標準III就可以做到。

如果末段改為潛落水裡潛行，速度肯定會降低了，更容易被反潛聲納捕犾。

  其實題主所描述的，就是火箭助飛魚雷，今天對這個問題特別有興致，因為在浙大聽課的時候，我們老師正好跟我們講過這一段。

  科技發展到現在，湧現各種各樣的尖端裝備，這些尖端裝備，往往最早用於軍事方面。導彈號稱現代戰爭之神，是軍工產品中高科技的代表。什麼是導彈？如何定義導彈？軍工屆普遍認為具備四要素就可以稱為導彈，1，能在空中飛行;2，自帶動力系統;3，能夠導航，辨別方位;4，攜帶戰鬥部。名義上是叫魚雷，但火箭助飛魚雷卻具備上述四個特點，因此也可以化入導彈系列，更細緻的稱呼是“反潛導彈”。

火箭助飛魚雷的門檻很高，一般來說，巡航導彈的門檻大於彈道導彈，魚雷的門檻又大於巡航導彈，火箭助飛魚雷集導彈和魚雷於一身，門檻又高出一步，全球能夠生產火箭助飛魚雷的國家或地區不會超過10個，中國便是其中之一。

為什麼不用導彈替代火箭助飛魚雷呢？何必做得這麼複雜？導彈打水面艦艇沒問題，但是打潛艇卻行不通。一來潛艇潛艇很難準確定位，即便反潛系統如何如何厲害，也只能定位潛艇大概大概位置。導彈雖然可以打的準，但也是無的放矢。二，導彈的那一套導航系統在水下行不通，必須依靠魚雷的聲納系統，才能定位跟蹤到潛艇。

為什麼不直接用魚雷呢？幹嘛還加個火箭？沒錯，直接用魚雷也可以，但魚雷的速度太慢了，普通魚雷的最高航速也就50-60節，換算時速也就大概100公里，超空泡魚雷要塊一倍，但卻以犧牲航程為代價。而亞音速火箭助飛魚雷的時速都可以達到1000公里，是普通魚雷的十倍，超音速火箭助飛魚雷就更快了。

有很多人說，火箭助飛魚雷是為了提高魚雷的射程，這話不假，但是提高射程不是第一目的，因為有很多魚雷的射程要大於火箭助飛魚雷。說白了，研發火箭助飛魚雷的還是為了快速打擊，要爭分奪秒，以最快速度打擊目標。為什麼呢？當今海軍三大難題，反導，反潛，反水雷。反潛是三大難題之一，是十分困難的，一旦發現了潛艇的大概位置就必須快速打擊，否則潛艇就跑了，一旦跑了，就很難再發現了。工程師們想到了一個辦法，先是透過火箭助飛，將魚雷投送到潛艇所處大概空域，然後開啟減速傘，這樣做的目的減小魚雷與水面到猛烈撞擊，當魚雷入水後，與降落傘分離，魚雷便開啟聲吶，自動搜尋攻擊潛艇了。