2016年美國總統大選真的發生過這麼奇葩的大事嗎？150萬張選票呀，絕對不是個小數目，在以法制、民主、自由著稱的美國，竟然發生過這樣的事，簡直是驚天霹靂，讓人難以置信？

要搞明白美國的選舉制度就不會提這樣的問題了。美國總統選舉是透過選舉人（選民投票給選舉人），而不是直接投票給總統候選人。所以希拉里的選票雖然多出特朗普150票，但選舉人票卻少於特朗普，所以敗選。

選舉結果完全符合美國法律，希拉里只能傷心地接受敗選。雖然選情民調，希拉里都領先特朗普，但所有媒體都被打臉。所以儘管目前民調2020大選，拜登領先特朗普不少，但真的很難說。

特朗普的領導防疫失控，種族歧視矛盾如此尖銳，經濟也大幅度下滑。按照常理，特朗普勝選機率不高，但拜登雖然機率比較高，但78歲高齡，有時說話也不著邊，所以鹿死誰手，不到最後不好說……。

首先美國選舉制度是典型的贏家通吃，每個州誰的選舉人票多誰就可以全部拿走。而選舉人票很大程度上不受普通選票左右，除非選情一邊倒。

其次領先150萬張選票這個數字不準確，有的訊息是領先選票高達300萬張。

最後一點希拉里不能當選是她的個人政治信譽崩塌造成的，說白了就是她自己作死。07年希拉里宣佈參加總統競選後，各方面遙遙領先對手。此時恰逢次信貸危機爆發，希拉里在黨內提名這個關鍵時刻竟然對自己的支持者華爾街財團下手。公開宣告自己當選後會出臺嚴厲措施打擊華爾街資本，對美國金融業進行嚴格監管。要知道當時希拉里最大的金主就是納斯達克高科技企業和華爾街金融財團，他們二者是互為依存的共生關係。希拉里一邊拿錢一邊出賣金主的行為公然違反美國政治潛規則，希拉里對自己的金主下手也引起了眾怒。許多民主黨人為了表明自己不會出賣金主的立場，轉而支援奧黑導致希拉里的政治信譽崩塌最後連黨內提名都沒獲得。

16年競選時因為希拉里有出賣金主的前科，民主黨的基本盤金融業、高科技業和影視傳媒業對她的支援都是非常有限浮於表面的（沒誰會傻到真心出錢支援一名公開背叛金主的政客）。大選期間又爆發了郵件門華爾街反對希拉里的勢力在背後推波助瀾下，才會出現高民意低選舉人票落選的情況發生。

希拉里兩次競選失敗就是典型的自己作死與人無關，不管在東方還是西方政客出賣金主的行為都不會被人接受。