回覆列表
-
1 # 蘇州吳江徐景祥
-
2 # 王老大94
中藥的藥的效能是不一樣的!分方分傲都是有一定的生物科學道理的!比如甘遂的毒性就很大,在用於中藥前要用醋煮!可以獲掉藥性!全蟲也是一樣的!減小藥物的毒性。各種藥物的效能都是不一樣的!有良性的,有熱性的!都需要中醫大夫的調理作用!十病九不投!中醫治療因人而異!
-
3 # 紅葉23509
如果是兩種中藥,是不可以一起熬的,因為兩種中藥,治療的疾病是不一樣的。因為中醫講究的,是辯證治療,治療一個疾病的,藥物的加減都是有講究的,而且基本的方子也不一樣。如果兩個藥放在一起熬的話,就會影響各自的功效,所以還是要兩個分開熬。
這次抗擊新冠疫病有中醫大咖開出了幾張方子,大鍋熬藥或製成固態藥劑分給每個病人服用,這讓中醫黑們撿到了攻擊千人千方的槍了,實際上每個人生病不可能是工業流水線的產品那樣統一標準統一規格,並且很多人不會一有病就找郎中,常常因某一病忍不住而看病的,因此各人病症並不會完全相同,很多人同時有幾種病,這樣的病人就算找西醫其實也不可能都只給完全相同的唯一一種藥的,而中醫配中藥則絕大多數可以合併一方,一罐熬藥就可以了,這就是千人千方,實際上西醫在數病同治時也可以說是千人千方的,但中醫黑們只看到西醫開的某一劑藥的固定方卻看不到數病同治時要用不同的藥一起治。
中醫直接用中藥材按照其不同藥性,根據相軸相成相生相剋十八畏十八反等原則合理搭配實際上並不違反科學原則,至於每一味中藥有什麼藥效有什麼療效,中醫的先輩們早就經過無數次實踐已經完全掌握並記入有關典笈了,而且又經過一代又一代中醫人反覆驗證過了,如果真正無效或有前人未知的毒性也會有人記入新藥典,中醫黑到底又責疑什麼呢?實際上中醫被否定是因為中國在近代錯過了工業革命受到了西方帝國主義列強的欺凌,是帝國主義白人至上者對中華民族的種族歧視以及經濟壓制的做法。而恰恰是中醫黑小白們搞不清狀況人云亦云地反對根本就不是維護科學而是一種無知的宗教偏執!