回覆列表
  • 1 # 凱112358

    迎合消費群體唄!所謂的雙離合,無非雙軸變速,也就中低端車型會打這樣的賣點,屬於比較雞肋的賣點,這種情況說白了就是賣車的不懂裝懂忽悠,買車的不懂裝懂接收,不是每個人都懂汽車變速箱離合器的原理的,即是略懂也架不住忽悠,懂車人中低端車的當然首選手動款,(考慮老婆也要開的另當別論)油離剎+視野+經驗+天賦構成的駕駛樂趣,中底端車的自動變速,永遠比不了老司機的技術經驗,除非死踩油門遭車開沒辦法了,大街上經常看到一腳到底的新手司機,除了一片罵聲還有什麼?下一個紅燈,我們不過相差幾輛車距,你還有被拍違章的可能,老司機深諳此道,所以不用多說!中低端自動擋雙離合,一般都是對新手有比較大的吸引力,老司機更看重動力輸出,油耗比,操縱效能,所以自動擋被新手視為‘高配’的標準之一,因為他們不敢挑戰人與機器的磨合,主要是不自信,怕自己配合不好,所以選自動檔,至於雙離合無非是個花邊,最簡單說同樣車型,自動和手動的油耗比就出來了,所以聯絡老司機體諒前面起步熄火的新司機,新司機也可以大膽常識手動駕駛的樂趣,,高階車另當別論,畢竟買得起高階車就可以忽略油耗!

  • 2 # parkle

    雙離合分為乾式和溼式雙離合,它與cvt,at,手動波一起組建了變速箱大家庭。。

    雙離合有自己的有點:1換擋快,不亞於老司機的手動擋;2省油,雙離合能一直利用發動機的動力,且換擋總是很積極,總在最佳時機,有很大燃油經濟性;3舒適性,由於勤於換擋且速度快,基本感覺不到頓挫性,基本相當於cvt了。。

    缺點也很明顯:1成本高,由於結構比較複雜,就要求製造工藝較高;2散熱問題,特別是在交通比較擁堵的地方,完全暴露出它的不穩定性。由於走走停停,即使掛在空檔,它產生熱的量及它的散熱性都不允許它長時間這樣執行,溼式還稍微好點,乾式就麻煩了;扭矩問題,它雖然能承受大多的正常扭矩駕駛,但要是激烈的運動駕駛,它會產生大量的熱。

    駕駛樂趣:手動波>手自一體>雙離合=自動擋=cvt

    燃油經濟性:手動擋>=cvt>=雙離合>自動擋

    舒適性:cvt>=雙離合>=手動擋>自動擋

    穩定性:手動擋>cvt>=自動擋>雙離合

    扭矩承受:自動擋>雙離合>手動擋>cvt

    綜上所訴,一般代步建議手自一體和cvt,車少不堵建議手動波。。。鑑於維修成本和穩定性,個人不是很建議雙離合

  • 3 # 黃花樹下你等著我

    中國產車企有個合作聯盟,曾經跟外國車企業牌子共同研發雙離合變速箱,現在中國產車都上雙離合變速箱這就不足為奇了!時至今日來看就是個坑!都是大眾曾經宣傳的雙離合把中國產車企迷惑成了“神的變速箱”!反正我是堅決不考慮雙離合變速箱!

  • 4 # 有擋CVT變速箱發明人

    很簡單道理,看看其它變速箱並不理想,AT穩定,但是不省油,CVT省油,但是性無能,如果又想省油,又要有效能,那只有雙離合,所以車企希望透過使用,逐步解決存在的問題,所以使用的車企越來越多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何有的富閨女難嫁富公子難娶?您喜歡怎樣接地氣的家庭教育?