回覆列表
  • 1 # 風景那邊

    我想這個問題,我們本華人民反對的沒幾個人吧。我覺得我們的人民是通情達理的,尊重和聽從國家政策法規和法律的。尤其是這次前所未有的世界性疫情大爆發。全華人民遵循國家和有關部門人員的指導號召,一聲令下全華人民宅家,外出戴口罩這已成不爭的事實。因為這是利國利民的,保護人民生命安全的唯一正確方式方法,措施。我們為什麼不尊從呢?至於反對者那只是極少,個別的一小部分人。可能是有點兒愚蠢的程強好勝和 僥倖心理作祟吧,其結果必然是自食其果。美國,就是一個很現實而絕好的例子!

  • 2 # 臺城煙雨

    我建議這個題目的後半句稍作修改,即”可為什麼還有不少的人不願意戴口罩?”如何?

    先說政府要求人民戴口罩,這是我們社會主義制度優越性的體現,是我們黨堅持以人民的利益高於一切這一宗旨的最深刻的社會實踐。中國今年的新冠肺炎疫情爆發險情之所以能在最短時間內得到快速有效的控制遏止,除了國家層面採取的各種措施之外,也與14億人民的積極主動響應政府號召,自覺履行公民義務密不可分。

    在那艱難特殊的日日夜夜,全國上下一條心,令行靜止,有條不紊;那時有見人不戴口罩嗎?沒有!那是因為所有的人當時都精神緊繃,誠惶誠恐,不是嗎?所有的人都意識到”生命誠可貴,健康價更高!”

    作為我們不能僅僅把”內防反彈,外防輸入”只當作口號對待,而需要”警鐘長鳴”。在疫情依然在世界各國氾濫並隨時對中國構成威脅之時,難道我們不應該”宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王”嗎?

  • 3 # 華4402

    這是哪些懷有僥倖心裡、隔岸觀火之西方國家的人心態。中國一般人都會執行當地政府相關防控“疫情”條例、規定。哪怕屬低風險區域,在人多時,超市、車站、地鐵都自覺自願佩戴口罩。

    防控“疫情”戰役都半年多了,大家都看到或感受到“疫情”病毒感染的威力、蔓延的速度、對生命安全的威脅。人家國家怎麼做、戴口罩與否,都是他們國家自己的事。在“疫情”沒有完全結束前,中國是不會鬆懈防控的。

    當然各個國家的國情、風俗、對”疫情”態度和採取的措施都不同。重要的是國家領導人的防控、阻擊的政策、方向態度都不會相同。只有肆虐”疫情”是一樣的。

  • 4 # 蘇州吳江徐景祥

    戴口罩可以阻止新冠的傳播,既可以保護自己也可以保護他人,這本身是一件好事,但並不是所有人都能夠理解這是一件好事,那麼在我們國家,因為有一個統一的聲音。在我們國家很多人對政府還是比較相信的,而且也知道抗疫是嚴肅的事情,政府不可能拿來開玩笑的,其實也沒有理由,認為政府這麼做是錯的,所以在我們國家戴口罩很快就貫徹下去了。

    但是西方歐美國家,首先領導人就有不一樣的思想,而且在他們看來,這種流行病不是他們白種人會得的病,只是華人會得的病,亞洲人會得的病,所以他們根本不當回事,而且還把這種錯誤的思想向民眾宣傳了,一個反科學的反智的政府,對於民眾採取正確的抗疫措施,那也是具有極大的破壞力度,這樣一來,美國的民眾就很難戴口罩了,因為美國的民眾根本就沒有得到需要戴口罩的正確的解釋,倒是那些反對者的理由貌似十分的冠冕堂皇,這樣一來,美國就有很多人反對戴口罩了。

    而西方其他很多國家,一直都是唯美國馬首是瞻,美國說什麼就是什麼,美國放個屁也是香的,這些國家實際上也是反智反科學的,這些無腦白痴國家的政府領導人媒體盲目的模仿美國的反智反科學的宣傳,自然這些民眾也不可能知道戴口罩的真正意義,而在妖魔化中國的道路上戴口罩也成了妖魔化的東西。在這樣的國家,反對戴口罩,那自然也是正常的了。

    總而言之一句話,那麼冠冕堂皇的反對戴口罩實際上就是缺乏科學的防疫意識,那很多人之所以這樣,完全是被一些政府官員以及媒體給誤導了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶六歲了說話不清楚怎麼辦?