我不認同郭德綱這種打壓式的教育。

郭德綱自己也說過郭麒麟的童年可以用兩個字來形容——悲慘

郭德綱沒成名之前也就是一個北漂而已，自己生活都非常困難，別說再帶著一個剛出生的孩子了，所以郭麒麟出生不久就被送到回了老家，由自己的爺爺奶奶照顧。

直到郭麒麟六歲郭德綱才去接他去北京，據郭麒麟說，自己根本就不認識那個人，不知道他就是自己的父親，可見，郭德綱為了搞事業，從小就很少親近郭麒麟。按理說自己六年都沒有給與郭麒麟父愛，現在自己終於熬出頭了，肯定要好好的對待兒子了，但是這卻是郭麒麟悲慘的開始。

吃飯的時候有規矩，必須等到郭德綱徒弟都吃完之後，郭麒麟才能吃，相當於每天吃剩飯。別的小朋友都有或多或少的零花錢，去買自己喜歡的東西，但是郭麒麟小時候幾乎沒有零花錢，而且想要什麼東西必須過問家裡面的長輩。打電話也有規矩，必須要站著再跟別人通話。這種規矩還有很多，但是最慘的是在父親眼裡郭麒麟沒有自尊。

從小，郭麒麟只要犯了錯誤，郭德綱就會一點情面都不留的狠狠地批評他，不管是不是有外人在場。長大以後郭麒麟學習說相聲，剛剛學肯定是不太好的，有一次是岳雲鵬專場的相聲，而郭德綱讓郭麒麟上場鍛鍊鍛鍊，但是期間出現了一些小差錯，結束回到家，郭德綱把郭麒麟罵到了半夜，並且讓郭麒麟給觀眾道歉，自己也發博說郭麒麟對不起觀眾，自己已經罵他罵到半夜了。

雖然說，郭麒麟在郭德綱的打壓式的教育之下，變成了現在這樣一個謙虛、隨和、有禮貌、有才華的人，也取得了很好的成績。郭德綱知道社會的險惡，所以不想讓郭麒麟像自己一樣，所以這也是偉大的父愛，只是表達的方式不同而已。

雖然說郭麒麟現在很成功，而且郭德綱也是因為父愛才這樣對他，但是我覺得這種打壓式的教育方式是不可取的。如果孩子的性格稍微偏執一些就會起到相反的結果，或許孩子會覺得不幸福不開心，為什麼自己跟別人不同，為什麼父親要這樣對待自己，會讓孩子在內心深處產生陰影，說不定還會產生自卑的心裡。

這種教育方式要依據自己孩子的情況而定，前提是父母要狠下心來，你覺得呢？

教育的通性是以德服人，以智養人，以善傳人。至於細節各有所需，因人而異。沒有絕對的誰是真理，人百人百性，所以各有千秋！

那還用說嗎，當然可取啊，你見過有幾個爸爸把自己孩子往火坑裡帶的，再說人家郭麒麟自己一年也不少賺錢，咱全國有幾個能和人家孩子比的啊，這樣的教育還不可取，那什麼樣的教育可取啊？

有人會說了，郭德綱利害，郭麒麟依仗他爸爸。有本事，有能耐的爸爸有的是，孩子不是照樣沒出息嗎？

這麼說吧，我認為郭德綱對孩子教育方面屬於量身裁衣，知道自己孩子學習數學方面不老靈光的，孩子又不願意學，學相聲佔天時，地利，人和，有好的家庭氛圍，又有于謙這樣的捧哏大師級人物當師傅，天天在師哥師弟堆裡混，不出息才怪呢。

說一千道一萬都沒用，父母成功的教育就是自己的孩子能養家餬口，爹媽再有本事不能跟一輩子，自己賺錢養自己就是好孩子，也是父母的驕傲。

咱總說郭德綱家的孩子，郭德綱的教育方式怎樣怎樣，你自己看看自家的孩子，你的教育可取嗎，你的孩子教育好了嗎？

所以說，別去評說郭德綱教育兒子的問題，你比不了，我也比不了，也不是一般人能和郭德綱比的。

郭德綱為自己兒子量身定製的嚴格教育有可取，亦有不可取之處，只能取其精髓之處。

身為國寶級人物的郭德綱，他身兼嚴父和嚴師的任務和責任，可說比普通級父母們更為重大。

郭麒麟如果品德敗壞了，大量年輕的粉絲將師從於他，影響廣泛且深遠。故郭德綱不得不嚴似無情。

郭德綱的教育，是完全壓制了孩子的天性。他將兒子嵌入了自己特製的模具裡，複製他想要兒子成為的那種人。

一個失去了自我的孩子，一旦父親不在後，是人生悲劇的開始。雖然他有獨立生活的能力，但生存的價值和意義也會隨著父親離開。

一個突然失去父親控制，自由飄蕩、不知所措和無助的靈魂，就像一串充滿了氫氣的氣球，突然被鬆綁了。

愛的教育才能真正觸動孩子原本善良和溫柔的內心。過度不人道的嚴格控制，則會讓孩子的心逐漸變硬和變冷，自我變得自私，同時對愛自己的人也會麻木不仁和不擇手段。

如果被有心人逮住控制他的機會，或他自我膨脹起來，他為國家民族所帶來的影響和後果，細思恐極！

嚴有愛、教有方、育有心，才能格出正確的教育。

作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。

首先，我覺得郭德綱教育兒子郭麒麟的方式是不可取的，對於咱們一般家庭來說，有可以學習的地方，但是大多數是不適合的，為什麼這樣說呢？

首先，郭德綱是如今相聲界的傳奇人物，也可以說是泰山北斗級別的人物，郭德綱成為藝術家是早晚的事，舉世矚目的成就一般人是難以超越的。但是對於郭麒麟的處境就有些尷尬了，郭麒麟是要成為孫策孫權那樣的人物，還是成為劉嬋，一定是大家討論的焦點。想要在父親郭德綱的藝術成就再繼續前進，那猶如登天。但是郭德綱作為長輩，肯定是希望家中一代更比一代強，所以對於郭麒麟的要求近乎是嚴苛。咱們大部分都是普通家庭，雖然有望子成龍的奢望，但是絕對要比郭德綱弱很多了。

郭德綱如今已經賺得盆滿缽滿，手上的資源多如牛毛，所以一般的小孩也很難像郭麒麟那樣獲得那麼多的教育資源，這也是不能比擬的。郭麒麟15,6歲便開始說相聲，師父是于謙，在相聲方面上可以說是有了一生的導師。而我們普通的孩子，選擇藝術方向，本來就是一次重大的賭博，走入高考是我們唯一的出路。

還有就是，郭德綱對於傳統文化是掌握很多的，家中的傳統規矩也是非常多，畢竟人家知道的多，咱們普通人也是很難有這樣豐富的知識。家教很嚴，老幼尊卑很明顯，既是很好的選擇，但是也會存在一些弊端，這一點是毋庸置疑的。每個家庭都有獨特性，所以借鑑和學習是可以的，但是完全照搬那就有些極端了。

每家有每家的情況，每個人有每個人的想法。你認為好的，他家不適用；你以為不好的，他家正適合。方法不同，效果一樣，都是奔著兒女好努力。

郭麒麟Sunny謙遜，懂禮貌知進退，都是郭德綱手把手教的，哪裡不好了？

郭德綱說過，他這輩子關於品質最好的作品就是郭麒麟，生子當如郭麒麟。能被家長這麼信任的孩子不多，很多家長都不相信自己的孩子，但是郭德綱信任自己孩子。

郭麒麟出道以來，一直認認真真做事認認真真做人，不張揚不霸道不浮誇，這都是郭德綱教的，不止現在有用，還會對郭麒麟受益終生

當然可取。

但就像看《圓桌派》編劇汪海林的那句話一樣，真相和真實的關係是什麼呢？真實只是浮在海面上的冰山，真實是整座冰山，我們看到的真相只是真實的一小部分。這裡不是討論郭德綱教子真不真實的意思，這裡是藉此來講我們作為局外人，恐怕很難知道小郭和老郭的最真實狀態以及最真實想法。

妄加分析，是有失偏頗的。但並不是沒有意義，起碼對於我們自己子女的教育會有啟發意義。

老郭給孩子成年時寫的那封信，網上到處都是，就不在贅述。

那封信其實較為真實的反映了老郭的價值觀和教育觀，也說出了他作為一名“江湖藝人”的人生觀，甚至世界觀。

包括幾點，首先，世界是真實而殘酷的，它最現實最客觀，對誰都一樣，“有錢人身處荒郊野外使棍棒打不散不義賓朋，沒錢的居鬧市用十八鋼鉤留不住骨肉親人”。接下來，講人情薄，薄如紙，是不可靠的，可靠的還是自己的本事，那才是自己吃飯的傢伙，要不斷錘鍊提高它，保命的。還講到金錢觀，金錢乃人間至公之物，要妥善用之。

總之吧，有很多人說老郭說的太江湖，甚至滿是市儈之氣，但沒辦法，老郭就是一把血一把淚的摸爬滾打過來的，有江湖氣在所難免。難能可貴的是，他一路走來，嫉惡如仇的正義感始終保持著！

加油老郭！

可取，而且是目前中國最缺少的對於專才的教育模式。但確實不具有普遍性，而且只有至親或者本人才能做出的決定。郭麒麟和朗朗。

對於這個問題，或許不同的人有不同的看法。我老說說我的看法

我的看法就是郭德綱對兒子郭麒麟的教育有利有弊，利可取，弊可拋，我認為是弊大於利。

一、郭德綱對兒子郭麒麟的教育有利的方面

郭德綱做為相聲界的傳奇人無，可謂家喻戶曉。做為德雲社的一把手，做的風生水起，郭德綱如今已經賺得盆滿缽滿，手上的資源多如牛毛，一般的孩子絕對達不到郭麒麟這樣的教育資源。在相聲的家庭中，郭麒麟從15歲開始學相聲，拜于謙為師，德雲社其他成員也會輔助郭麒麟。上臺演節目，也更多的是郭麒麟的綠葉。為郭麒麟的未來鋪平了道路。這是很多人羨慕的。條條大路通羅馬，而郭麒麟就出生在羅馬，很多事不是外人能比的。有了很好的資源，利用這麼優質的資源往孩子有天賦的方向發展，這一點，郭德綱做的很好，值得很多家長學習。現在郭麒麟也算是德雲社的一員大將了。未來之路，不可估量。

一、郭德綱對兒子郭麒麟的教育有弊的方面

郭德綱說“說相聲拼到最後，拼的是文化”，郭麒麟初中就畢業在家說相聲，總是不太好的。義務教育都沒完成。雖然郭麒麟畢業後在郭德綱的教育下，文化水平有提高，但總不如在學校完成教育的好。畢竟郭德綱這麼忙，沒有太多時間管郭麒麟。郭麒麟也這麼忙，也不一定有太多時間接受家庭教師的教育。郭德綱是初中畢業，岳雲鵬也是初中畢業，他倆都混的挺好，是因為他倆那時候條件不好，不能完成學業，如果他倆完成了學業，是不是能比現在更好呢？

無論郭德綱對郭麒麟的教育可取不可取，反正結果就是郭麒麟過的挺好，他的這種做法，是因為他有個強大的爹做後盾，不是一般人能借鑑的。不同的家庭有不同的結果，希望有選擇的借鑑。