有句話叫學如逆水行舟，不進則退，用在這裡再恰當不過了。市場競爭是非常殘酷的，沒有哪個公司能一勞永逸的躺在功勞薄上坐收暴利，尤其是在強敵環伺的消費電子領域，即便強大如華為也不行。
眼前最鮮活的例子就是蘋果和三星，曾幾何時蘋果和三星在國內的市場上真的可以狂傲的喊著無敵是多麼寂寞，一眾中國產品牌全是小弟弟。現如今呢，中國產品牌不斷提高對技術研發的投入，不斷深耕國內市場渠道，打的這兩位大佬是節節敗退，蘋果已走下神壇，三星更是直接被打的關閉中國工廠。
技術方面中國產品牌還有很長的路要走，而且這並非一朝一夕就可以完成的事，現在的華為在技術方面已然是中國產No.1，這點相信不會有異議。那麼按照正常的公司經營邏輯上來講，一個品牌既然有最好的技術和產品，那就必須匹配最好的品牌知名度和美譽度，在宣傳上請大明星做代言對與使用者來說無疑是最直觀的感受，可以直接提升產品的檔次，就像國外的奢侈品基本都會邀請一線當紅明星做代言一樣，因為這就等於告訴潛在使用者：我的產品是頂尖的，代言人也是頂尖的，不夠檔次的人是配不上我的產品的。哥的格調很高，高到不是最好的我們不用。這樣的潛臺詞是不是對高階使用者很有誘惑力？
如今的廣告要麼請大牌明星，要麼在廣告創意上下功夫，玩廣告創意的這種都是讓你絞盡腦汁才能看懂主題的，因為普通人看不懂是因為學歷，經驗，文化素養不夠高，而高階使用者因為大多數其本身的文化修養比較高可以體會到廣告中蘊含的創意（土包子暴發戶除外）。但是缺點是很容易讓人覺得晦澀難懂，很容易贏得一部分使用者又排斥掉一部分。請大明星代言就很直觀了，也是快速樹立品牌價值觀的最直接辦法，管你在幾線城市，一二三四五六線城市加鄉村通殺，簡直就是簡單暴力。對於現在的華為來說，這是最適合的，拿點錢出來買點電視臺黃金時段的廣告，各地黃金地段的廣告位，請些當紅且口碑不錯的明星再輔以優秀的創意，最後線上線下的營銷配套，加上質量過硬的產品，這根本就是開啟使用者收割模式，老少通吃，城鄉聯動。以華為的實力這樣做如果還不能保證中國產第一簡直就是沒天理。
有句話叫學如逆水行舟，不進則退，用在這裡再恰當不過了。市場競爭是非常殘酷的，沒有哪個公司能一勞永逸的躺在功勞薄上坐收暴利，尤其是在強敵環伺的消費電子領域，即便強大如華為也不行。
眼前最鮮活的例子就是蘋果和三星，曾幾何時蘋果和三星在國內的市場上真的可以狂傲的喊著無敵是多麼寂寞，一眾中國產品牌全是小弟弟。現如今呢，中國產品牌不斷提高對技術研發的投入，不斷深耕國內市場渠道，打的這兩位大佬是節節敗退，蘋果已走下神壇，三星更是直接被打的關閉中國工廠。
技術方面中國產品牌還有很長的路要走，而且這並非一朝一夕就可以完成的事，現在的華為在技術方面已然是中國產No.1，這點相信不會有異議。那麼按照正常的公司經營邏輯上來講，一個品牌既然有最好的技術和產品，那就必須匹配最好的品牌知名度和美譽度，在宣傳上請大明星做代言對與使用者來說無疑是最直觀的感受，可以直接提升產品的檔次，就像國外的奢侈品基本都會邀請一線當紅明星做代言一樣，因為這就等於告訴潛在使用者：我的產品是頂尖的，代言人也是頂尖的，不夠檔次的人是配不上我的產品的。哥的格調很高，高到不是最好的我們不用。這樣的潛臺詞是不是對高階使用者很有誘惑力？
如今的廣告要麼請大牌明星，要麼在廣告創意上下功夫，玩廣告創意的這種都是讓你絞盡腦汁才能看懂主題的，因為普通人看不懂是因為學歷，經驗，文化素養不夠高，而高階使用者因為大多數其本身的文化修養比較高可以體會到廣告中蘊含的創意（土包子暴發戶除外）。但是缺點是很容易讓人覺得晦澀難懂，很容易贏得一部分使用者又排斥掉一部分。請大明星代言就很直觀了，也是快速樹立品牌價值觀的最直接辦法，管你在幾線城市，一二三四五六線城市加鄉村通殺，簡直就是簡單暴力。對於現在的華為來說，這是最適合的，拿點錢出來買點電視臺黃金時段的廣告，各地黃金地段的廣告位，請些當紅且口碑不錯的明星再輔以優秀的創意，最後線上線下的營銷配套，加上質量過硬的產品，這根本就是開啟使用者收割模式，老少通吃，城鄉聯動。以華為的實力這樣做如果還不能保證中國產第一簡直就是沒天理。