你的假設完全不成立。

現代西醫是建立在工業基礎上的，那些穿越到古代的小說裡主角根本沒法實現西醫的治療方式。強行附和的話，整個小說的畫風就全變了，主角必須在各個古代朝代開展工業革命，否則難以自圓其說。

曹操：寡人頭痛難忍，神醫快替我看看。

主角：將軍這種情況，我需要給您做一個核磁共振來確定病灶。我還需要無菌室、無影燈、輸血和化驗等醫用級的各類裝置，還有各類化學藥劑……這得有化工廠和化學實驗室。對了我還需要計算機，得自己造CPU記憶體主機板硬碟電源……對我還需要個發電廠。恐怕您要先等作者寫上個一百萬字左右的劇情用來發展科學技術……

曹操：大膽狂徒，竟敢戲弄寡人！

主角卒。

另外，還有一個問題是西醫有明確的檢驗和治療的標準、流程、手段，還涉及大量專業技術名詞，而且關鍵是懂西醫的人多啊，你故事寫得不對那就是鬧笑話。一個靠碼字吃飯的寫手，編這方面的故事純屬找不自在。都寫中醫當然是因為中醫這玩意兒沒啥統一標準，手法又容易實現，望聞問切就把診療過程解決了，採點草藥熬個湯，弄根金針扎半天，然後描寫主角出身汗臉色蒼白內力大耗什麼的就結了，比較容易胡編亂造，這關對於傳統的熱愛什麼事……

網路中有許多類似武俠小說，不負責任亂吹，許多就是黃色小說。如《桃色神醫》、《鄉村小醫生》……等等，不一一列舉。多是祖傳神醫，包治百病。更多是利用醫術禍害了多少大姑娘小媳婦。利用杜撰的神奇醫術和黃色下流桃色情節博人眼球。

為什麼這些神仙醫生多是中醫，而不是西醫呢？西醫不好忽悠啊，不好亂編啊。中醫則不同，隨你任意胡說，都有道理，而且久了，還信之確確，甚至當成事實，加以吹捧。

網路小說對中醫的推崇，恰巧貶低了中醫，把中醫描繪成類似飛簷走壁、呼風喚雨的神怪小說。

不能全盤否定中醫，但是縱觀到醫院看病的人，還是看西醫的佔絕大多數，對於如何確診病人到底是得了何種疾病，西醫絕對強於中醫，對於病人病到何種程度，西醫有定性、定量的分析，而中醫只能弄到個模模糊糊的大概程度。包括那些對中醫情有獨衷的人，也經常找西醫大夫瞧病。

許多故事裡的神醫都很厲害。但那僅僅是故事，不要當真。現實社會的中醫已經遠遠落後於時代了 ，是隻存在於中國的古代醫術。網路小說裡的神醫只能是編寫故事的需要，說明不了華人對中醫的熱愛。中醫是古老的半人半仙的，對它的誇張和神化已經習以為常了。古今文章一大抄。武俠小說裡都這樣。而現代醫學是科學，科學是嚴禁的，無法誇張和神化。“喜來樂”可以走弦號脈，觀眾能接受。若編作西醫“意念飛刀開顱”就不行了。因為西醫沒有半仙之體。

個人認為無論在哪兒，只要有人把醫生（中西醫）描繪成神醫，能治百病，藥到病除是無知者無畏，信口雌黃。因為凡是正常人都會明白世間不存在萬能。至於小說杜撰演義當然吸引眼球為目的，談不上尊重熱愛，到是糟蹋了中醫。

不是追捧的問題！西醫宣佈了癌症晚期的病人，中醫接手後，確實有治好的。特別是肺癌。中醫裡沒有肺癌說法，就認為是肺癰，惡瘡。西醫認為必死無疑了，家屬找中醫，盡個心，中醫把有的病人竟然治好了。有好多例子的。

因為現代醫學入門太難，寫網路小說的幾個有耐心自學查資料的。寫中國傳統醫學只要靠上經絡氣血，穴位。就可以自我發揮了，沒法證偽的東西。入門太低，張悟本等等神醫不也是會吹就行了

人的記憶分兩部分，三七經四七絡，三七經在六歲時形成八二歲時應消失，四七絡三歲形成六五歲漸消，經記憶是連續記憶，強時記得牢弱時記得模糊，絡記憶是點記憶比如一事一物印象。三到五歲有絡記憶便有可能記住一個人的影子。似乎有點複雜抽象難解釋，似乎形象為前記憶(片)後記憶(點)好理解些，反正我也說不清，就只知這兩經絡強記憶就強