奧尼爾是史上第一大中鋒，張伯倫那年代規矩不完善，24秒，三分線，禁區三秒什麼的都沒有，一場幾十個籃板正常，而奧尼爾呢，禁區三秒都是因為他才設的，但是為什麼奧尼爾的地位卻沒有現在的詹姆斯高呢?

首先，奧尼爾時代巨星太多了，奧尼爾的很多東西其實是被別人掩蓋了，俗話說的好：既生瑜何生亮！那個時代下，奧尼爾雖然稱霸內線，但是能力在他之上的不在少數。

其次，詹姆斯更為突出的的帶領球隊的能力，很多比賽他都能展現出一個領袖應有的氣質。而且詹姆斯打破很多NBA記錄，不說別的，就去年詹姆斯為克利夫蘭帶回的總冠軍就足以讓他成為這座城市的代表了。

這個問題真操蛋，我只想說James沒超過奧尼爾，別被那些無知的球迷和造勢的媒體騙了，James有個拿的出手的系列賽再來說超誰超誰，別抱著團拿了幾個冠軍就說超越誰誰了，今年不是被杜打臉了嗎？一抱團你們嘴中的軟杜都能拿冠軍，那有什麼含金量？我看球至今，個人認為James還沒超過鄧肯，奧拉朱旺、奧尼爾，科比這幾個人，遠古大神不評價（魔術師、大鳥、韋斯特、賈巴爾、拉塞爾等）

因為媒體排的，他們看重的是效率，是資料，是mvp，奧尼爾還是比較靠前的了。和科比比，除了多一個fmvp其他很多都不及科比，科比還多一個總冠軍呢，結果奧尼爾前十，科比第十二。其實我認為但凡巨星，巔峰時期都有能力成為mvp。喬丹拿了那麼多mvp但其他人放到現在也能拿到mvp，只不過當時有更厲害的神罷了。

所謂的歷史排名媒體更多是依靠資料以及榮譽排的 但就比如巴克利 納什這樣的無冕之王們 他們所面臨的時代以及為球隊的貢獻並非用資料能夠完全體現的 給奧尼爾一個科比就三連冠這話不太對 給的是一個叫科比的球員 攻防兩端俱佳 年輕科比對於球隊的幫助無法簡單用資料體現 不服請多看比賽 在我的觀念中並非資料是第一的 比如伊戈達拉絕不是因為他的資料爆炸到比庫裡強獲得總決賽最有價值球員 而是在這輪系列賽中他起到了那個至關重要的作用

我一直想知道所謂的歷史地位到底誰評的？什麼機構評的？以什麼為標準評的？國外的媒體專家也跟我們一樣，評的無非就是“我認為”的歷史地位！歷史地位目前只有喬丹是99%的人認同第一的，其他的有太多版本。

所謂歷史地位是經過時間的沉澱後仍被人們銘記並膜拜的，正值生涯巔峰的現役球員，每天都在人們面前最直觀的表現著自己的強大，主流媒體的關注度也是最高，另外，還有商業上的因素。因此，當前的主流觀點普遍更看好現役球員非常正常。但球員退役多年後仍能產生的影響，和人們還能想起的輝煌記錄，才能真正體現一個球員的歷史地位。所以，現在討論詹姆斯的歷史地位有多高是不公平的，一切還要等到他至少退役三到五年後，大部分的主流關注消退後，再做評論才較為妥當。

媒體和球迷把詹姆斯捧得太高了，奧尼爾光一個三連冠詹姆斯就比不了，公牛後唯一的王朝，等詹姆斯建立王朝再說超奧尼爾吧，而且不明白詹姆斯目前的成也就10位左右，又是超科比又是超喬丹，這次總決賽輸了怎麼都偃旗息鼓不說話了

媒體總吹說詹姆斯的領袖氣質，我怎麼就沒看出來呢？關鍵球處理沒見過幾次放光的，順風時成神，逆風時隱身。美其名曰打球合理。所謂的領袖氣質是指揮教練和老闆要巨頭吧？不給我我就自己去抱大腿。

反正不知道從什麼時候開始，有媒體鼓吹詹姆斯歷史第二的，說實話，可能歷史前五都不一定能進，當然也不像那些詹黑說的連前十都進不了，起碼11冠的拉塞爾，歷史得分王賈巴爾在詹姆斯前面吧？！！！而且詹姆斯也不一定就比新秀就拿fmvp的五冠魔術師，三連冠的奧尼爾和歷史第一大前鄧肯強吧？？

很簡單，如果你是媒體你現在是捧還在打球資料不錯的詹姆斯，還是捧已經退役的奧尼爾？媒體是為了博眼球，提高關注度和點選率，不然哪來那麼多球迷關注你。不用多，7,8年後詹姆斯退役後看看媒體會不會和現在一個態度就知道了。杜蘭特要是三連fmvp你看會不會有媒體跳出來說杜蘭特歷史第二？

現在聯盟需要一個標誌性人物，乾爹肖華就需要把他兒子吹捧成前無古人後無來者，所以媒體各種誇讚聯盟各種保護。奧尼爾在NBA歷史上的統治力不是詹姆斯可以比的，一個迫使聯盟修改規則的人，六步郎刷刷資料就超過了，只能說聯盟在走下坡路。

位置歧視，聯盟故意用輿論造成的……鋒衛搖擺人的歷史地位都挺高，被談及的次數都多，他們掌控球權，他們一般是球隊老大，他們的打法花樣多，特別是特別是球迷喜歡，漂亮的過人，瀟灑的上籃，勁爆的扣籃，緊張的絕殺.........作為中鋒都是硬鑿，就算是大夢，一般也只是三個連貫動作..........誰能給聯盟賺錢，誰的地位就好……但事實是，當年的開拓者.步行者.國王....大部分精力在配置大個，三節過後大個們都是身披三個犯規加

詹只有三冠，並前兩冠是兄弟籃球抱團得來，第三冠靠聯盟幫助罰下格林得到的，其三冠成色都不足，不能服眾；還有，他的歷史地位是商業利益的需要，由媒體吹出來的，如果由NBA球員和專家來評，他進不了前十，不信等他退役後的排名來看吧

這個問題本身就不成立，

首先你說的是什麼地位？社會地位？還是實力地位？還是對於NBA賽事的推廣地位？

如果這些都沒有說清楚，你怎麼比較？

說社會地位吧，都是nba球星，社會地位應該差距不大，

籃球實力地位吧，那就看奧尼爾和詹姆斯的冠軍數和各種高低階資料了，這個有很多統計，但是，這兩個球員根本就不是一個位置的球員，也不是一個型別的球員，資料的參考性有多大呢？

對nba賽事的推廣貢獻來說，歷史上喬丹稱第一，誰敢說第二，好多人說詹姆斯超喬丹，先在冠軍數上取勝再說，對nba的推廣嘛還差十萬八千里，雖然聯盟和媒體一直在捧詹姆斯，但是影響力並沒有超過喬丹，還有喬丹那個時代的資訊傳播能跟現在相提並論嗎？但是詹姆斯對nba的推廣超過奧尼爾倒是可能的。

所以，奧尼爾地位比詹姆斯低這個題設本身就不對。

奧尼爾是百年不遇的怪物！內線的統治力幾乎是無敵的！沒有人能夠在不包夾的情況下一對一敢防守的！到目前為止聽誰說過是奧尼爾這個統治級別的接班人麼？甚至連模版都沒有！詹姆斯呢？高中？大學有幾個模版吧！

不知道題主說的奧尼爾的地位沒有詹姆斯高這個結論是從哪得出來的？我猜測可能只是題主自己的個人感覺而已。

其實奧尼爾和詹姆斯到底誰的地位更高並沒有一個準確的答案，在不同人的心目中肯定會有不同的答案。而且奧尼爾已經退役，詹姆斯還保持著很好的競技狀態。現在就比較他們的歷史地位肯定是不準確的。

在站長看來，兩個人的地位是非常接近的，一個是近代最有統治力的中鋒，一個是近代最有統治力的小前，且兩人取得的榮譽也差不多。所以喜歡詹姆斯的球迷可能會覺得詹姆斯的地位高一些，而喜歡奧尼爾的球迷可能覺得奧尼爾的地位高一些。其實真的相差不多，下面我們就來比較一下兩個人所取得的榮譽。

1. 得分能力方面

奧尼爾職業生涯場均得分23.7分，生涯總得分28596分。詹姆斯職業生涯到目前為止場均27.1分，總得分30273分。詹姆斯目前比奧尼爾少4年的職業生涯情況下，場均得分和總得分均領先奧尼爾，得分能力佔有優勢，但奧尼爾拿過兩次得分王，詹姆斯只有一次。

2. 常規賽MVP

詹姆斯當選4次，奧尼爾1次，這一項詹姆斯領先。

3. 總冠軍和總冠軍MVP

詹姆斯到目前為止共獲得3次總冠軍，3次總決賽MVP。奧尼爾共獲得4次總冠軍，3次總決賽MVP。奧尼爾領先。

4. 全明星MVP

兩人都獲得3次全明星MVP，暫時打成平手。

5. 最佳陣容

奧尼爾共入選14次最佳陣容其中8次1陣，4次2陣，2次3陣。詹姆斯到目前為止共入選13次最佳陣容，其中11次1陣，2次2陣。

奧尼爾共入選3次最佳防守陣容2陣。詹姆斯共入選最佳防守陣容6次，其中5次1陣，1次2陣。

6. 國家隊方面

奧尼爾代表美國國家隊獲得過一次世錦賽金牌，一次奧運會金牌。詹姆斯代表國家隊獲得兩次奧運會金牌，一次世錦賽銅牌。

雖然比對兩人資料，大部分資料詹姆斯都佔優，且詹姆斯仍在當打之年，資料還會繼續增長，但在最能驗證球星含金量的總冠軍一項上，奧尼爾佔有優勢，而且從陣容上來講，奧尼爾的總冠軍含金量似乎更高一些。奧尼爾當時帶領湖人三連冠時，對陣也都是當時聯盟頂級的中鋒，奧尼爾三次總決賽拿的的場均資料分別是38分16.7籃板，33分15.8籃板，36.3分12.3籃板，極具統治力。而詹姆斯的三次冠軍不是三連冠，且不是在同一球隊，熱火兩次，騎士一次，並且詹姆斯的冠軍都是在組建三巨頭的情況下拿到的。

說真的我不知道“奧尼爾沒有詹姆斯地位高”你這個命題是怎麼來的？在我看來詹姆斯的歷史地位根本沒法和奧尼爾相提並論，千萬不要被美國的那些媒體帶偏什麼歷史第二、歷史前三，詹姆斯目前的歷史地位充其量就是歷史前十的水平。

就拿統治力這方面來說詹姆斯就跟奧尼爾沒法相比，奧尼爾湖人時期三連冠時總決賽分別是4:2、4:1和4:0，什麼叫統治力？這就叫統治力。而詹姆斯呢？8進總決賽3次奪冠兩次4:3驚險獲勝、兩次1:4、一次0:4被橫掃。這怎麼和奧尼爾比？

在說說他的連續7進總決賽，從2011-2017年詹姆斯率隊連續7年進總決賽，看起來是非常了不起的成績。可是仔細想想在東部自從三巨頭時期的綠軍瓦解之後又哪有強隊呢？步行者、猛龍、老鷹以及上賽季少了小托馬斯的綠軍是詹姆斯近幾年的東部決賽對手，看看這幾支球隊有哪支能說的上是強隊？這要是從西部隨便放一支球隊過去，就把前幾年的灰熊放在東部，估計詹姆斯進總決賽的次數也得大大折扣。

總有人喜歡說資料，確實如此詹姆斯的資料確實牛逼，要真只說資料的話，“喬老爺子”在資料方面也沒法和詹姆斯相比，詹姆斯已經是聯盟歷史第一人了。但籃球場上真的就只能看資料的嗎？有多少球員的資料不漂亮但都得到了大家的認可，而且如果真的看資料的話，我相信有一項資料詹姆斯真的沒法和其他巨星相比，那就是最後時刻的關鍵球能力，這也是詹姆斯一直被大家所吐槽的地方。

這問題可真搞笑。我給你舉個類似你這個問題的栗子：給科比一個瓦妮莎就是三女兒，為什麼科比不如魔術師？？

笑死我，哈哈………

可以說，奧尼爾與詹姆斯的地位差異，一方面是起點不同。詹姆斯一上來就被認為是天之驕子，“小皇帝”的名號那可是一入聯盟就獲封的，也是絕無僅有的。而像喬丹的“飛人”，科比的“小飛俠”“黑曼巴”，還有奧尼爾的“大鯊魚”…無不是靠賽場搏殺幾經耕耘拼來的。與詹姆斯比起來，奧尼爾的籃球生涯起點就與其他人無異，一步步起來的，起步就慢了半拍。

另一個方面，是關於勤奮。同樣是天賦異稟，這身材這體格簡直是異常殘暴了！但是，你看這大鯊魚，一天天胖的呀，訓練還那麼不積極，據大胖子自己說，他和科比當初決裂也是因為科比嫌棄他不努力訓練。活生生一個“吃老本”的典型，牛×的時候是真牛，凋零的時候也真快。反觀詹姆斯，十數年如一日，身材保持的多好，競技狀態多麼穩定。這可稱為是“比你有錢還比你努力，你說氣不氣”的典範呀。

第三，是關於金錢。無論何時都不要忘記詹姆斯是從一入聯盟就被美元護體的事實。其他人都沒有這個待遇。羊毛出在羊身上，花在你詹姆斯身上的錢，就要加倍的賺回來，想方設法包裝你吹捧你，好利用你榨乾你。

慶幸的是，從目前看，詹姆斯沒有辜負所有人的期望——金主、聯盟、球隊、粉絲。多贏的局面，皆大歡喜！

奧尼爾也不錯啦，吃老本吃成了歷史級別的數一數二的大中鋒！

孩子，看球晚，不懂球沒關係，但不懂就要謙虛的詢問，不是胡編亂造。明確的告訴你：奧尼爾的地位遠高於勒布朗.詹姆斯！

自喬丹以後，唯一在球場上擁有絕對統治力，並且霸氣的拿下三連冠的只有――沙克.奧尼爾！

所以以往很多優秀球員排名選項中有一句名言：有喬選喬，無喬選鯊。這句話截止到目前依然有效！

不要跟著媒體，人云亦云的勒布朗歷史第二，比肩喬丹……先在賽場上展現足夠的統治力，拿個毫無爭議的三連冠再說吧！