堅持正義方式不同

V字怪客，蝙蝠俠，羅夏，DC電影宇宙中，三人都已不同的方式堅守他們心中的正義。

要論最喜歡誰，因為他們堅守正義的方式不同，我更喜歡V字怪客。

劇中羅夏逐步解開一系列謎團，發現這不過是夜梟的一個陰謀。

在冷戰的大背景下，地球的安全危在旦夕，夜梟為了地球造就了一個美國和蘇聯的共同敵人，雖然他的方法也不是什麼好方法，但是畢竟結束了冷戰，做到了曲線救世。

和地球的安危相比，他們幾人的恩怨就顯得那麼無力。

可是羅依舊要將真相公之於眾，不是說他做的不對，只是他堅守的正義，凌駕與地球安危之上。

與蝙蝠俠背哈維的黑鍋比起來，就顯得自私很多。

作為常年霸佔人期榜的老爺，他的成功之處就在於他是一個有原則的超級英雄。

他沒有超能力，卻有比肩超人的能力，他只是一個凡人，卻是黑暗騎士。

老爺行事有他的原則，不殺人。

而他的正義也是有原則的正義，為了哥譚市的安全和正義，蝙蝠俠毅然決然的做了黑暗騎士。

做到了服務正義，而不是正義服務於他

面具下不僅僅血肉之軀，還有一種思想，而思想是不怕子彈的

老實說，這部電影的深度可以和DC宇宙任何一部電影相提並論，甚至讓人懷疑是否是一部超級英雄電影。

看完電影感覺靈魂都得到了洗滌。

他告訴我們人可以被殺死，而思想不會。電影中人民俞退俞卑微，政府慾望俞澆俞殘兇。如同思想沉默的羔羊，直到行屍走肉，沉默成絕症。

V所堅持的更是被恐懼壓迫的正義思想。

想較與羅夏和蝙蝠俠，我更喜歡V

更喜歡蝙蝠俠，因為代表的是一種精神！

2019年超級英雄電影是扎堆開放，《驚奇隊長》《復仇者聯盟4》《雷霆沙贊》等等。。

這些超級英雄們都給我們留下了深刻印象，孰優孰劣各有說法，但是要說最好的的超級英雄電影，我想很多觀眾會把票投給諾蘭版的蝙蝠俠系列。

為何這個系列的蝙蝠俠，有著以後的超級英雄電影都所無法達到的高度呢。那是因為他詮釋了我們心中最好的英雄形象，一個最有可能出現在我們身邊的布魯斯·韋恩。

首先蝙蝠俠這個超級英雄是沒有超能力的，這倒很很符合諾蘭對於現實的偏愛。很多的超級英雄電影，我說的是電影不是漫畫。如超人，神奇女俠這樣的超能力者，他們的能量之巨大是不可想象的，這也是為什麼他們雖然除暴安良，拯救世界，卻總會讓我們產生距離感，過於強大，過於偉大。我們不需要什麼拯救世界，只需要在街頭被人搶劫時可以有人幫助我們，只希望在做小生意時沒有地痞流氓的騷擾，而蝙蝠俠可以做得到，併成為一種精神。

我喜歡蝙蝠俠，記得上世紀90年任天堂紅白機遊戲裡就出了一款遊戲就叫蝙蝠俠，那是我第一次認識了蝙蝠俠和那臺超酷的蝙蝠俠戰車，他在我年少的心裡留下了深深的痕跡，揮之不去，後來的歲月很多遊戲機裡面都出現了蝙蝠俠的身影，畫面更酷炫，再後來看到了蝙蝠俠的電影，試問還有什麼能取代他在我心中的地位呢如此悠久，如此經典

最喜歡弗蘭克米勒裡黑暗騎士歸來的蝙蝠俠。黑暗騎士歸來的蝙蝠俠不是一個超級英雄，而是一個革命者和反抗者

(注:黑歸的世界觀區別於其他宇宙的世界觀)

面對萊禿資本家控制的美國政府壓迫下立馬就組建了自己的革命軍所有人醉心於萊克斯盧瑟創造的言論自由時，蝙蝠俠毫不客氣的評價這是奴隸制國家記得這一幕嗎？蝙蝠俠帶領蝙蝠之子和哥譚市民一起拯救哥譚市，整個美國癱瘓，唯獨哥譚恢復了秩序，這也導致政府在也容不下蝙蝠俠記得電影裡讓子彈飛那一幕嗎？人民永遠只幫贏家，在氪星人的邪教恐怖統治下，所有人都不敢反抗甚至認為都是蝙蝠俠害得他們，但蝙蝠俠利用氪石雨讓群眾重新站在了自己這邊。

看了其他人的回答，發現沒幾個正經回答的。雖然我也想不正經回答，但羅夏，V和蝙蝠俠，我都喜歡，只可惜，羅夏註定是悲劇，蝙蝠俠的故事太多，只有V才是人們心中的信仰。

我或許不能像羅夏一樣，致死也要貫徹絕對的正義，也無法像蝙蝠俠一樣，與宿敵上演各種精彩的對決，但我可以成為V，成為信仰中的一員，說不定我就是V本人呢！