在特朗普這個腐朽沒落的政府主政下的美國，黑暗得好似死一般的寂靜和恐怖，雖然，黎明的到來無法抗拒，但遙遙無期。索洛曾經警告美華人當心枕木下的屍首，全世界人民也想警告特朗普，當心呻吟著的和已經死去的，那些因特朗普和美國政們無視人民生命尊嚴、傲慢和無知而被美國病毒奪去生命的冤魂，特朗普、蓬佩奧雙手甚至全身已經沾滿了美華人民的鮮血，美華人民必將會對他們反人類的滔天罪行施以最嚴厲的懲處！

近些年來美國對外發動戰爭是與博爾頓直接關係的，博爾頓最瘋狂的鷹派，煽動總統在世界各地使用武力，而且他這隻黑手差一點把伊朗也給幹了，只是特朗普是商人，戰爭投入太大，收益率小，不小心會把連任的夢斷可，所以沒有實施博爾頓的戰爭計劃，最後甩鍋博爾頓，並把他給從白宮除名

博爾頓十足是個戰爭狂人，反人類魔鬼！這與他所在的國度有著不可推脫的責任，因為美帝是靠縱容挑釁發動戰爭來販賣武器專發戰爭財的專業國，世界各國和諧相處，和平生存，沒有戰爭戰事發生，美華人常年夜以繼日的生產出來的武器，就賣不出去，美國的財政就沒有收入，美華人就會餓死……所以說，美國佬隨時隨地在世界各國挑起事端，挑釁事件，引誘發起戰爭，從而達到它們販賣軍火大肆斂財的陰謀與目的，而要做到這些，總需要培養和造就一些戰爭狂人與流氓打手充當先峰，像博爾頓之流就是美帝國主義國家的反人類的戰爭狂人和推手，更是一個沾滿人類因戰爭受到殘害的人的鮮血的兇手！

我是老羅，我來回答。

約翰·羅伯特·博爾頓，可能很多朋友會比較陌生，不過老羅提起里根、老布什、小布什和特朗普四位美國總統，各位朋友應當就不陌生了，在這裡我之所以提起這四位總統，也是因為約翰·羅伯特·博爾頓這個美國新右派（保守派硬派）人物，在這四位擔任總統期間，都是他們組建的政府中較為重要的人物之一。

而新右派在美國的崛起，最早可追溯到1964年的美國總統大選時期，當時的情況是，在戈德華競選總統以後，保守派的維格里列了一張支援戈德華的人員名單（約1.2萬人），這些人組建了一個不以盈利為目的，但是卻以聯絡和為保守派籌款的強大組織。

新右派組建以後，里根很快成為了這個組織的領袖人物，並且在這個組織的支援下贏得了總統大選，而約翰·羅伯特·博爾頓靠著自己的律師身份，不僅贏得了新右派律師的稱號，而且成功的在里根政府中擔任了助理司法部長的職務。

說起這個時候的約翰·羅伯特·博爾頓，其實還是一個非常精明的人物，雖然說由於他當中抨擊調查里根政府的檢察官而不得不被解除了官職，但是也為自己贏得美譽，以及提高了自己在新右派中的威望。

也正是因為這些事件吧，約翰·羅伯特·博爾頓到了布什總統期間終於得到了重用，開始在美國的外交事務中佔據了重要的職位，曾經先後擔任過助理國務卿、美國常駐聯合國代表、國家安全事務助理這些職務，而在約翰·羅伯特·博爾頓從政和擔任政府官員的過程中，美國對外發起的戰爭則主要是第一次海灣戰爭和伊拉克戰爭，以及涉及到伊朗、北韓等問題。

那麼美國在全球各地發動的戰爭與“瘋子”博爾頓有關嗎？我在這裡主要做如下分析：

首先就約翰·羅伯特·博爾頓，他絕對是一個美國的硬派瘋狂人物，用他自己的話說：“美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。”“只有符合美國政策的國際條約才會成為法律。”“由此可見，約翰·羅伯特·博爾頓哪怕是有一點點的機會，也會鼓動美國政府對外發起戰爭，如果有機會的話，一定會權力為這件事而努力，否則他也就不會努力去組建一個反對伊拉克薩達姆政權的聯盟了。

其次雖然約翰·羅伯特·博爾頓本身的力量是弱小的，但是其背後的組織力量強大，也基本上與約翰·羅伯特·博爾頓持有相同的政治和外交態度，因此作為美國新右派的代表人物，約翰·羅伯特·博爾頓真正讓總統和政府顧忌的，又或者說不得不考慮的則是其背後的能量。

不過約翰·羅伯特·博爾頓這個人太過於囂張和人品不斷了，一方面他極力的宣揚美國，一方面他又懷疑所有的美國盟友，把他們也都當成美國的假想敵，除此之外約翰·羅伯特·博爾頓還利用手中的權利收受賄賂，所以不但是曾經因為人品問題被調查和辭職，而且就連美國總統特朗普也因為受不了約翰·羅伯特·博爾頓，而不得不解除其職務。

在這裡值得注意的是：約翰·羅伯特·博爾頓和特朗普應當是結仇或者是鬧掰了，對於特朗普解僱約翰·羅伯特·博爾頓這件事，他主動解釋說是自己主動提出了離職，而在特朗普宣佈其解僱了約翰·羅伯特·博爾頓之後，約翰·羅伯特·博爾頓又發表講話說：就算是特朗普能夠連任，美國國會也不會與特朗普的關係較好，因此建議歐洲國家不必與特朗普接觸，而是應當直接去國會接觸。

其實說白了約翰·羅伯特·博爾頓一方面在攻擊特朗普，一方面又在暗示，美國真正說了算的還是國會，而國會又掌握在新右派的手中，言外之意有沒有官職自己都是舉足輕重的人物，以及美國新右派在美國政治中具有十分強大的能量。

至於特朗普嘛：說了不算，算了不說，而且最終都是要下臺的。

綜上所述，瘋子”博爾頓只是美國新右派中的一個代表人物，如果僅僅是個人的話，其實不會產生多麼大的能量，然而其背後的組織和力量，在很大程度上卻能決定美國政府是否對外發動戰爭，這說明霸權主義的美國內部，本身就有著霸權主義的思維方式，也有很多的政客堅持這樣的觀點，所以美國之所以在全球各地發動了不少戰爭，與美國本身的軍事力量和利益有關，也與很多囂張、目空一切的美國政客有關，對於這些個瘋子們，也只有堅決反擊和擊敗這一條路可走。

進入21世紀以來，美國至少在24個國家與地區發動戰爭或軍事行動，絕大部分的戰爭都有博爾頓參與策劃的影子。

作為鷹派代表人物，足駐政界近30年的博爾頓的確是個好戰的“瘋子”。他曾強烈主張美國推翻薩達姆政權，力推美國對伊朗的核武器計劃採取強硬態度，大力遊說嚴厲遏制北韓，同時對聯合國持強烈的批評態度。

如果特朗普執政時期不解僱這個好戰份子，特朗普估計要被他的巫術攪亂了神經，要發動幾場戰爭了，比方，伊朗核問題高度敏感時期。可以說，特朗普最明智的決策之一就是解僱博爾頓。

要知道，美國自從2001年以來發動的戰爭耗資至少6.4萬億美元，而美國在正常的情況下國內GDP才20萬億左右美元。可以想象，戰爭幾乎拖垮美國經濟。不僅如此，美國發動的戰爭不僅造成了近數百萬人傷亡，而且導致像阿富汗、利比亞、敘利亞、巴基斯坦、葉門、索馬利亞等國家，至少3700萬人流離失所。

博爾頓前後在里根、老布什、小布什、特朗普擔任要職，幾乎涉及軍事核心策劃部門，而事實表明，博爾頓跟大部分美國發動的戰爭發生關聯。

海灣戰爭前期，時任老布什政府副國務卿的博爾頓與時任國務卿詹姆斯·貝克一同遊說北約及阿拉伯國家反薩達姆聯盟的建立，所以說1991年的海灣戰爭就是博爾頓的傑作之一。2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，正是博爾頓的一直不斷遊說，使得這場戰爭成為必然。2003年美國發動入侵伊拉克戰爭，博爾頓是當年這場戰爭的始作俑者之一，而時至今日，博爾頓依然固執地拒絕承認伊拉克戰爭是個錯誤。

在特朗普時期的博爾頓更是變本加厲。沉迷於對其他國家隨心所欲地威脅、恐嚇和干涉。美國前國務卿克里更是形容他還“活在19世紀”的人物。委內瑞拉出現的雙總統，退出中導條約，退出伊朗核協議，促使美國終止與塔利班的和談等等都跟博爾頓有著直接關聯。

博爾頓曾說：“美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。”博爾頓如此駭人聽聞的言論，進一步證明了博爾頓就是一個好戰的“瘋子”。

毫無疑問，美國近30年發動的戰爭跟博爾頓的鼓吹與推動有著直接或間接的關係。美國因戰爭留下的爛攤子就是博爾頓罪證之一。如果熱戰是一種實打實的威脅，那麼博爾頓就是一個威脅助推者，更是災難的始作俑者。

有關係。博爾頓，臭名昭著，美國“鷹派”政客。曾在老布什政府擔任主管國際組織事務助理國務卿；小布什政府出任副國務卿，主管軍控事務；出任美國駐聯合國大使；特朗普總統任命為國家安全事務助理，2019年9月10日解僱。談三點看法：

首先，博爾頓長期供職美國政府，主管外交安全事務。美國在全球各地發動的戰爭都與他有直接或間接的關係，特別是小布什和特朗普時期，博爾頓是特朗普政府的核心幕僚，美國發動的阿富汗、伊拉克、伊朗、敘利亞戰爭，博爾頓有極其重要影響。

其次，博爾頓是美國發動戰爭的吹鼓手和策劃者。博爾頓看似只是一個顧問身份，但是實際地位非常高，手中的權力甚至比美國國務卿和防長都要大，一些重大決策從來都少不了博爾頓的身影。

最後，博爾頓是美國鷹派政客，是好戰分子。博爾頓從海灣戰爭開始就跟隨老布什。進入新世紀後美國很多此戰爭都有博爾頓的身影。因為好戰，被美國媒體稱之為“定時炸彈”。無論白宮任何一場動武的會議只要有博爾頓在，那麼將會讓事情變得更加惡化。去年，美國對伊朗的戰爭要不是川普及時停手，那麼第三世界大戰就已經爆發，而博爾頓就是那根導火線。

說起博爾頓，二戰後是美國對世界格局與各國的交往攪局推亂維戰的推手。

從小布什到特朗普都是個瘋狂強硬的鷹派內宮助理：相當戰國時期的“師爺”軍師類的參謀長。揹負著美國政府安全事務的重要責任。世界軍事評論說：博爾頓與國務卿蓮佩奧同起同坐的職務。把特朗普，蓬佩奧，博爾頓稱之為→美國“三瘋子三人幫”對世界格局的攪亂，衝突，戰爭的瘋狂暴徒！

博爾頓是個地地道道的強硬瘋狂戰爭幫兇，是推動美國走向戰爭危險涯岸的推手：從小布什政府就伊拉克戰爭把薩達姆政權推翻，到捉拿薩達姆都起到明顯效果的作用。當時，國際上稱之為世界“邪惡核心”的博爾頓和小布什的政府！

二戰後，從1991年2至019年傅爾頓從海灣戰爭參易的伊拉克，阿富汗，卡達，阿聯酋，阿曼，沙特，到伊朗，敘利亞中，有伊朗的定點清除，有阿富汗的突擊戰，還有敘利亞的空中打擊，都與傅爾頓有牽連的，真正是國際戰犯！

連年來，美國政府在《三瘋子》特朗普，蓬佩奧，博爾頓的野蠻變態瘋狂暴橫的作用下，一步步踏進軍事競爭，攪局各國的正常交往，干涉他國內政事務，推動國與國之間的衝突，發生戰爭，這就是特朗普主政下的美國霸權主義野蠻瘋狂暴政的行為暴露無遺！這些全球人民都看得清清楚楚的。多行不義必自斃是特朗普政府的未日。！！！

很有關係。博爾頓就是瘋子，他的言行完全是隨心所欲胡言亂語危言聳聽，或許這樣特郎普總統對他惺惺相惜臭味相投。

博爾頓骨子裡一直把美國看做無人能敵的老大，其世界觀是誰不聽話就打誰，甚合特朗普意，從未考慮過後果，美國才成當今模樣。

聯合國開會制裁美國，審判美國，將美國總統丶副總統、國務卿丶安全顧問、國防部長定為戰爭犯，並在全球釋出通緝令。

他只是美國鷹派的一個縮影，一個國家必須得有二派互相制衡。鴿派與鷹派如何轉換要看國際環境政治需求，所以即便沒有博爾頓這個人，美國依然還會如此。

世界步入二十一世紀，世界各國發展相對提升。美國若要永久保障世界主導地位，伸張全球戰略意圖，鷹派自然突顯。

即雖如此，美國不是盲目發動戰爭，而是以代理戰爭為主。造成地區混亂，控制戰略資略，遏制全球，維護美元霸權體系。

所以瘋狂的不是博爾頓，而是整個美國。

博爾頓哪裡有這麼大能量？一政客嘴巴大點而已。

舉個栗子吧：一戶人家種的果樹結蘋果，那這戶人家肯定只能是販賣蘋果。

但如果一戶人家種的樹結炸彈導彈炮彈，那你讓這戶人家還能去做什麼？販賣戰爭唄！

二戰讓美國這戶人家、有了全球最大的軍火生產能力，相對其他國家其技術水平幾乎是神級存在，你讓這樣的國家還能幹啥？

謝邀。當然有關係了！領袖的性格決定一個國家的命運！特朗譜的商人身份決定了他自私逐利的奸商本性，利益至上和利益最大化是他追求的目標！為達目標他任用了諸多好戰的鷹派官員，博爾頓便是其中的代表人物！特朗普的任用給了他施展拳腳的機會。。。在美國，共和黨的最大金主多是軍火商，而博爾頓更是這些利益集團的代表人物，不發動戰爭他拿什麼回報他們？！

首先，自特朗普提出＂美國優先＂的口號後，博爾頓更是將美國傳統價值觀的外包裝全部撕掉，不僅對其他國家，甚至對歐洲盟友以及美洲鄰居，都展現出一副猙獰貪婪的真面目。作為＂在總統面前說得上話＂的安全顧問，他的意見無疑對特朗普制定政策具有重大影響。無論是美國新的國家戰略將反恐改為大國競爭，還是具體到涉及俄羅斯、伊朗、敘利亞、委內瑞拉、北韓等國的政策，背後都有他的影子。

其次，特朗普選擇他並不是因為博爾頓比他的前任更有智慧，而是因為博爾頓的很多政見和特朗普相同，因為在他看來美國的利益才是第一。作為擁有全球最強戰爭機器的國家，只要對誰看不順眼或＂威脅＂美國利益，那怕發動戰爭也在所不惜。博爾頓曾經毫無掩飾地說過：＂美國與世界的關係就是錘子與釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。＂他還赤祼祼地宣稱＂只有符合美國政策的國際條約才會成為法律。＂這些話足以讓人驚愕和恐懼！

再次，作為美國政壇保守派的代表人物，博爾頓一貫奉行單邊主義和強硬外交政策。早在1979年他就聲稱：＂《全面禁止核試驗條約》已經不合時宜。＂在擔任美駐聯合國大使期間，多次批評聯合國效率低下。他還對北韓出言不遜，被北韓發言人怒斥為“人渣和吸血蟲”。2017年當他辭去美駐聯合國大使後，當時的聯合國秘書長安南就說：＂他終於做出了人們希望他做的一件事。＂可見大家對他的厭惡已經到了何等程度。

博爾頓新任國家安全事務助理不到一年，他就任後，美國沒有啟動新的對外戰爭。博爾頓曾在美國曆屆政府或非政府組織任職，他主張強硬外交的鷹派路線，為北韓、伊朗、俄羅斯等國深惡痛絕，尤其是北韓曾使用人格侮辱語言咒罵他。

但是不能從他怪異小鬍子的外貌認為他很＂邪惡＂。

博爾頓是耶魯大學高材生，青少年成長時期受社會歧視和排擠現象影響，個性變的孤癖，是當時的非主流青年。

關於美國對外關係，博爾頓發表了很多與他人格格不入的政治見解，有些觀點突兀的令人驚詫。

目前，博爾頓在對華事務上並沒有過分偏激，畢竟他的幕僚參政最後決策權還要取決他的老闆特朗普。

美國經濟不景氣，美帝國主義的世界霸主搖搖預墜，影起美國政府在全球瘋狂，揮舞著戰爭大棒威脅世界與地區安全，其主要矛盾，美國霸主在全球失信心，在世界各國失去威言，美元在全球失去了安全與可信度，影起美國政府瘋狂的主要根源。

有關係，但博爾頓不能算是瘋子，應該算一個戰略家。

知道基辛格吧，和博爾頓一樣，也是共和黨人，而基辛格曾擔任過的職務就是如今博爾頓擔任的——總統國家安全事務助理，這個職務其實就是戰略規劃和實施的。

能在這個位子上做的人，都可以被稱為戰略家。這是個中性詞，沒有褒義和貶義。要看他的做的符合不符合你的利益，從這個角度才能褒貶。

這與他的經歷有關。

博爾頓是30年來每屆共和黨總統都信任的人，在里根政府、老布什政府、小布什政府都曾擔任要職，當然如今特朗普政府也不例外。

能30年服侍過4位共和黨總統，這樣的人很少，可見博爾頓受到共和黨的重視程度。也能看到共和黨這麼多年的外交實踐，都有博爾頓的影子存在，確實是共和黨內的重要戰略家和智囊。

所謂的“邪惡軸心”包括之前的伊拉克等。薩達姆被推翻，顯然就是這個理論的實踐了，是不是與博爾頓有關？

如今“邪惡軸心”國家如今只有伊朗對美國還要一些威脅，但在特朗普廢掉伊核協議後，伊朗也開始被美國強力應對了。

也就是說如今制裁伊朗，博爾頓也出力不小。這也相當於一場沒有硝煙的戰爭了。

“邊緣邪惡軸心”國家也有三個國家——古巴、利比亞和敘利亞。這也不用多說，基本上要麼是戰火連天，要麼冷戰持續。古巴被美國長期封鎖，不得不作出改變；利比亞的卡扎菲被戰爭推翻，對美國也失去了威脅。敘利亞目前一片狼藉，也是打仗打出來的。

木叔很希望各位能夠更多關注博爾頓的言行，他的態度和政策，其實和美國共和黨30年來的外交取向有很大關係。

甚至可以說，在某種意義上，只有瞭解他，才能真正懂得美國的共和黨外交。

美國在全球各地發動的戰爭不是所有的都與博爾頓有關，只不過特朗普登上美國政治舞臺之後，讓博爾頓終於找到了伯樂。博爾頓在作為特朗普的國家安全顧問期間，確實與特朗普之間的關係走的非常近。博爾頓幾乎成為特朗普的左膀右臂，究其原因還是因為特朗普的性格與博爾頓之間有著太多的相似之處，這樣兩個人真正的走到一起。博爾頓對外的很多言行深深地影響著特朗普，他們都對美國利益至上表達著高度的統一。▲博爾頓與蓬佩奧

博爾頓本身就是猶太人，而且，特朗普與猶太集團有著非常密切的聯絡，自己的女婿庫什納就是一個猶太人，切都讓特朗普對於猶太勢力有著極為敏感的照顧。而這也是博爾頓能夠最大程度上親近特朗普的一個重要原因，另一方面博爾頓強硬的外交政策，也很符合特朗普的心意。博爾頓在美國一直主張極右的強硬政策，故被稱為＂鷹派中的鷹派＂，而這也是美國插手國際事務越來越多的重要因素。▲

博爾頓在其人生歷史上也是一個這樣的人物，多次表達了令世界各國憤慨的言論。早在1979年他就聲稱：＂《全面禁止核試驗條約》已經不合時宜。＂他還對北韓出言不遜，被北韓發言人怒斥為“人渣和吸血蟲”。在擔任美駐聯合國大使期間，多次批評聯合國效率低下。2017年當他辭去美駐聯合國大使後，當時的聯合國秘書長安南就說：＂他終於做出了人們希望他做的一件事。＂可見世界對他的評價已經是低到了極點。博爾頓輔導過美國三界政府，包括里根，老布什和小布什，在小布什政府期間，博爾頓參與了制定，對於伊拉克擁有大規模殺傷性武器的報告，可是最終的結論，伊拉克並沒有找到大規模殺傷性武器，顯然這只是當時的一個藉口。

當特朗普登上美國政壇以後，博爾頓被任命為國家安全顧問。伯爾頓的慫恿下，特朗普不斷的退出美國之前簽訂的各種條約，包括巴黎氣候變化協議，國際人權組織，聯合國教科文組織，還有《伊核協議》等等，可以說博爾頓是功不可沒。最有影響的就是美國在2月2日宣佈退出的《中導條約》，這都是博爾頓一手促成的。在小布什政府期間，博爾頓就敦促美國退出了《反導條約》。而如今博爾頓認為《中導條約》已經嚴重限制了美國對外取得優勢，博爾頓希望美國保持強大的優勢，就包括可以使用任何的手段。為此博爾頓就《中導條約》問題首先就訪問了俄羅斯，與普京會面，因此普京說美國的國徽上的老鷹只剩下爪子，早已經沒有了橄欖枝。

在以色列問題上博爾頓更是一個積極的參與者，特朗普在2017年底就宣佈承認耶路撒冷為以色列的首都。而在隨後的2018年5月13日，美國就將大使館遷到了耶路撒冷，而這也直接導致了5月14日爆發大規模巴以衝突。這場衝突當中，直接造成了巴勒斯坦70多人死亡和近3000人受傷。在今年的3月25日特朗普有直接簽署承認戈蘭高地為以色列的領土，這引起了國際社會的軒然大波。特朗普在以色列問題上的一系列舉動，其背後都有博爾頓的謀劃。畢竟美國在對猶太人是畢恭畢敬，而整個美國已經猶太化，那麼博爾頓本身還是猶太人，可想而知美國所在世界上的舉動一定要偏袒以色列。

博爾頓是猶太人，所以他在維護以色列利益方面比較積極。作為特朗普的安全事務助理，美國承認耶路撒冷為以色列首都，承認以色列對戈蘭高地的主權方面應發揮過參謀作用。目前博爾頓正在謀化對伊朗的遏制與封鎖，甚至是軍事打擊。他是中東國家聯盟（阿拉伯版北約）的主要策劃人。

博爾頓是共和黨人，在近幾屆的美國共和黨政府中都擔任要職，是重要參謀人員，對老布什、小布什直至現在特朗普期間的戰爭有一定影響，比如阿富汗與伊拉克戰爭等。

博爾頓屬於美國保守勢力中的強硬派，他一貫主張用戰爭的方式來解決敵對勢力問題。博爾頓曾任美國駐聯合國代表，在聯合國舞臺上多次發表美國優先、強硬反擊對手、“用錘子敲打”等激烈言論，被聯合國多個成員視為“瘋子”一般的人物。

博爾頓雖然強硬，並且在美國政壇有一定影響，但他對美國發動戰爭的影響力應該不是很大。一方面美國每次發動戰爭都不是心血來潮，而是經過嚴格程式來確定的，應該是得到多數人贊成的；另一方面，博爾頓只是一個出謀者，而非決策者，其意見的影響力是受到限制的。

美國“赫芬頓郵報”稱，博爾頓是“白宮的新戰爭販子”。

2018年3月22日，美國自由主義新聞和部落格意見網站“赫芬頓郵報”發表一篇文章題目叫《特朗普的新國家安全顧問約翰博爾頓，就像你記憶中一樣危險》。文章指出：

“博爾頓是一位臭名昭著的前聯合國鷹派大使，他的觀點甚至不符合特朗普競選的孤立主義外交政策平臺，儘管很難說總統真正相信什麼。”

博爾頓是典型的“鷹派”人物。崇尚政權更迭，他的政治觀點被描述為美國的民族主義者、保守派和新保守派。2013年到2018年3月，博爾頓擔任Gatestone研究所的主席，這是一個非營利組織，因傳播虛假的反移民和反穆斯林資訊而遭到批評，其中博爾頓發表了關於伊朗和其他相關主題的文章。

美國印第安納州共和黨委員會主席理查德·盧格（Richard Lugar）曾批評到：”博爾頓無視他的言論所帶來的‘政策後果’。“

美國國務院前情報局局長卡爾·W·福特稱，博爾頓是一名“連續施虐者” ，他說：“我從來沒有見過像博爾頓一樣的人......沒有第二，第三或第四個像他這樣的小人一樣濫用權力和權威的方式。“

有證據表明，至少有一個案例證明，博爾頓支援伊朗人民聖戰組織（也稱為聖戰組織，或稱MEK）。該組織主張推翻伊朗伊斯蘭共和國領導層並建立自己的政府。

作為美國的國家安全顧問，博爾頓對國際組織聯合國提出懷疑和敵視政策，認為這些國際組織危害美國的主權。

參議員蘭德保羅警告總統唐納德特朗普不要選擇“危險”的約翰博爾頓作為他的國務卿。保羅說：“沒有人比博爾頓更脫離中東局勢, 他對我們的國家安全更危險。”

博爾頓悍然主張伊拉克戰爭，並宣揚了它的錯誤理由。

作為喬治·W·布什總統領導下的國務院高階官員，博爾頓是政府為伊拉克戰爭辯解的主要宣傳者。美國情報顯示，伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。眾所周知，這一說法後來證明是錯誤的。但博爾頓繼續堅持認為，即使在數年之後，他也在呼籲進行戰爭。

博爾頓說:“你不能假設，如果薩達姆繼續掌權，今天的中東會充滿甜蜜和光明。”

博爾頓呼籲轟炸伊朗和北韓

他在華爾街日報發表題為《打擊北韓第一的法律案件》的專欄文章中，他認為：“沒有法律理由來反對美國發動先發制人的攻擊。”

博爾頓擔任駐聯合國大使期間

在聯合國，他嘲笑國際組織的歷史。博爾頓稱它是“一個暮光之城。”他的極端觀點和傲慢的態度使人厭惡！

博爾頓與反穆斯林的“仇恨團體”保持一致

博爾頓支援並積極推廣伊斯蘭恐怖主義陰謀論，支援所有反穆斯林的組織和仇恨團體。仇恨團體就是指攻擊或詆譭整個穆斯林階層的信仰或做法的，出現在美國各州中心範圍的代表全州的群體組織。仇恨群體活動包括：犯罪行為、遊行、集會、演講、會議、傳單或出版。

博爾頓侮辱前總統巴拉克奧巴馬是穆斯林

在一次仇恨團體舉行的活動中，博爾頓開玩笑說奧巴馬是穆斯林。對他來說幸運的是，他的新老闆（特朗普）透過率先開展雙向運動，開啟了他的政治生涯。

作為共和黨外交政策機構中最具戰爭性的成員之一

博爾頓曾在三位共和黨總統期間擔任過多個角色，包括代理聯合國大使和司法部助理司法部長。他曾籌集了數百萬美元來選出一些可以投票批准他新職位的參議員。

2013年，博爾頓推出了自己的約翰博爾頓超級PAC。PAC可以籌集無限額資金，使博爾頓能夠從富有的捐助者那裡獲得鉅額捐款，同時向國會候選人提供強硬的證明。2014年和2016年的選舉週期中，博爾頓籌集了1,130萬美元，並花費560萬美元用於支援共和黨候選人的獨立支出。

由此可知，連美國自己的主要媒體都這樣評價這個博爾頓，情況可想而知。