-
1 # 音樂聚集地
-
2 # 我真是劉傑
使用Nikon D800+24-70mm分別對手頭的三隻UV鏡簡單測試，KenKo 無鍍膜UV、Nisi 多層鍍膜MC-UV和zomei 多層鍍膜 三防 MCUV，拍攝環境、曝光引數一致，燈光、上三腳架。三隻鏡片對成像解析度都有影響，與不裝濾鏡相比，kenko與nisi成像細節略有模糊，兩者不相上下，zomei 極差，直接散焦！為避免誤判，反覆多次拍攝證實。zomei(卓美），建議別用。
-
3 # 大公報記者
個人感覺哈，我覺得不是很好。
使用Nikon D800+24-70mm分別對手頭的三隻UV鏡簡單測試，KenKo 無鍍膜UV、Nisi 多層鍍膜MC-UV和zomei 多層鍍膜 三防 MCUV，拍攝環境、曝光引數一致，燈光、上三腳架。三隻鏡片對成像解析度都有影響，與不裝濾鏡相比，kenko與nisi成像細節略有模糊，兩者不相上下，zomei 極差，直接散焦！為避免誤判，反覆多次拍攝證實。zomei(卓美），不建議用。
-
4 # 王曦明
我個人感覺卓美的東西還可以，但是呢你得買帶鍍膜的，沒有鍍膜的不管什麼牌子也不能買，卓美的相對來說便宜一些，對一般攝影愛好者來說，我覺得行。
-
5 # 女神飯呀
使用Nikon D800+24-70mm分別對手頭的三隻UV鏡簡單測試，KenKo 無鍍膜UV、Nisi 多層鍍膜MC-UV和zomei 多層鍍膜 三防 MCUV，拍攝環境、曝光引數一致，燈光、上三腳架。三隻鏡片對成像解析度都有影響，與不裝濾鏡相比，kenko與nisi成像細節略有模糊，兩者不相上下，zomei 極差，直接散焦！為避免誤判，反覆多次拍攝證實。zomei(卓美），建議別用。
-
6 # 小胖腫
使用Nikon D800+24-70mm分別對手頭的三隻UV鏡簡單測試，KenKo 無鍍膜UV、Nisi 多層鍍膜MC-UV和zomei 多層鍍膜 三防 MCUV，拍攝環境、曝光引數一致，燈光、上三腳架。三隻鏡片對成像解析度都有影響，與不裝濾鏡相比，kenko與nisi成像細節略有模糊，兩者不相上下，zomei 極差，直接散焦！為避免誤判，反覆多次拍攝證實。zomei(卓美），建議別用。
-
7 # 手機使用者19413566126
uv鏡這東西，也就是保護鏡頭的第一片鏡片而已！不要聽別人忽悠那些幾百上千的，價錢越貴效果越好確實沒錯，但是效果最好的就是把uv鏡摘掉！判斷uv鏡好不好，一是鏡片薄，二是鏡片平整無屈光度，三是鏡片有鍍膜，最好是多層鍍膜。卓美的也不錯，幾十元的uv鏡感覺也挺好！
回覆列表
卓美基本上是墊底產品，卓美的UV對成像有一定影響（電腦上肉眼可見），基本上只能作為鏡頭蓋兒，只能用來擋灰，建議拍的時候摘了。