我覺得會。因為隨著人們的物質生活的豐富，人文科學旅遊會逐漸增多，商務旅遊不會減少只會持平。所以呢，會逐漸的多於商務旅遊。隨著人們對人文的追求。商務就有可能不是單純的商務。逐漸的替代普通的商務旅遊。

中國是一個歷史悠久的文明古國，文化光輝燦爛，富有馳名中外的文物古蹟、藝術寶庫和革命聖地。中國地域遼闊、幅員廣大，自然條件複雜多樣，壯麗河山、風景名勝遍佈各地。此外，中國又是一個擁有56個民族的大家庭，璨燦奪目的民族文化、風土人情、生活習俗，對於旅遊者都具有巨大的吸引力。中國的烹飪藝術、工藝美術、傳統文化、宗教聖地等，在世界各華人民心中都享有極高的聲譽。可以說，中國旅遊資源得天獨厚、豐富多彩，這是中國發展旅遊業的優越條件。許多名山大川和歷史文化名城，已經開闢為旅遊勝地，但就全國範圍來看，大多數地方的人文旅遊資源尚未很好地開發、利用，基本上還是一片未開墾的處女地。

短期內還是小眾旅行，很難成規模，主要由目前的大多數遊客的素質水平決定的，年輕一代忙於工作，壓力很大，出去旅行的時間不多，大部分還是中老年人

個人覺得不能，而且是在中長期都不太可能。文藝哲學人文旅遊這些相對比較小眾，要想成為流行品可不是光靠旅遊宣傳就能達到的。

1.社會發展限制

並不是說爸媽或者長輩們對文學藝術沒有追求，而是這種本身帶點專業知識普及性的東西，對於他們而言會成為一種隱形的出行負擔。

這樣從受眾群上看，註定就成為不了一種普世化旅遊活動。

那麼，咱們大膽設想下，現在很多中學生或者大學生很青睞這種人文，科學旅遊，你說等他們老了，這個是不是就更普及了。沒錯是沒錯，但是這個市場孵化時間也太長了

所以再轉回來看，社會的文化程度還沒發展高階的階段。任何帶有門檻行為的活動必然會受到社會發展的制約。就算是旅遊也不例外。

2.旅遊性質的限制

商務旅遊很多都是因為工作被動式出行，首先出行機率上完全碾壓這些需要自己策劃半天的人文小眾遊。

就好像在家辛辛苦苦折騰半天要去義大利來一趟文藝復興主題旅遊，隔天老闆就告訴你，別去了，公司有個專案去下雲南。看吧，分分鐘給你轉成商務旅遊。

會有這樣的趨勢，能否成為主流還需要一個很長的過程。目前的旅行大部分還是停留在打卡式的階段，但也有很多人開始注重旅行更深的含義和更好的體驗，而不僅僅是用影像證明自己曾經到過某地。

目前看是不太可能的，最主要是人群過於小眾。大多數的人出來旅行還是圖個放鬆以欣賞風景，感受不同的地域文化民族風俗為主。商務旅行能滿足大多數人的出行需求，也是旅遊行業的來源主流之一。未來隨著旅遊分支的增多和多元化發展，單一化的主流型別逐漸會被多元化型別為主而取代

你好，作為一個在英國從業7年的全職導遊，我覺得您的問題非常有意思。

首先，我總跟我的客人說一個概念，就是從自己的家離開去所謂別人生活的地方，這個行為到底是哪個詞彙？旅遊，旅行，度假，感謝我們中文的博大精深，你說一樣嗎？如果一樣為什麼不是同一個詞彙？那又有怎樣的不同呢？

首先從時間和景點的關係上，我覺得可以大體區分一下

1 單位時間內 去的地方比較多，大多淺嘗輒止的，是為旅遊，在歐洲旅遊一般都是學校組織，在學生對於世界充滿好奇的時候，大而全的讓他們感受新鮮事物，讓孩子們去發覺自己喜歡的或感興趣的。

2 單位時間內 去的地方範圍比較小，透過旅遊，讓孩子們瞭解了興趣點，這個時候以家庭為單位的出行體現了價值，也就是針對某一個特定的大區域，進行旅行，比如之於藝術，義大利的羅馬經托斯卡納千萬弗洛倫薩是多少個家庭反覆去的地方。

3 單位時間內 就一個地方，沒有那麼多的目的性，就單純的放鬆，是為度假。

隨著我們國內收入人群的變化，我們能感受到越來越多的客人出國的目的性又說凸顯，不再是跟著大團打卡。

這不是說旅遊有什麼不好，每個人的需求都是不一樣的，但一定會有更多的客人基於對生活方式的改變，精神價值的探索，甚至人格的不同體驗去尋走旅行的目的與意義。

因此我覺得，以後的旅遊市場會更碎片化，更差異化。即便在小眾的市場，面對國內巨大的人口，也都是無法忽視的市場。

不會的。

我認為不管以什麼目的旅行，不管是觀光旅行，購物旅行，研學旅行，自駕旅行，窮遊旅行，商務旅行，人文旅行，科學旅行等；都是從一個目的地去往另一個目的地，本質是沒有太大區別的。比如你吃早餐，不管選擇吃小籠包，黑米粥，土司，雞蛋餅，炸油條等，都是為了填飽肚子，都能吃飽今天的早飯。所以說不管以什麼性質為目的去旅行，旅行的本質並沒有變。

什麼是商務旅行？

商務旅行又稱公幹、出差等，是旅遊行業中細分出來的一個概念。主要涉及到交通、遷移、住宿、體育賽事、文化或者飲食活動和飯店行業的宴會。工作期間的程式是很明確的和會議室、商務中心的安排聯絡在一起的，比如一些必備設施：紙張、投影儀、螢幕、網際網路介面、影片會議ppmeet等。由於食宿消費通常是由企業或者別的單位公費支付，那麼，個人遊客則可以在購物和消遣上花費更多的錢。

那我們就來講講旅行的性質吧，相對於文藝哲學人文和科學旅行，我認為呢，商務旅行還是會成為未來旅行主流。因為商務旅行涉及比較廣，而且實用性比較強。像公司工作人員去外地學習考察，商業談判，展會展覽，農業考察，體育賽事等，已經越來越具有實用性的意義。是正常業務往來中不可缺少的旅行方式。

文藝、哲學、人文和科學旅行不會取代商務旅行成為旅行的主流。

可以感覺到提問者的素養比較高，喜歡你說的是旅行，而不是旅遊，旅遊就帶有很濃重的商業氣氛。

也期待和盼望著以後的旅行能夠是一個有意義，有境界的旅行，我你一樣希望旅行是一場文化之旅，淡化其中的商業氛圍。

但是旅行的主流是大眾形式的，個性化的旅行，什麼時期都存在，是由旅行的圈子和人群來決定，所以它不會成為旅行的主流，如果要是展開探討的話，覺得應該有這樣幾點原因。

社會是一個經濟主導的市場發展的社會，註定著商業的角色和身份，是這個社會的主流，同時也就影響著其它行業，旅遊業是社會經濟執行的組成部分之一，在市場經濟政策不做改變的前提下，旅行一直是商業化的。

文藝哲學人文的圈子裡，任何時期都深刻影響著旅行的歷史，用知識化的領悟和對旅行的記錄，承載著旅行的意義，科學是一種探索的過程，也是社會現代文明進步的基礎條件。

這幾類學科的旅行雖然不會成為旅行的主流，但是卻可以影響和主宰著旅行的歷史行程，並提供示範作用。

旅行是影響人類的另一部移動的書籍，人們在旅行的過程中即是讀書的過程，也是寫書的過程。

專業類的旅行雖然不是主流，但卻是這部移動書籍的撰寫者。

主流的旅行往往是旅行路上的過客。

老殘遊記記錄的是旅行，

飛流直下3000尺描寫的是旅行，

發現美洲新大陸是探索的旅行，

鄭和下西洋是載入史冊的旅行，

泰坦尼克號藝術化的旅行…

可以說，現代社會的發展離不開旅行的交流和融合。

如果我們把普通人的旅行注入了文藝哲學人文和科學的成分也會增添許多旅行的意義。

所以，我覺得文藝哲學人文科學的旅行不會成為主流，但會起到引領旅行方向的旗幟作用。