題主求推薦買相機，請一定要說預算，預算，預算。

其實個人一直認為機身只要效能跟得上，站好隊（佳能，尼康，當然還有索尼等），然後練好相關拍照能力，接下來配置相對應的鏡頭，這些對於我們業餘愛好者已經足夠。

既然題主提到推薦，那麼我就厚臉皮來推薦一下啦！其實拍風光大部分跟機身扯不到關係，鏡頭才是我們需要考慮的，不過考慮到機身效能，一個好的機身也是很重要的，這也涉及到品牌的選擇，是否要上全畫幅等，最重要得還是價格。

答主很推薦索尼的A7系列，先說優點吧，首先是全畫幅，而且是最便宜的全畫幅，而全畫幅也就意味著畫質更好（風光就需要畫質好不是麼），還有高感也就會更好（題主也提到喜歡夜拍 ）。缺點嗎就是一代各種設計被人吐槽，鏡頭群不豐富且貴。

好訊息就是二代已經極為改善，而且加上索尼自家的黑科技五軸防抖，經過幾年發展鏡頭群也豐富了，最重要的是索尼A7系列幾乎可以轉接佳能尼康鏡頭，只需一個轉接環（試問還有誰）

綜上，如果題主預算跟得上，而且想要畫素更好的可以直接上A7R2，而A7m2不管在價格還是其他方面都比較均衡，所以答主建議索尼A7m2是最可以一步到位買的機器（要風光可以買廣角鏡頭）

什麼相機都能拍風光，但是拍的好不好也不完全取決於裝置。不能否認單反相機當然是越貴的越好。鏡頭方面的選擇也要看你怎麼構思眼前的場景，有人說廣角拍風光就好，我卻更喜歡長焦的壓縮感，能使畫面更加立體。裝置和拍攝技巧都有了如果會後期那更可以給作品加分

拍不出好片子不能怪機器。你看一張片子首先不是看他噪點多不多，銳不銳。而是看光影，看構圖，看色彩運用，看錶現形式，看氣氛，看情緒。清晰銳利的片子好不好？好。但它只能讓好片子更好，而不能讓爛片多一點點意義。

拍風光這臺機器可以，風光不需要大光圈虛化，也不需要高速抓拍。多練練構圖，個人覺得風光需要守候，拍這個題材，早出晚歸很正常，需要花大量時間尋點，等待最佳的時間和天氣，多把精力花在取景上吧，照片有沒有感覺和機身關係不大

風光是對畫質要求最高的拍攝題材之一，屬於“直接攝影”的範疇，好的風光照片通常都有足夠豐富、清晰的細節做支撐。

我是不知道您的預算，如果習慣佳能系統，可以選擇佳能5000萬畫素的5DS或者5DSR，高畫素是對畫面細節呈現的一個保證，而5000萬畫素也是目前135全幅系統的最高畫素機型。要追求極致的畫質，最好還是選擇定焦鏡頭，畫質相比變焦一定會好上許多，而且定焦鏡頭光圈更大，對於星空夜景題材的照片在曝光組合的選擇上會更佳靈活，畢竟更大的光圈可以選擇更低的ISO，這也是提升畫質的一個方面。

如果有更高的預算，可以選擇新出的兩款中畫幅（44X33殘幅）相機：富士的GFX50S和哈蘇的1DX，這兩款機器畫質都差不多，鏡頭素質的區別也不太大，可以根據預算以及品牌喜好來選擇（哈蘇比富士更貴）。相比佳能5DSR，無論是畫質還是寬容度，都會有比較大的提升。

如果預算沒有上限，毫無疑問選擇飛思IQ3這款一億畫素120數碼後背了，他是目前全世界民用最高畫質的數碼相機。用飛思IQ3拍攝的風光照片有讓人乍舌的細節，而且畫質非常紮實，一點不鬆散，還擁有極其恐怖的寬容度，即便曝光相差8檔，拉回之後細節依然擁有非常高的質量。我玩兒過幾次IQ3，照片的成像質量是你沒見過無法體會的震撼。

基本情況就是這樣，您可以根據自己的實際情況進行選擇，如果有相關問題，也可以問我。

全畫幅相機的選擇還是很多的。如果你已經習慣了佳能相機，那麼還繼續用佳能比較合適。

風光攝影，關鍵在鏡頭。鏡頭的運用更可以體現不同的場景，一般來說，廣角鏡頭用到的比較多，比如佳能的11-24超廣角鏡頭，也有物美價廉的16-35 F4，這些都是常用的，中等焦段的鏡頭在風光攝影中用的相對不多，比如50和85，這兩個拍人比較多，拍景的話除非你進行多張的接片拍攝，否則可以忽略，長焦鏡頭是一定要有的，70-200是起步，我一般用100-400比較多一些，長焦鏡頭的好處是可以壓縮畫面，長焦也可以捕捉到遠處的一些景觀細節，在構圖上也可以更加靈活一些，所以，要想正經的拍攝風光，一支廣角和一個長焦是必不可少的。

另外拍攝星空，有適馬的20 F1.4鏡頭可以考慮，另外24 F1.4也是很常用的鏡頭，拍星空，能找到F1.4這樣的大光圈鏡頭最好，這樣可以降低相機的ISO，讓畫面更加的純淨，但是定焦廣角大光圈鏡頭價格並不便宜，要看你自己的預算了。

機身方面，我的建議採用高畫素機型，比如佳能的5DS，因為風光攝影收到拍攝地點的限制，後期裁剪必不可少，所以，高畫素機型可以完美解決掉這個問題，至於有的人說5DS的寬容度不如索尼，那你完全可以採用多張拍攝合成來解決高光和暗部細節的問題嘛，總可以找到解決辦法，而且佳能也有一些實用的功能是索尼不具備的，各有優劣。

風光類攝影還是要像數大一點的，如尼康D7200,D810，佳能5D3,索尼7Rs等。如果是普通玩玩而已卡片機都可以的。

殘幅肯定沒有全幅的好，不過也不代表拍不好風光片，拍攝風光650D的話，建議配一個廣角鏡頭，18-135的變焦由於是殘幅需要乘以係數，效果不是很理想。

建議多看大師作品，多熟悉自己機子效能，多學經典的構圖，另外適當的小配件你也需要，比如偏振鏡和中灰漸變鏡。

附：CPL偏振鏡使用，幫你拍出風光大片

偏振鏡，又叫偏光鏡，是最常用、最有價值的濾光鏡，他利用偏振光的特性，以偏振鏡片把非金屬物體、水面等反光過濾消除的透鏡。它分為PL（直線偏振鏡）和CPL（圓偏振鏡）兩大類，我們今天常用的就是就是CPL。

PL（直線偏振鏡）

CPL（圓偏振鏡）

CPL主要有以下兩個方面作用：

一是增加畫面的清晰度，比如，拍攝有反光的水面，由於光的反射，你再怎麼拍，水面都是一片雪白，利用偏振鏡頭消除反光的能力，畫面將變的清晰。再比如，你到動物園，隔著玻璃不好拍，裝個CPL秒秒鐘解決問題。

二是增加畫面的飽和度，當光線充足時，花朵可能會反光，令相片對比度不足，這時可以試試加上 CPL偏光鏡 去除花朵和葉子的反光，提升對比和飽和度。

CPL如何使用呢？

一是拍攝天空時，用右手將大拇指與食指成90度方向，將食指指向太陽，大拇指方向就是最佳的拍攝方向。千萬不要逆光拍攝，那樣是沒有效果的。

二是如果要消除水面上的反光，最好與水面呈45度夾角，這樣起到的效果會比較明顯；

三是觀察取景器時，切記逆時針轉動，避免因鎖的不夠牢靠，不慎將CPL給轉落了下來。透過順時針方向，檢視效果變化，及時進行調整。

謝邀。首先您的提問標題不妥(諒解，實話實說)一愛好風光攝影用什麼機器？(應為"相機"，術語專業點為好)進入主題:任何一款數碼相機(包括微單，卡片機)都可拍風光。如自娛自樂，皆能滿足，若對攝影有"追求"，想拍風光藝術攝影(看來您有此想法，贊)，建議配備18一135毫米鏡頭及18到200毫米鏡頭(變焦最好，輕鬆上陣，一點不累，非常"實用")。在相機方面，佳能，尼康隨便選，如果資金充足，可選萊卡之類的德系相機。個認，伿供參考。(答/圖，羅天乾。圖，18—135mm變焦拍攝)

謝邀請！樓主的愛好和我很一致嘛，握個手。風光攝影最挑器材，也最不挑器材。如你所述，現階段還是先練技術是關鍵。相機不著急換，鏡頭可以添個12mm左右，2.8光圈的，中國產的就行！主要是獲取較廣的視角（摺合19mm左右），太廣也難駕馭。另外大光圈拍星野銀河之類的很好用。如果有用記得點贊！

和樓主一樣的裝置，平時喜歡天文攝影，也喜歡拍銀河，前面的大神說的還是很在理的，關鍵在鏡頭，兜裡沒多少銀子又是殘幅機，我就入了個圖麗11-16二代頭先玩著，三洋的14定聽說也很銳利，就是有些畸變，廣角頭都這樣吧，最近又把650d進行了天文改機工作，可以拍出紅色多一些的銀河了。

如果你愛好攝影，恰巧還喜歡風光攝影，並想在星空、夜景等領域試水，那麼上全副相機是你的必由之路。我提幾個建議：

1.無論相機器材如何，你都需要加強審美方面的訓練，比如每天多看看高手大師的成名作，設想自己會怎麼拍。全副相機是器材技術層面的保障，但攝影水平不取決於器材水平，審美水平是最後的木桶短板。

2.上全副的目的是追求更好的畫質，比如銳度，廣角，這方面沒有止境，我就經歷了C副，全副，4/3，C副的道路，鏡頭也從18-55套機，到大三元，到定焦，再到18-55。預算允許你就不需要猶豫，大品牌的全副相機，即便貴一些，平攤到單張成本也會忽略不計，當然你買後在防潮箱收藏除外。

3.多練習。夜景也好，星空也好，都沒那麼難，無非是光圈、高感、濾鏡的恰當使用，技術層面的只要你勤練不輟，總會熟能生巧。攝影到最後終歸會聚焦某個你感興趣並擅長的領域。

目前市面的主流相機，都可以拍出很棒的風光攝影作品。不要糾結於器材，用好最重要。如果之前使用佳能，就繼續沿用。

按照常理講，如果喜歡拍攝風光攝影，裝置應該是頂級裝置，機身要專業，鏡頭焦段要全，各種附件也應該具備（三腳架、濾光鏡等）。俗話說：巧婦難為無米之炊；沒有金剛轉哪能攬瓷器活。裝置不全，有時候就會錯過一些有意思的畫面。如果就是沒有專業級的裝置，是否也能拍攝出優美的畫面呢？答案是肯定的。就你現在的裝置而言，如果你不追求將來放大很大的照片，我覺得也是可以做到的。專業裝置在很多方面都要優於業餘裝置，但是隻從顯示器和不太大的照片觀看，通常人的視覺無法區分哪個是專業機器拍的，哪個是業餘機器拍的。（圖為：使用佳能D600機身，18mm—55mm鏡頭，拍攝的旅順博物館。攝影：劉晗峰）

有人說拍攝風光，常用的是廣角鏡頭。我不反駁這種說法，但是在我的拍攝經驗裡，因為拍攝的具體景觀不同，而什麼焦段的鏡頭都用過，尤其是中長焦使用的頻率最高。比如，拍攝日出或日落，200mm的長焦距鏡頭就派的上用場。你想想，拍攝一輪又大又紅的太陽使用廣角鏡頭會是什麼樣的效果呢？要把風光攝影拍好，除了器材問題外，還有審美修養也是極其重要的。能在平凡的世界裡去發現不平凡的美，這或許是你更應該去追求的。另外：要拍好風光攝影，還需要經常到處去尋找美麗的畫面。如果哪裡也不去，好的景色不會自己送上門的。（圖為：使用佳能5D2機身，24mm—70mm鏡頭，拍攝的旅順軍港。當時的光線屬於：順光暗背景。攝影：劉晗峰）

單反相機玩到一定程度（看你發的配圖了，拍的效果蠻好的），這個時候升級什麼相機，其實你自己心裡是最清楚的，反倒別人不好推薦。

你說“感覺拍出來的片子達不到自己想要的效果。”但也知道有一點技術的原因，就是想入手全畫幅。這個方向有了，又有資金，那就沒說的了，根據資金選全畫幅機身，大三元。其他亂七八糟的鏡頭，除了有些特殊用途，其餘都是給買不起大三元的攝友準備的。

題主沒有提到資金的預算的限制，我想這個推薦是最理想的了。如果不是有特殊的要求，這三顆頭足夠用了。

全畫幅拍風光也只是玩玩兒可以，要想把風光拍好，沒有一臺中畫幅是根本不行的，飛思可以考慮一下。才二十多萬，不算貴。

題主好，

我認為拍攝風光、星空和夜景的話，

需要一臺畫素比較高，同時動態範圍比較好的機器，

而這其中，全畫幅的主力機器應該會更好。

所以，以市場上流通最廣的三大品牌的單反來說（其他品牌相機和鏡頭都略有不足，因此不再這裡推薦），同時按照主力機全畫幅從入門到高階排列，如下：

尼康的d750的畫素約為2432萬畫素，同時低感優秀，高感也不賴，中心點-3EV對焦，其餘點-2.7EV，暗光對焦能力優秀，動態範圍超高，內建連續自動曝光功能，尤其適合拍攝夜景和星空。

只是，d750掉渣，出現過各種預料之外的毛病，曾經有過一大波召回的機器。。

尼康的d810是3638萬畫素，同時動態範圍也比較廣，低感也優秀，噪點得到了抑制。不僅如此，FX格式下有約5張/秒、DX格式下外接手柄約7張/秒高速連拍等等。影片還支援60p/50p高幀率拍攝。

不過也有缺點，比如不支援峰值顯示，畫質邊緣的精度也有待提高。

尼康d850，簡直是一代神器，4,575 萬有效畫素和ISO 64-25600 的感光度範圍，不僅有優秀的高感低感以及動態範圍，還有7 幅/秒的連拍速度，簡直就是為了拍攝風光而生的啊。

同時還支援 4K 超高畫質動畫（影片）的 FX 格式拍攝。

傾向於佳能排在索尼之前，是因為佳能的鏡頭群更全面，而且價格也比較適中。

同時佳能的操作介面也比索尼的好，更容易上手。

佳能6d

6d是我用的第一部機器，我也是用來拍風光的。從我個人認為，2000萬畫素足以應付大多數場景拍攝。

而且6d也有著比較好的高感和動態範圍（佳能相機裡），適合拍攝星夜照片，甚至很多天文攝影師都是用改裝6d去拍攝星野作品的。

這方面反而6d2還不如6d，因此我傾向推薦6d。

佳能5d4

5d4是一款功能全面，甚至每一個功能的能力也很均衡，因此無論是拍攝風光還是人像，它都是一款優秀的機器。而且採用了雙核cmos後，5d4也擺脫了佳能拍照肉的尷尬局面了。

缺點：動態範圍依舊尷尬，

以及價格貴。。。

佳能5ds/5dsr

5ds/5dsr 的畫素非常高，其他功能類比80分的旗艦機1dx系列。

索尼的機器cmos優秀，而且因為法蘭距小還可以轉接佳能的鏡頭，

就可以忽視索尼家本身的鏡頭效能不好的缺點了。。

而且各種黑科技功能，比如五軸防抖等等，

讓這款機器也是越用越好用。

索尼a7-2

非常均衡的機器，微單的小巧玲瓏。

缺點：耗電量快。。。

索尼a7r2

a7系列中的黑科技，剛上市時曾讓所有同檔次的機器暗淡無光。噪點控制好、畫素高、動態範圍廣，還輕。。。

缺點：電子顯示屏，耗電量快。

索尼a7r3

又是去年的一款黑科技，各種即能堆積在一臺相機上。。

類比尼康d850，幾乎沒什麼缺點，還比d850輕。。

最後，索尼的app做得很不錯。

希望對您有幫助噢！

點進頭像可以看到更多回答噢！

如果喜歡風光攝影，那麼一臺解析度高的相機比較適合體住，常用的有索尼的，a7r2 a7r3，佳能的5dsr以及尼康的d850。

而從寬容度方面來說，a7r3，d850更好一些，但是他們的價格也在2萬元以上，如果預算只有1萬多元的話，那麼a7r2和5dsr是比較好的選擇。

高解析度意味著細節多，在拍攝風光時，我們對細節的要求還是很嚴苛的，這樣遠處的一草一木，都會被清晰的拍下，而不會出現顆粒。

另外就是寬容度，在拍攝逆光大光比場景時，對於寬容度的要求非常嚴格，因為一不小心就會出現死黑或者死白的區域，而寬容度高的相機可以儘量的減少或者消除掉這些完全丟失了細節的區域產生

我就有這臺a7r3相機，我覺得他非常的可靠，在拍照方面從沒讓我失望過。

風光一詞有多種含義，在攝影上，我們一般指風景。愛好風光攝影如果泛泛的說用什麼相機都可以，如果有點追求那就不簡單了。風光攝影和人們常說的“打鳥”類似，要有錢、有閒、有身體，或起碼具備其中的兩項。

先說有錢，講究一點的風光攝影起碼應該配備準專業以上的機器，包括相機、鏡頭、三角架和各種配件等，起碼要幾萬甚至更多。鏡頭的焦距最好全一些，從廣角到長焦應能接上。特別提醒，很多人忽視長焦，其實拍風光長焦很重要，有句話說，小景出大片。最好有車，即使不會開車和朋友一起出去，東跑西顛費用是不少的。如果資金不太充裕在近處拍也是可以的，近處的好景照樣出好片。

再說有閒和有身體，這是不言而喻的。誰也不敢保證每次出去一定拍到好片，常出去總得有時間。身體就更不用細說了，俗話說，身體是革命的本錢。

我們很多時候，到了一個景區進行拍攝，第一反應是拿出自己的手機，這也是為何某為會出拍照功能強悍的手機，但是這個和手機的功能所違背了，個人覺得，手機還是電話聊微信， 拍照的話，還是留給專業單反來。 風光攝影

個人覺得風光攝影，需要天時地利人和。拍攝時間很重要，一般都是清晨或者傍晚，有光影效果進行拍攝，中午大白天，光線很平，拍出來效果並不好。拍攝裝置，一般都是需要上三腳架進行拍攝，如果有必要就上快門線，可能我需要做堆疊，間隔拍攝。

雖然很不想承認，但是風光攝影的話，肯定中畫幅機器要比你普通全畫幅的機器要好很多，畫面的精細度不一樣。全畫幅機器，怎麼也得買到哈蘇飛思之類吧，數碼後背的，這樣才能更好的發揮拍出極致的作品。

如果全畫幅機器，建議是買高畫素的機器，比如尼康的D850之類的，因為更大的畫素，後期二次構圖的餘地也更大，當然拍出來的照片也更加完美，就好比霧裡看花，你看到了一個清晰的世界，和1000萬畫素的D700那種遠遠不能比的。