消費，是指有需求，滿足需求的活動叫消費。

浪費，則是沒有需求的花費。

比如，你沒有手機，買一部新手機，這就是消費，或者，你手機是老版的，買一部新的智慧機，這也是消費，你的智慧機是兩三年前的，記憶體不夠，用起來又卡，你買部新的超大記憶體，速度又快，屬於消費升級，也是消費。

但是，如果你有一臺最新款的華為手機，又買一臺新款小米手機，且又沒有收藏的愛好，僅為通訊工具，這就是浪費了。

對此問題，我的看法如下：

消費與浪費，都是對商品的消耗 ，有時確實難以區分。我覺得可以將商品的使用價值是否得到了應有的利用作為標準。商品的使用價值得到了應有的利用，就是消費，沒有得到應有的利用，就是浪費。而不是以消費的多少或貴賤為標準。

例如，你中午吃簡單點，一碗陽春麵10元是消費。如果臨時想吃好點，點了幾個菜，花了100元，也是消費。只是多消費了點，消費高了點。因為幾個菜的使用價值得到了應有的利用，並不是浪費。在家裡吃、在外面吃，一個便宜些，一個貴點，也都是消費。

如果只吃了一半，還有一半吃不了，扔了。那就是浪費了，因為這一半的菜的使用價值並未得到應有利用，被糟蹋了。

如果某人工資收入只夠每天伙食費50元，但他控制不住自己，每天都要花80元，且都吃完了，也不能說是浪費。因為80元商品的使用價值得到了應有的利用。而只能說是過度消費或不合理消費。因為他不具備這個消費能力，也是不可持續的。如果換一個收入高的人，他的收入可以承受每天80元的伙食費甚至更高，那麼這80元的午餐，對他來說就是正常的合理消費。

例如，某人每頓只需吃一斤，營養就足夠了，但他非得吃兩斤。後果是越吃越胖，最後得了肥胖症引發了心腦血管疾病。

這裡每天多吃的一斤不僅是不合理消費，而且比扔了的後果更壞（導致了疾病），實際也是一種對資源的浪費。不過，這裡的合理與否，是正常消費還是浪費的界限就比較模糊了，很難加以判斷。

（一）鼓勵消費有助於促進正常合理的消費。如原先消費不足的增加消費；原先正常消費的，合理提高消費的數量、質量、檔次。可見，增加居民的收入是增加合理消費的重要途徑。

如原先缺少某些種類使用價值的生活用品，予以添補。顯然，透過供給側的改革，創造新的產品，將會有更大的引導、拉動消費作用。

（二）因為鼓勵消費而過於提前報廢仍可使用的物品而購買新的，或者超越合理範圍胡吃海吃之類，就是浪費。尤其是對糧食等重要資源的浪費，不僅不利於個人，也會損害全社會的利益。

浪費與消費本身並不是實質上的衝突，注意要看從什麼層面去看，從宏觀去看浪費促進了消費，消費伴隨著浪費。從微觀層面看，只要消費能用的上的東西就不是浪費。但購買的東西從理都沒有用就是浪費。

對於吃飯這件事，不管是在家吃還是在外面吃只要不剩飯剩菜就不能叫浪費，區別在於消費金額而已，在家吃飯剩下的最終倒掉就算再便宜難道就不是浪費了嗎？

所以只要物盡其用那麼就不存在浪費這個概念。同時從現在的經濟背景看，促進消費啟用經濟是勢在必行的事。