預計，特朗普還是有戲。因為美華人喜歡被忽悠，華爾街的財閥們樂意讓特朗普折騰，白人至上在美國已得道多助，對華挑釁深入人心。特朗普善表演會甩鍋，選票鐵盤支援率相當高。

特朗普瘋狂打壓世界上的競爭對手特別是中國，他的讓美國再次偉大的豪言壯語確實贏得了大多數美國民眾的支援和認同。但這次抗疫的失敗和無能，再加上美國警察暴力執法至死黑人引起的抗議浪潮和搔亂，又能給他和他所屬的共和黨陣營減多少分？這就看美國民眾的覺醒程度和智慧了。

用一句俗話說，不過是“烏鴉落在豬身上，”比較的只有誰比誰更黑罷了。美國曆史上，真正有全球政治頭腦的政治家有幾個？，像尼克松那樣在東西方對立相當緊張的時候，能開啟中美破冰之旅的政治家更是少之又少了。

現在的美國政客，一門心思都是想為自己並不高明的領導藝術，千方百計戴上能夠流芳千古的英明桂冠。除了製造矛盾掩蓋執政無能造成的爛攤子外，對整個世界的和平發展以及本國的所謂“再次偉大”只能是“髒墩布檫地板，越檫越髒”。因為他們的心思沒有放在如何處理好本國發生的問題上，唯獨擅長的就是有了麻煩如何把鍋甩到別人身上，藉此淡化稀釋自己的負面影響。特朗普如是，拜登屁股還沒坐在總統的位置上，如何妖魔化中國的草稿恐怕早就提前打好了。

這種人，砸鍋絕對是一流的。至於補鍋對他們來說純屬就是扯淡。

與這樣的“高手”過招，中國儘量做好自己的事，以不變應萬變，只要不觸及咱們的底線，美華人愛怎麼折騰隨他去，咱們看著就是了。

沒啥後果，美國幾乎每天都有民調公佈。幾乎所有的民調都顯示，拜登的支援率超過川普。不過，川普還有機會。畢竟，川普是現任總統，有能力發動美國國家的力量影響大選。

川普的支持者們

美國有很多民調機構，都會定期公佈民調資料。根據美國媒體CNN的報道，從2020年5月起，50多份美國民調顯示，拜登都能夠贏得川普，成為美國第46任總統，平均領先川普6%的支援率。觀察室認為，拜登能夠贏得川普的可能性超過了70%。之所以川普還有30%的獲勝機率，就在於民調未必顯示真實民意。2016年的美國總統大選中，也是所有民調都顯示希拉里會獲勝。結果，川普卻成為了黑馬，打敗了希拉里，成為了美國第45任總統。

所謂的民調資料，並不是調查了美國所有人，而是民調機構選擇一份樣本，從樣本中抽取一份名單。民調機構最常用的方式是打電話，但近些年來打手機，或者是發郵件，也都成為了民調選擇的方式之一。事實上，很多民調機構採取的方式都非常複雜。但不論如何，任何一家民調機構都不能夠保證，所做出的民調一定能夠準確的展現民意。特別是，很多民調機構本身就有政治傾向。

所以，美國總統川普經常抨擊各種不利於他的民調資料。川普最喜歡引用的是FOCUS新聞的民調資料，在FOCUS新聞的民調資料中，川普的支援率曾經高達70%以上。但令川普恐慌的是，在5月份以後的FOCUS新聞民調資料中，拜登要略高於他。在50多份民調中，川普平均低於拜登6%。

而且，2020年美國總統大選也不同於2016年美國總統大選。在2016年美國總統大選中，希拉里太過於輕敵，參加造勢活動的次數不足川普的三分之一，才會導致在關鍵時刻落敗！現如今，不論是美國民主黨候選人拜登，還是美國民主黨，恐怕沒有人會輕視川普。川普想要再次創造奇蹟，恐怕可能性並不大。如果不是2016年的經驗，觀察室認為拜登已經有90%的機會成為美國第46任總統！

拜登與支持者們

美國的民調機構一直在公佈支援率，其實這種支援率並不一定是真實的，因為這種民調機構都有自己的政治傾向，比如說現在的民調是美國總統特朗普的支援率是43%，而美國前副總統拜登的支援率是53%，但是美國總統特朗普一直不承認這個民調，因為他相信自己的支持者還是最多的。

特朗普執政以來，國內發生了疫情，而且還發生了騷亂，可以說現在的美國國內局勢非常不穩定，美國總統特朗普寄希望於美國的經濟，也就是說希望美國的經濟復甦能夠帶動他的選票。

但是美國總統特朗普言語上總是過於激烈，有的時候會取得相反的效果，而美國前副總統拜登現在一直在標榜自己和奧巴馬一起執政，美國前副總統拜登認為自己能夠解決這個種族不平等的問題，但是美國總統特朗普認為拜登執政40年到現在一無所獲，他才是為黑人做事情最多的人。

其實美國的各個州都有固定的支援率，這個有歷史的原因，定期公佈支援率會讓這些人變得更加緊張，特朗普現在也非常的緊張，甚至想要舉行大選集會，而且不保持社交距離，也不做任何限制，這似乎是任何人都接受不了的，所以現在特朗普看上去確實是非常著急，而美國前副總統拜登表現的也特別積極。

倆人都是反華政客，是反華的急先鋒，一個玩明的，另一個玩陰的，陰的比明的更可怕，更毒。而明的，瞭解了他，也就這麼回事。翻不了天。

民調最最要的作用——讓支持者更支援、誘惑左右搖擺者加入某方陣營。

民調的結果往往受到調查機構的中立程度、樣本量、問題設計導向等因素而出現不同的誤差。

調查機構的中立程度，影響的是接受民調調查的受眾的投票傾向。如親民主黨的CNN、華盛頓郵報等釋出的民調，特朗普肯定是民調墊底——因為CNN、華盛頓郵報等親民主黨的受眾都是民主黨人，基本上都是反對特朗普的人，不可能出現特朗普民調高的結果。

如在親共和黨的FOX電視臺，特朗普的民調自然比拜登高。

不同調查機構的中立程度，在還沒有發起民意的時候，結果已經基本確定。

樣本量，大部分的民調樣本量就是 1000多人，一個民意調查機構，由於人手和成本原因，很難發起大規模的樣本量調查。因此一般比較中立的調查機構，就盡力去設計，讓調查的樣本量儘量具有代表性、多樣性。

問題設計導向，則和調查機構的中立程度有關。如果是親民主黨的調查機構，在問題設計上，就透過情景式對比、不同候選人褒貶詞語的應用等，引導調查者按照他們的目的去回答，從而得出他們想要的調查結果。

民調的作用：

民調對於支持者有兩個作用：

1、心理宣示作用——看，你中意的候選人支援率很好，希望你繼續支援，繼續努力；

2、心理激勵作用——看，你中意的候選人支援率只差一點點，你在努力一下，就可以讓他的支援率超越對手，成功就在眼前，同志們，別放棄；

民調對於中間選民：

中間選民是不知道支援誰、或是等待、觀察的群體。

一場大選，候選人的基本盤是固定的，支持者群體和反對者群體基本上是不會變的。特朗普不可能想著要拉攏拜登的民主黨支持者，拜登也不可能想著拉攏特朗普的共和黨支持者。特朗普和拜登要拉攏的是中間選民。

不客氣的說，誰能拉攏到最多的中間選民，誰就獲得最後的勝利。

別看選舉眼花繚亂，本質上候選人就做兩個方向的努力，穩固自己的基本盤，盡力拉攏中立盤。最終的結果的是有各自的支持者有多少人去投票。

有部分人因為各種各樣的原因而不去投票。比如下雨、下雪、人多懶得排隊、沒有時間等等因素。

因此有時候就出現這樣的結果，明明投票前某位候選人的民調很高，但結果卻輸了。這種結果出了民調樣本量不具有代表性和多樣性、調查結果不夠中立等因素外，最大的可能是答應投票給候選人的選民，在投票日覺得反正候選人都會贏，不差自己一票，因此個個都不去投票，而對手的選民投票踴躍，進而改變了結果。

首先說目前美國的選舉民調是真實的。

其次這個真實的民調與美國的選舉結果沒有必然聯絡。民調高的人可能會輸了選舉。

這是美國選舉人制度決定的，美國各州進行選舉，州內誰領先，全州選票歸誰。民主黨人倒黴的是他們的選民主要集中在加州和紐約等人口多的大州，在大州中民主黨人可以佔百分之九十選票，比如加州4000萬人，民主黨人佔3600萬，紐約佔3000萬，可是在絕大多數州，民主黨人的票不到百分之四十，這樣的話，民主黨人在大州需要2000萬就足夠了，很多票等於廢了，小洲的票也是無用的。

所以很可能是民主黨人在全國總票數遠高於特朗普，可是在絕大多數州，特朗普總統的支持者票數高於民主黨人，特朗普大勝。

所謂民調是因為沒有地域性，是隨便電話調查的，而且美國絕大多數民調機構是民主黨人控制的，數字真實，結果不容易是真實的。

特朗普如果給每個支持者發1萬美金，特朗普會連任，但是特朗普拿不出那麼多錢，連任就無望，死期將至。

拜登百分之九十五連任，因為人總吃一樣的東西會煩，會選擇換口味，拜登勝任楖率高！

距離美國大選投票（2020/11/3）剩下不滿五個月了，最新的美國選民民調，特朗普都在落後。未來這五個月，美國兩黨的政客，會有怎樣的發言？那當然就是看他自己的立場，以及，在這場大選中與之後，政客自己想得到什麼了。

不過，看美國大選民調，還是有些門道的。不能只看總體的支援率，而是要看關鍵的搖擺州數字與趨勢。

首先，所有的整體民調，是以全美國作為調查基礎，選取幾千個往問物件做出來的。而美國選民中，最大的幾個州，如紐約、加州，那是一面倒的反川普。而德州，則一向是共和黨的天下。所以，當選戰打到這種時候，整體的支援率導向民主黨拜登，還不能證明或做出特朗普就輸定的預測。

關鍵還在：搖擺州。

這張圖是2016年美國總統大選，兩黨勝負的結果圖，藍色是民主黨贏、紅色是共和黨川懂贏。雖然，特朗普總票數輸了近300萬票，但是，他在關鍵的搖擺州都贏了，拿走所有選舉人票，最後得以勝出。

因此，美國習慣將多年來在大選中支援物件會因人改變的州，稱為搖擺州。他們是、賓州、佛羅里達州、北卡羅萊納州、亞里桑那州、密西根州、威斯康辛州、俄害俄州。其中，佛羅里達州有29張選與人票，賓州20，密西根16，俄害俄與北卡都是15張，這是搖擺州里的重中之重。搖擺州贏一半以上，估計就贏了。

因此，觀察未來幾個月美國大選，要看的就是這幾個州的特朗普支援率，或是支援的走向（是平、是跌、是反超）。

我們來看看到2020/6/6美國最新的民調數字：

這一個述最新的，共和黨大本營的德州，特朗普與拜登是48:48打平手，你說，這是對誰有利？

這是六月出的民調，搖擺州的北卡羅萊納，拜登以49:45，領先特朗普4個百分點，北卡上次是特朗普贏的。加州拜登狂贏24個百分點，但可以省略不計。

這是六月出，也就是已經發生了白警跪死黑人案件，引發全美大師威以後的。搖擺州的威斯康辛州，拜登以49:40，領先達9個百分點，基本上，特朗普在這州很難了。

另一個搖擺州的俄害俄州，拜登45:43，只領先2個點，這還不好說，要看下一次的數字看趨勢。

亞里桑那州，拜登46:42，領先4個點，這又是對特朗普的警鐘了。

唯一令特朗普安慰的是賓州，在示威抗議剛開始時，特朗普還贏4個點。

所以，美國的兩黨政客，如果仔細的看民調數字，他們當然就會做出各種對他自己最有利的發言了。或是去幫忙挽救特朗普岌岌可危的選情，或是趁早畫清界線。或是趕快去幫拜登，以後還能多分點好處。