-
1 # 劉金子
-
2 # 紅筆哥
婚前性行為是可以接受的,但是不表示可以隨便接受的,必須是穩定的情侶關係發生這種關係才比較合理。不建議一夜情,另外即使是情侶之間也應該注意安全措施,以免帶來不良後果。不管婚前婚後,愛自己,請認真對待性行為!
-
3 # 君宜看世相
人們對於各種事情的看法,是會隨著社會發展而改變的。
關於婚姻、關於性,是一個老得不能再老的話題。
最早的時候,人們茹毛飲血,沒有婚姻,只有性,亂性。那種形式是與當時的生產力有密切關係的,人們為了能活下去,只能採取這種形式,沒有別的選擇。
後來,人們進入了新的社會形式,性被各種規範約束起來,約定俗成,人們漸漸也就承認了新形式下性的進行方式。封建禮教幾千年,對於性的討論,人們半遮半掩,成為一個不能公開談論的話題。人們的性行為有了嚴格地規範,婚前性行為,受到了嚴格地制約,甚至提升到道德層面去圍剿。但即使這樣,婚前性行為也屢禁不止,因為性這種東西實在是凌駕於各種道德之上而存在的。
如今,從城市到鄉村,人們對於婚前性行為早就沒人介意了。
豈止於此,在農村有些地方,甚至有了一種共識:誰家的男孩子,如果沒有婚前性行為,會被人認為沒能耐、有毛病;誰家的媳婦未婚先孕,那是皆大歡喜。
當然,對於個人來說,婚前性行為還是有需要注意的地方。比如,不能亂來,因為不負責任的婚前行為可能導致一系列不好的後果,特別是女孩兒,一定要注意這一點。
如果有了中意的人,彼此有了很深的瞭解,有未來結婚的打算,性也就很正常,只要別傷害身體就行了。
如果不是上面說的那樣,就謹慎吧。不要因為性,丟了自己的尊嚴,傷害了自己的身體,毀掉自己的未來!
-
4 # 給力視界
婚前性行為沒有什麼,不過一定要戴套的。
說一個故事吧。
a是我的初中同學和好朋友,b呢是a的女朋友,他們在高二的時候戀愛,沒錯我們上了同一個學校只是沒有在同一班級而已。
a與d戀愛之後,我們幾個好朋友還在慶祝一下呢。不知道過了多久,反正在高三的時候的,a突然跑來和我說有沒有錢,我說我只有一百給你,多了沒有的啊。他說怎麼辦,b懷孕了,可是她不願意生下來。怕b父母把b打死,因為b之前的姐姐就是未成年懷孕結婚的,把父母氣死了。巴不得打死大女兒。
怎麼辦a說,不行你就幫我去借借吧,我說好吧,我想辦法,然後我去班上問問同學,終於不負好心人,一個同學有2000塊的存款可以用。於是自己說保證5天之內還給他。就答應借給我了。
於是乎就開始打胎行動,一共花了2000千多,醫院說是選擇對女孩傷害最小的。
你以為事情就這樣結束
來到高三下個學期,a又來說陪他去醫院,說是女孩又要打胎,我說你們怎麼回事。他不好意思說,自己不喜歡戴套。所以女孩如果要婚前性行為,一定要戴套,不要信自己的男盆友。
所以自己陪他去給d打了第二次胎,真的感覺好心痛啊。
你以為事情就這些結束
高考之前的一個月,好像分手了,至今沒有和好吧。因為自己和女孩關係也比較好,所以問她為什麼,因為說我的朋友a不怎麼關心她。
戴套戴套戴套,重要的事情說三遍。
-
5 # fly247991156
一切不以結婚為前提的性行為都是耍流氓,不負責任的。
婚前性行為都是在彼此瞭解對方,兩個人有了一定感情基礎,才會有衝動的慾望,只要郎情妾意,兩相情願才能做到的事,否則,如有一方不願意,你要霸王硬上弓,後果自負。
兩個人一但有了感情,真正定了結婚日子,提前發生性行為是很正常的,這種先上車後補票的做法我不反對。
兩個人雖有感情,在婚姻中拖拖拉拉,浪費時間和精力,吃虧的大多數是女方,男方只是需求,女方造成未婚先孕,打胎,刮子宮,最後造成終生不孕,這種名不正,言不順的關糸我反對。
以結婚為理由,到處尋花問柳的人,這種騙色甚至騙財還是有的,搞一夜情,把婚姻當兒戲,到處玩弄女性的我也卑視他。
婚前性行為要自己認真地考慮清楚,這個人是不是值得付出一生,可以託負終生。
-
6 # 情感段天下
可能對於一些人來說需要考這個方式來證明彼此相愛,而有的人認為性是情感的極致昇華,可能要在最合適的時候對他來說才是最美好的,在你年齡比較小的時候,我認為最好還是不要,因為無論生理和心理都沒有辦法對事情可能產生的後果負責。如果你年齡已經足夠為自己的人生負責的時候,無論你怎麼做,都沒人能說什麼,但是無論你怎麼樣,真的真的要保護好自己!
-
7 # 賴仲達
在說之前,我還想講個故事。
大約在十年前,在貴州某地,有一個女孩,和男朋友談了很久的戀愛,最後因為婚前興行為懷孕了。而且是未婚先孕。
她媽媽不知道,但是她爸爸知道了,隨後並沒有多說什麼,只是把女孩當時的男朋友叫了過來,說要聊聊人生。女孩忐忑的心情還沒得到平復,她爸爸突然又把男孩給趕走了,理由是他對自己女兒不合適。
隨後爸爸勒令女孩和這個男孩分手,打胎。
女孩哭著問她父親,“為什麼!我真的愛他!”
她父親當時並不知道,自己女兒和這個男孩已經有長達五年的戀愛期了,在這五年期間,男孩和她經歷幾起幾落,風風雨雨,酸甜苦辣都吃過,但都沒有虧待過哪怕一次女孩,完全可以稱得上為真愛。
他的父親並沒有回答女兒,只是說我個人認為不合適,這個男的有多少多少問題,你跟著他不會幸福的。隨後不管女孩怎麼說,父親只是一句話,“你是我女兒,你就必須聽我的,這是孝。”
女孩痛苦分手,兩天後隨著自己父親去打了胎。
時隔十年後,女孩早已初為人母。當她再次遇到原來的男孩時,她問起男孩,自己父親都跟自己說了什麼?男孩只是淡淡回覆了一句,“他要我五十萬元的彩禮,而我當時最多隻能出得了十萬。”
女孩目瞪口呆,她徹底徵住了。
然而這還不算完,隨後一句話徹底擊潰了女孩。
“這十萬還是我借來給母親治病用的,然而你父親要求我把這筆錢先拿出來湊數。”
這其實就是被中國傳統愚孝毀掉的一代。
事實上,在一篇早先寫的文章當中,我早就提出過關於這類事件的看法:性是屬於感情的一部分的,只要是真正可以維持到結婚的感情,婚前是否有性行為,不重要。
關鍵問題在於,如何可以產生出一段真正的感情?以及如何面對這段真正感情所帶來的家庭問題?
婚前性行為實際上所擔憂的是這兩個問題,而並非前者,也並非道德問題。
我的回答其實很簡單,這兩個問題的答案,前者是因為戀愛雙方對於愛情心理的本質的不加深瞭解所造成的問題,後者則是吃人的傳統文化愚孝所帶來的錯誤見解。
先來說說後者。
事實上,我認為中國的彩禮制度並非不合適,但必須要看待男方的接受能力。事實上,之所以要彩禮,可能對於女方家長而言,具有太多太多的理由了,但如果要從心理學上來總結的話,我個人認為,原因只有一個:
愚孝作祟。
這句話聽起來確實相當偏激,但原則來講並沒有錯,因為華人對於如何維持和產生愛情,是完完全全不懂的,關鍵是如何維持愛情。既然很多人並不懂什麼是真正的愛情,那麼其實所產生的只有激情而已。當激情過後,剩下的只能用各種孝道啊,愚孝啊來道德捆綁一個家庭,彩禮便是其中之一。
彩禮的作用其實是,怕女兒得不到愛情的幸福,所以男方必須拿出大量金錢證明。
既有父母原因,也有男女自己原因。但形成規模後,就是一種枷鎖了。
事實上,我個人認為,如果是極度不合理的父母要求,當深深傷害到你的愛情且說服無效之後,你必須要反抗父母,而絕對不能一味的順從父母,這並不違反孝道,因為華人認知的孝道普遍是錯誤的。甚至,科學上來講,孝道本身並不合理,孝道是對情感的錯誤代替,它會破壞並嘗試取代情感。
簡單來說,很多人其實並不懂得怎麼維持自身的情感,所以當組成家庭後,愛情漸漸冷淡,這時就產生了一種錯誤的孝道權威來捆綁家庭。
甚至在中國古代,孝道直接就不允許自由愛情的產生。
那麼後者問題我們已經講的很清楚了,當發生對於男女情感,父母家庭死活不同意的時候,如果雙方確定是真愛,你們所能做的只有一件事:
無論如何也要反抗父母。
因為如果沒有真正的感情,是會毀掉一生的。
那麼接下來,第二個問題出現了,
怎麼確保、或者說怎麼維持、產生真正的感情?
說的再簡單一點:怎麼讓TA一輩子都對我好?
這就是終極問題了。
事實上對於這類終極問題,心理學上也是研究了很多很多年。但目前有涉獵這類心理學方面的領域,主要還是集中在心理動力學學派和生理心理學學派上。
心理動力學學派對於愛情的解釋是:力比多投射或者轉化。
生理心理學學派對於愛情的解釋是:激素的大量產生。
關鍵的難題就是在於,怎麼長期的維持這種激素或者我們說力比多的產生、運轉。
我對於這個問題的解答其實是:相互的力比多間歇性投射,或者說的簡單一些就是相互為對方,間歇性的超量付出,並長期維持。
注意三個關鍵詞:相互、付出、超量。
簡單來說,你為他付出,她也為你付出,而且每一次付出都要比前者來的大一些,但必須是間歇性的。
因為我們知道,愛情本身其實就是大量激素。
怎麼一輩子維持這種激素的增量,就是關鍵。
問題在於,大腦無法長期天天接受這種激素的產生,所以以多巴胺為主導的激素,在約2年左右後,會停止爆發。這也是大約2年左右情侶分手的原因。
所以為什麼前任這麼多。
我個人認為維持它最好的辦法就是,自己讓大腦停一小陣激素爆發,然後過陣子再繼續。
在對方為你付出、甜蜜依偎在對方身上時,激素自然是爆發期,而且隨著TA為你付出的增多逐漸爆發。
在你為對方付出,讓勞累或者不舒服的TA緊緊抱著你、催你煮紅糖水、讓你做飯、讓你做家務的時候,你的激素就會稍稍降低一會兒,這時輪到TA爆發。
這樣反覆、相互的激素爆發交替,大腦就不會產生過度疲倦感,而且長期下來,因為是爆發期,除了多巴胺為主的激素外,你還能額外獲得一個彩蛋:
催產素。
這是維持愛情的重要激素。簡單來說,當人真正產生催產素時,你完全可以將TA託付一輩子。
心理學上看,愛情其實就是三個詞。
相互、多量、間歇、付出。
-
8 # 心夥伴
愛情是婚姻的催化劑。關於愛情的理論中,最經典的便是斯坦伯格的愛情三因素理論,理論認為愛情是激情、親密、承諾三個部分組成。當三個因素所佔比重互相平衡時,這種愛情關係最穩定、舒適。其中激情指的是戀人之間受到荷爾蒙驅使的親密行為,比如擁抱、親吻等;親密則是願意彼此敞開心扉;承諾則指的是願意給這段關係擔起責任,比如進入婚姻。
因此,婚前性行為是無可厚非的,性屬於愛情中的一部分,當關繫到了那個地步時,自然會更進一步發展更親密的關係。你可以看看自己與伴侶的關係中,激情、親密與承諾這三方面是否具備,並且是否處於一個舒適平衡的狀態。如果是的話,這樣的愛情是值得珍惜的,有沒有婚前性行為就不重要了。
當然,如果過於沉浸在這個方面,比如盲目的和對方發生性行為,而忽略其他兩個愛情中的因素,就會導致關係難以長久。往往有的情侶分手,就是因為一方面在荷爾蒙的驅使下與伴侶發生了親密行為,而心智上卻又沒有達到那種可以親密無間、互相傾訴心聲、互相理解的程度,就導致了難免會發生矛盾。
畢竟婚姻不僅僅需要彼此互相吸引,不僅僅需要激情,更是一種彼此的陪伴,是一種彼此心靈上的契合。並且當愛情到了一定程度時,也不怕多一個承諾了。承諾意味著願意擔起家庭的責任、願意給對方一個溫暖的歸屬,從而走向婚姻的殿堂。
-
9 # 婚姻保溫站
對於這個問題,每個人看法不同。
很多人誤解了婚前性行為的意義,甚至很多未成年人對性的觀念非常不正確,認為性是可以隨便發生的,根本沒有什麼大不了,更加不懂得保護自己。未成年人的不當性行為往往會為他們帶來很多的不良影響,甚至會長時間內影響正常的性生活。而對於女性來說,不懂得如何避孕,甚至避孕失敗,對身心都會造成無法磨滅的傷害。
有的人認為這個可以提前試試兩個人是否適合生活在一起。與此同時,許多男人心裡有個處女情結,因而形成了一種矛盾心理——一方面自己閱人無數,一方面要求自己的妻子是處女。
婚前性行為或許在某種程度上試驗了兩個人的契合度。但另一方面,婚前性行為造成了一定程度上性的隨意性,很多男人對此不負責,也可以說是一種道德的滑坡。同時由於婚前性行為越來越多,導致夫妻之間容易互相猜忌,容易在心理比較,影響婚姻的穩定性。根據一項社會調查,婚前性行為的增加導致出軌率上升,使得越來越多的女性不想結婚,因為缺乏穩定性和安全感。
總的說來,如何看待,在於個人。最主要的,女性要懂得保護自己,不要輕易發生婚前性行為。廉價而容易到手的東西,人往往不會珍惜。
-
10 # 進擊的瘦貓
婚前性行為和非婚性行為應該區分開。
如果兩個人是以結婚為目的並且結婚那叫婚前。
只是以縱慾為目的也沒考慮結不結婚最後也沒結,那叫非婚,也可以說是婚外。
快結婚的小兩口擦槍走火那沒啥,非婚縱慾那問題大了據說只有忠厚老實的人才能解決這個問題。
-
11 # 崇華
我有個很好的姐妹,她結婚前和男友處了半年的時間,也是覺得婚前性行為不可取,也是因為他男友重來也沒有主動要求,心裡還覺得這個男友真不錯,不像別的男的都要求。關鍵是男友對她還特別好,就以為撿到寶貝了,相處半年多,男方家裡要求結果,也就高興的答應了。結果婚禮當晚,她老公也沒有要求跟她同房,她以為婚禮當天累了,就沒多想,結果第二天第三天都沒有同房,她就覺得不正常了,第四天她主動要求了,結果她才發現他老公根本不行,她還以為是第一次緊張,也沒多想。結果連續半個月都沒有成功,她難過的哭了一晚上,第二天回了孃家,待了一個禮拜,給他老公打電話說去醫院查查吧。結果到醫院檢查完,她問大夫能不能治,大夫說很難,說那能不能要孩子,大夫說連這事都不行,要孩子更是渺茫。我姐妹回家哭了好幾天,雖然她老公對她很好,可是她覺得自己還這麼年輕,而且還不能有孩子,實在接受不了,可剛結婚也擔心男方家裡沒面子,就拖了分居半年,以感情不和為藉口離婚了。
現在我姐妹說婚前性行為她並不反對,雙方自願就好,也以免婚後不和諧,尤其現在人對是否夫妻生活和諧要求也高了,現在因為夫妻生活不和諧而離婚的也佔離婚率的三分之一吧。
那麼大家說這婚前性行為有沒有必要呢?
-
12 # 半暖時光218676102
我不覺得婚前性行為可以讓女人更瞭解自己的男朋友。
感情好的夫妻,在性生活方面都是很和諧的。
如果在結婚後才發現自己嫁了一個性無能或者虐待狂,那真的是一輩子的事。
但前提是男人不能逼迫女性,而且要做好措施,以防意外發生。
-
13 # 心靈聊齋
在以前,這個問題不能被拿出來說,因為不用說――不可以。而現在,人們似乎好不避諱,是觀念轉變,開放了?還是人們習以為常,見怪不怪了呢?
首先,人們從哪裡接受或遭遇“婚前性行為”的資訊最多呢?
年輕人,主要是實踐,實踐之初是網路資訊。十幾歲的孩子,初中生,幾乎什麼都知道了。早熟的結果是躍躍欲試,早戀。
所以,年輕人思想裡或多或少“喜歡就追,該愛就愛”,初中,高中,大學,工作後,遲早要“婚前性”。
其次,年紀大的人,被迫接受了。見識多了挺著大肚子結婚,或者婚前同居,也就默許了。口頭說著“不好,不允許”,也默默地管好自己家女兒,但往往效用不大。
最後,從我個人來說,在適當的年齡,遇見愛的人,做喜歡做的事,也無可厚非。畢竟,年輕只有一次。但是,女孩一定要愛惜自己的身體。
在這個性早熟的社會,婚前性行為越來越呈現低齡化,小學生都能廣交女友甚至發生關係,學生時代談戀愛有幾個會把美好的第一次留到婚後呢?以前的人都是思想保守對於性話題很敏感,現代的人就跟吃飯的一樣很平常的對待,是思想進步還是文明退步?
回覆列表
A說:婚前性行為不行。因你遇到真愛一生的人才值得獻出。如果沒有了初夜,和最愛的人一起會後悔一生,缺失一生。
B說:婚前性行為可以。這什麼年代了,初夜並不重要。
C說:如果定了終身,兩方條件相當,門當戶對,愛不變心可考慮婚前性行為。
D說:我不贊成婚前性行為。女人最寶貴,最重要,最值錢就是第一次。我要把它交給我愛他,他愛我的人。這就是一生中風雨相伴之人。