你錯了，基礎科學，尖端技術都不是聰敏人去就玩得了得……那些東西但有腦殼（聰敏）沒有毅力沒有耐心是吃不開的，比如說醫學類……你沒有一定的天賦，沒有忍耐，沒有一定的背景你是很難有建樹的……那些頂尖級人才，成就大事業的人智商指數往往不是最高那類人，有些剛入某個行業往往比常人還笨，愛因斯坦他家的電話☎️號碼他都記不得，常人那個會相信……比如說那些將軍他們的單兵戰術都不是最好的……實際上每個人的聰敏之處都不相同，有些人對女人聰明，有些人對學術聰敏，有些人對政治聰明，有些人對經商聰敏，有些人對技術聰敏……又跨過他的聰明區域就不去常人……

或許是你不知道那些研究基礎科學和尖端技術的人有多聰明。再者有聰明人去研究政治經濟也很好呀，怕的就是蠢人去搞政經。如果沒有一個相對合理科學的社會制度（這就得靠政治和經濟等人文知識的人來做），即便水稻畝產萬斤，分配不公，照樣有人會餓死。即便開發更多的能源，也不能滿足人類的貪婪。即便消滅了物質上的匱乏，卻不能保證人類在精神上的富足。這些東西是科技解決不了的。打個比方說明政經人士的重要性。自然科學研究者相當於造出了一把“刀”，這相對於“石器”是個本質進步，而人文方面的人（比如政經人士）卻能影響甚至決定這把“刀”到底是用來“做菜”造福人類的方面比較多還是“殺人”來危害人類的方面比較多。自然科學與人文科學，相輔想成，並無高下貴賤之分。誠如你所說，沒有科技進步，人們永遠不能坐上飛機，環遊世界。可是如果沒有好的社會制度，那麼即便有了飛機，也只有國王能坐，而與普羅大眾無關。人畢竟是社會性的動物，政治經濟當然很重要。某些問題是由“人”產生的，也只有研究人的科學（比如政治、經濟）才能能去解決。政治經濟異常複雜，所以才需要聰明人去搞政治經濟嘛。

聰明人都玩金融，玩金融的必須瞭解政治。因為玩機器及修理地球的都是普通人，玩金融的都是西裝革履人模狗樣的人。呵呵呵呵！

搞金融是為了財務自由，搞政治是為了提高個人社會地位，更好地保住自己的經濟權益！搞科研和基礎研究要耐得住寂寞，看輕個人榮辱，而且不一定就有成果，不是每個人都做得到。而且社會環境影響，尤其是中國現時浮躁的社會環境，不是每個人都可以獲得平臺去發揮，需要國家和社會、企業去長期投資，並引導輿論導向，把科技人員的社會地位和經濟待遇提高，只有這樣做，精英人才才能安心鑽研基礎科技，社會才能進步！

金融與政治需要聰明伶俐的人去經世濟時，有了良好的社會保障體系，那些熱愛生活的人才會在興趣的驅使之下研究自然與社會，進行科學創新。