針對以上問題個人有以下幾點看法:

1.其實夫妻感情不應該摻雜很多物質的東西，感情是純粹的。像這種房產我感覺還是沒有必要非要寫女方的名字。

2.這個房子是男方的奶奶的房子，你和男方結婚後房子早晚是你們的，沒有必要在意這些東西。

3.如果結婚後加了你的名字男方可能就會存在一定的風險，可能造成他很多生活的煩惱。

4.既然你們要結婚一定感情還可以，為什麼還要想著他的房子呢？他的不是你的嗎？還要在意一個名字嗎？

5.兩個人生活就是要互相理解對方包容對方，支援對方的，如果結婚前就想著財產的問題，這個目的值得考量。

6.夫妻之間就是要想著把自己的家庭經營好，和睦相處。開心快樂！沒有必要在乎這些外在的東西。希望你們能夠幸福。

如果兩個人成家立業真心真意的過日子，非要在房產證添自己的名字真的那麼重要嗎？其實，只要是人家婚前買的房子，就算是添上對方的名字又能如何？真的到了兩口子鬧意見非要離婚的時候，添上的名字也是起不了什麼作用的。

加不加你的名字這套房子都屬於婚前財產，所以你對自己要有自信，你們幸福完美房子就是你們倆的，如果你有非分之想，那就竹籃打水一場空。

加不加的沒有用。既然問的是結婚後能不能加，這就屬於婚前財產，該是誰的是誰的，加不加名字，別說不能加，就是能加也沒有用。

鑑於目前社會的現狀，年輕人為結婚，在婚房等家產產生的矛盾，嚴重影響了婚姻。為防止社會現象的惡性發展。

這現象也就近一、二十年表現出來的。此風“必剎”！

不可以。這個男方奶奶留給孫子的房產，平啥要寫女方的名字啊！現代人，不知道想什麼呢？，你是嫁人呢，還是嫁房子，想好了，

是這樣的，房子是男方婚前財產，婚後是可以加你名字，那是男方自願贈予，但是如果你要離婚，男方是可以隨時收回贈予的，那你也一樣啥也分不到。就是這樣吧。

男方同意就可以加，不同意也不能硬加，畢竟不是女方的，這點還是要分清的。不過，如果是我，我可不會開口要求加名字，太沒臉沒皮了

男方奶奶給男方留的房子，屬於他的個人財產，男方如果大方的話，可以把房子直接送給女方。光家名字顯得多小氣啊。

女方需要說出加她名字的理由吧？說不定房子還是男方奶奶的名字，婚前婚後都不是女方出資購買的房產，就這麼說定了才結婚嗎？

寫不寫女方名字法律都會照顧女方利益，看遺囑發生在婚前還是婚後，房子無論如何都是男方的，離婚的話女方會有一定補償

只要男方願意就行，自己的東西想送誰都行，法律沒有禁止。

只是這樣做你是有安全感了，男方可是承擔了很大的風險，如果你們沒過幾年日子，你提出離婚，或者你出軌等行為讓男方沒法忍受提出離婚，那房子你就能主張分配的權利了，男方找誰說理去？

為什麼要加，是對你們的未來有疑問嗎？

沒有必要那麼著急上火的，只要你和老公感情好遲早都是你們的為啥非要寫上你的名字？心態放好。

他奶奶現在正住的房子你喜歡嗎？墳塋地裡添個名怎麼樣？骨灰盒裡住兩天？你也不怕奶奶把你帶走？

送可以，但是不能要，和你有啥關係

人家奶奶留的房子你也惦記？？

既然愛一個人，結婚生子。他的所有就是你的所有。他的一切就是你的一切。為何還沒有結婚就為離婚做打算，他奶奶留給男方的房子女方也想加上她的名字。試問，你結婚的目的是什麼？是為了房子嗎？還是為了以後離婚自己也有房產。說明白了，房子不能加女方的名字。

就算加上女方名字，也是男方的婚前財產，而且是祖輩留下的遺產，女方是沒有所有權的。也不是夫妻共有財產，離婚的話，不會處分這套房子的。

兩個人在一起生活，有你住的地方不行嗎，為什麼要加上女方的名字，總想不勞而獲，沒結婚就想離婚的時候拿走幾十萬，或者幾百萬，你們女人就這麼賤嗎，怎麼也得值個幾個億吧，要不就不嫁，太賤了不能嫁呀，留著吧