正確！

但是，同樣的當女人你和男人不講道理的時候。表面上你贏了，但是實際上你輸了。

因為你每一次不講道理的時候，都是以消耗男人對你的感情為代價。

當感情消耗完的時候，你講為你以前所有的不講道理，一次性埋單，還是強制執行的！到時候想後悔都來不及了了！

古人是相敬如賓，其實就是說越是夫妻越要講道理，否則遲早要出問題！

這個問題十之八九男人失敗的，因為男女之間有一條清澈的河在中間隔離著，肉眼好似能看到底，但用尺量是沒有底的！男人與女人講道理，道理雖對也很深，女人心知肚明知道男人講的對，也不會點頭同意的，因為女人普遍有個天性，不肯承認錯，即是再不對，只要沉默了，就是承認了錯誤！還有重要的一點，就是男人認為女人錯了，但女人並不認可，男人與女人的同一事物觀點有所不同的，比喻男人必要時打腫臉充胖子，女人是現實的不會那樣去做！或者說都是為某件事好，都去努力做好，但出發點方向往往不一致，女人求穩慢行，男人求速成快行！對於吵架男人總是吵不贏，是因為男人最後總是讓步的多，關健的吋候，理不重要，老婆重要！

研究女人這課題實在是太大了，比病毒變異的速度還要快，博士水平也未必能研究透。最好別去研究女人，裝傻是最好的辦法。

這個世界上對男人有很多影響力，但一個賢惠的女人掌握著它的全部鑰匙。和不講道理的女人我不會輸，因為不和她比賽，讓她孤掌難鳴，騎虎難下，失魂落魄，悔恨終生。

是啊，有很多人都有這樣的感慨，即家庭不是說理的地方，因為夫妻之間根本就說不清楚到底是誰錯與誰對。記得我們老家前鄰是一對老夫婦，三天兩頭吵架我習以為常了。有一天兩個人因為吃餃子又吵了起來，他們家後邊有一個老黨員、老幹部就過去勸說:不要嚷嚷了！狗皮襪子還有反正嗎？我當時根本就不理解什麼叫做‘狗皮襪子沒反正’，後來長大後才慢慢悟出了其中的道理:夫妻之間吵架，別人根本就不能評說誰對誰錯，只有勸開即可。包括雙方父母在內的，也儘量不要偏向那一個說話，誰偏說就恨誰！到了要離婚的除外。

這話說白了就和之前的“你負責貌美如花，我負責掙錢養家”一樣是某些人熬製的毒雞湯。當個笑話聽聽可以，但是如果真的信了那就是幼稚。

過日子就是柴米油鹽醬醋茶，需要人保持理性的時候多一點。你看那些過的好的家庭兩口子是不是都是比較理性，知道自己該幹什麼，知道自己什麼時候該退一步。

不講道理說白了就是無理取鬧，談戀愛剛開始的時候可能還行，時間久了男的受不了就跟你分手了，再談下一個也一樣，這也就是為什麼說遇到一個渣男是渣男有問題，總是遇到渣男就是你的問題了。

跟任何人講道理，都是廢話!

華人好講道理，所講的道理或許是真理，但由於立場不同，從來就沒把“理”講透過，最終就都不講理。

居然還問“你們怎麼看？”你不想過年，我們還想把剩下的這幾天過好！別把我們往溝裡帶！

大過年的，我敢講實話嗎？

這麼說吧，如果你有女兒，你恨誰？你就讓你女兒嫁給誰！

如果你聽不懂，我就把話說明白點！你當初是不是得罪了你現在的岳父岳母大人？如果你沒有得罪這兩個老祖宗，他們怎麼會讓他們的寶貝女兒嫁給你呢？說白了，這兩個人是派他們的女兒來報仇的！

請問，你能和仇人講理嗎？

認命吧，聽話，以後別再琢磨這事了！大叔我吃了一輩子的虧！沒地方說理啊！

限制一下你的立論的適用範圍可能有正確的成分：和不懂道理的女人講道理從一開始你就輸了。同理，對不懂道理的男人亦然。

這是男女關係中給男人說的金石良言。不是社會關係中爭論誰對誰錯的時候必須證明自己是對的堅持。

男女交朋友其間，小女子狀態的女孩子是深獲好評的，有時表示出一些刁蠻任性樣子其實是希望強勢的男人遷就她，你卻在這時搬出認為的你正確和她爭論，講這樣的道理你就輸了，你們之間的裂痕也出現了。

到了夫妻的家庭生活時候，一般女人會比男人嘮叨，家庭和睦的方式就是男人少說話，這無關大事的話不要多反駁，和女人講道理你真真實實就已經意味著輸了，婚姻的不和諧會發展的。

為什麼很多人都說和女人講道理就已經輸了呢？因為我覺得有這種認識的人可能都認為女人頭髮長見識短。

有這種認識的人我認為他們的觀念還存在在遠古時代，在哪個特定的年代，女人讀書識字是不可能的，讀書識字是男人的特權，那時所有的私塾只有男孩沒有女孩，女孩只學習女工，學習怎禮儀，學習怎樣做一個賢妻良母，這是由當時的三從四德造成的。

女人結婚後大門不出二門不邁，家裡所有的事情女人是沒有話語權的，這樣的就造成了女人學識閱歷睏乏，有些場面上的事女人無所適從，不知如何應付，就會出現女人不講理胡攪蠻纏的現狀。

但現在不同了，隨著社會的進步，女人的地位大大的提高，女人上學讀書，女人的閱歷越來越越豐富，女人和男人一樣撐起了半邊天，更有許多女人成為企業團體黨政一把手，她們的處事風格也很成熟甚至比男人強，所以不要認為女人就不講道理。

時代不同了，所有的舊觀念就該破除，女人同男人一樣。講不講道理是一個人人品的問題而不是性別的問題。大家怎麼認為呢？

這個問題一直困擾著我，就不能和女人講道理，你一跟他講道理，基本上崩潰的是你，而不是她！

女人普遍情商低（當然還是有少數有理智且情商高的女人），這是大多數男人的看法，她們需要的只有認可，而不是你用一套正確的說辭，一套完整的否定她的依據來否定她。

我們試想一下，如果一個女人被你完整地證明，她就是一個腦殘、傻瓜、白痴，她是在無理取鬧和胡攪蠻纏，她能接受嗎？

大部分男人（還是有少部分女人性格的男人）的特點還真就是理智，自我剋制能力非常高。不可避免的這部分男人中有一部分的情商會很高。

如果男人真的被人完整地證明是個蠢蛋，有相當部分男人會去反思自己做錯了什麼。當然前提是沒有人格攻擊的情況之下。

女人就不同了，不管有沒有人格攻擊，否定就是她就是不能接受。當你證明一個女人錯了的時候，她是下意識地維護自己的顏面，而不是去思考自已是否做錯了。當然，如果是她自己主動否定的，那又是另外一回事。

不要正面去改變一個女人的想法，得變通一下，那就是順著她們，即使是她們錯了，也別吱聲。不撞南牆不回頭，要讓她們自己吃點苦頭，她們才會自己批判自己，才會去主動改變。

所以，對女人不要講道理這話並不是胡說八道。

特此宣告：本人沒有任何性別歧視，所有的這一些都是基於生活中的一些事例，總結出來的，當然不排除一些觀點可能有失誤的地方。

我只能說這是一個梗，當這句話被廣為流傳的時候，他對人的影響就無處不在，或許第1個人說這樣話的時候，是在特殊語境中說的，但是到了現在這句話就不分語境了，隨便拿出來感覺都是真理，更有過分的說家裡不是講理的地方，這些雞湯得到女人的追捧，一些追求生活小情趣的男人也稀裡糊塗樂於這樣去捧女人，他以為這是愛，男的這樣做有問題，但不是大的問題，關鍵是很多女人真的認為，你給他講道理，就是不愛他了，就輸了，這是一個很淺顯的道理，我相信沒有一個女人不懂，只是你永遠叫不醒一個裝睡的人，只有他自己覺得好玩而已，然後男人就一輩子裝下去，直到有一天裝不下去了，想一想到底誰輸了，經常講這句話的女人，就是男人經常講女人的那種作，只是現在性資源短缺，女人有點優越感，他這個在找存在感，我不知道這是對女性的侮辱，還是對女性的寵愛，不說了，說再多就傷了女性的心。