有新骨拆按法醫鑑定應屬輕傷。可追究法律責任？但是最重要的還是快去正骨醫院檢查治療為好。報案立案鑑定入院治療，身體健康為要。

得去醫院做CT或者核磁共振，是不是新傷在原有骨折的基礎上再次骨折，在正常情況下，如果骨折恢復的比較好，骨痂形成的比較完善 ，正常情況下原有的骨折點是不會再次骨折的。

頸椎被別人打傷致其新骨折，涉及三個方面的問題：一是民事行為賠償。二是工傷或勞動傷殘鑑定。三是刑事責任鑑定。這些分別是由“勞動鑑定委員會”、或“傷殘鑑定委員會”、或“法醫專家小組意見”，作出傷殘等級鑑定。並按照相關法律法規條文對應，才能確認構成什麼級別的傷害；

若不具備“刑事鑑定資質”、或以上“專家鑑定資質”的，則屬於普通意見，其效果或作用有限，或許說是未知數。即：只能侷限於某種意義上的“治療”診斷證明，或受傷醫療過程中相關事宜的一種體現，或僅限於傷情參考，或經濟責任賠償的初始依據。

從某種意義上來說，普通診斷證明書，不具有刑事究責效力、或傷殘等級鑑定的應有作用。但如果涉及到刑事偵緝範疇，法醫也將會根據案情需要，依法作出獨立鑑定…。

頸椎雖有老傷，又致其新骨折，但這兩者之間是能夠鑑別的，也不會混為一談。

若是有新舊傷痕的重疊，也有可能會致傷口恢復較為緩慢，或許會產生其他併發症狀。

比如：骨質增生、椎間盤突出、影響神經系統疾病……等。但這也僅僅是一種邏輯推理或猜測。具體情況應以最終病歷診斷為準。

至於構成什麼傷害的問題。

✍如果是經專家醫學鑑定為“輕微傷”，則不構成刑事責任。但會具有包括賠償在內的民事責任；

✍如果經有關權威機構鑑定為，包括“輕傷”在內的以上傷害，則應負有刑事責任，也可以附帶民事責任賠償；

✍如果經“勞動傷殘鑑定委員會”，確認為相關等級的評殘，將會發給“殘疾人證”。享有相關民政方面的“待遇”；

✍如果參加了工傷保險……，在工作期間、工作崗上被人打傷，經“勞動鑑定委員會”和社保局工傷鑑定機構，確認為工傷，亦可享有相關工傷“待遇”。

總之，構成什麼傷害，是具有級別、性質……的區別，其解決處理辦法也是不相同的，你可以根據受傷性質，到相關權威部門諮詢，最終是以他們的回覆為準。