回覆列表
  • 1 # 浪跡風痕

    威力,這個概念有點模糊。穿透力最強的應該是三八大蓋,但也正因為這個,三八大蓋命中非致命部位多為貫穿傷,傷者並不會立即喪失戰鬥力。所以槍械威力要看綜合性能和應用環境。個人認為毛瑟相對好些。

  • 2 # 五嶽掩赤城

    第一個奇怪是說是問二戰步槍,但是上述步槍都是設計定型於一戰前的栓動步槍。第二個奇怪就是,既然比較栓動步槍的話,為什麼沒有牛牛的李*恩菲爾特式步槍。

    好了,上述步槍裡面,首先要排除掉的是三八大蓋和中正式步槍。三八步槍的6.5X50步槍子彈設計完全垃圾,兩者結合後果是,初速低,近距離穿透力過大,遠距離存速太小,威力完全不足。

    接下來,如果是單純比步槍的殺傷威力的話,毛瑟98K無疑是第一位,其7.92x57mmJR子彈,實際彈頭直徑8.2mm,彈頭質量最重,裝藥量最多。但是7.92x57mmJR子彈設計早,彈道效能差,彈道比起其他幾種子彈要彎曲,而且毛瑟98K是屬於短管槍型,槍管長度較短,只有600mm,威力有所下降,所以還是要排除。

    彈道效能方面,莫幸納甘步槍最為出色,其7.62x54mmR步槍子彈彈道效能最為優秀,膛壓最大,而且莫幸納甘步槍槍管長度最長,達到800mm,幾乎可以說是最精準的栓動步槍。在狙擊手排行榜上,射殺記錄保持者芬蘭白色死神西蒙海耶、狙擊手的傳奇瓦西里和北韓戰場上中國狙擊手張桃芳都是用這個步槍,甚至1981年,剛組建僅一年的中國代表隊參加第30屆現代軍事五項世錦賽時,也是拿這個步槍擊敗其他國家的高精度現代狙擊槍奪冠。

    但是莫幸納甘步槍有個黑點,那就是莫幸納甘有個“腳蹬槍”的黑點,就是連續射擊後容易卡殼,需要用腳去喘。其中一個重要原因就是莫幸納甘的7.62x54mmR子彈為了省錢,使用鋼殼彈殼,延展性不好,容易卡殼斷裂,而且鋼殼延展性不好,氣密不如銅殼。

    那麼剩下的那就是春田M1903步槍,值得一提的是,春田步槍的M2型0.30-06步槍彈效能非常優秀,子彈飛行氣動效能最為優秀,遠距離殺傷力同樣很強,唯一的問題就是,威力有點過剩。

    最後:為什麼沒有提李 恩菲爾德步槍??人家可以憑比別人快一倍的射速輕鬆獲勝。

  • 3 # 黑眼歷史觀

    三八大蓋的近距離威力問題,經常被網友詬病,不是說6.5mm的子彈沒有潛力,而是6.5mm有坂步槍彈配上三八大蓋的長槍管、短纏距,才出現了近距離子彈容易出現對穿,造成近距離威力小。

    由於彈丸細長和特殊的被甲,6.5MM友坂彈在剛剛離開槍口時的子彈章動效應非常明顯,穿入人體後很容易爆裂變形,所以三八式步槍在150米距離內的殺傷力非常強大。。。在150-400米內,彈頭進入飛行穩定期,因為膛線纏距短,彈頭的螺旋效應明顯,所以彈道平直,精度高,可能侵徹力比別的彈種強一點,但這種強是建立在彈道軌道都是均質組織的情況下。也就是說,子彈在穿透人體的過程中,不能碰到任何骨頭,不能穿過太複雜的內臟,否則一樣會產生翻轉效果。。。500米以後,因為動能降低,彈頭失穩,空腔效果也不會比別的槍種差。

    其他的步槍都是威力過剩,真的較真這幾種槍(除三八大蓋)有效射程的威力問題,還真不好說,反正一槍下去不斃命也躺了。

    其中中正式由於中國當時工業水平低,導致步槍質量遜色於其他步槍,但是子彈出膛時穩定性降低,雖然有效射程變短、精度下降,但是威力大幅度提升。。。。。二戰後期日本資源匱乏和遭受轟炸,導致子彈質量下降,最終結果是,三八大蓋威力提升了、精度下降,打到老美那裡,以至於老美的小手冊裡寫著三八大蓋威力大。

    如果以做工精良為前提,且真要比的話,我覺得最後會在毛瑟98k和春田步槍裡分出勝負【中正式去除,理由和毛瑟98K差不多的資料,撇除做工問題,幾乎沒有什麼影響威力的差別】。

    理由是:毛瑟98K的子彈是7.92×57,不管口徑還是裝藥量都超過莫辛納甘【二戰德國彈藥技術也普遍比蘇聯強】。而春田步槍的子彈是7.62×63,口徑略遜一籌,但是裝藥量更多。。【兩款槍槍管長度相當,春田步槍的初速度更高】

  • 4 # 思遠防務

    客觀的說,在題目中所列的步槍中威力最大的應該是德國的毛瑟98K步槍,雖然筆者十分喜歡蘇聯的莫西納幹步槍。但是考慮到毛瑟98K優異的遠端射擊精度和大質量的子彈(毛瑟98K使用7.92×57mm步槍彈,而莫西納幹使用7.62×54mmR步槍彈),所以口徑更大、質量更好、可靠性更佳、遠端精度更高的毛瑟98K步槍無疑是威力最大的步槍。

    不過如果再加上美國的加蘭德,無疑美國的M1加蘭德步槍才是威力最大的。該槍空槍重4.3公斤,全長43.6英寸(約1107mm),槍管長24英寸(約610mm),使用7.62×63mm步槍彈。

    該槍設計巧妙,精度高、可靠性好、維護簡單,由於創造性的在步槍上使用了半自動供彈方式,在槍支大部分效能都和毛瑟98K、三八槍、莫辛納甘等不分伯仲的情況下,半自動供彈大大提高了射擊速度,從而在交戰中大大壓制了敵方火力,在戰場上十分有優勢。

    在二戰美軍的每一處戰場加蘭德步槍都有著優異的表現,並且在一次又一次的血戰中證明了它是一支優異的步槍,依靠著良好的射擊精度和領先其他步槍的快射速,加蘭德步槍成為了美軍士兵手上最值得信賴的武器。在各個戰場上,手動裝填的敵軍士兵面對自動裝填的M1加蘭德步槍配合訓練有素的美軍射手,往往劣勢巨大。

    可以說加蘭德的出現,打破了交戰國之間士兵手中步槍效能的均衡,讓美軍優勢盡顯,為美軍贏得最後的勝利打下了堅實的基礎。

  • 5 # 6501925770藍色矢車菊

    二戰軍迷們都十分的清楚,日製支坂三八式6.5毫米步槍的侵徹力最強,射擊後座力最小,正常情況下在中等距離上的射擊精度最高。美製的"春田"式和德制的"毛瑟98K"是不分伯仲的。說個題外話美製的"春田"就是"毛瑟"的美國版,大家都是愛好者甚至是行家裡手,在這裡我就不在賣弄和贅述了。俄製的"莫辛納甘"也是仿德的1888年式的"步槍委員會"款的改良版,在這裡我就不恭維了,完全可以說是(按德華人的工業生產製造標準來說)粗製濫造。儘管是這樣的情況,我們的志願軍戰士張桃芳用"莫辛納甘"在中美嚴峻對峙的前線,擊斃了214名美軍官兵。其中有,美國在北韓戰場上的美軍海軍陸戰隊頂級狙擊手和美軍的上校軍官。毛主席說的好:武器是戰場上的重要因素,而戰場的人(人的綜合)素質才是最終的決定因素!

  • 6 # 杜陵閒人

    這個問題的答案!

    我個人認為應該是:毛瑟98K和中正式威力更強!其中尤其是98K!

    題主列舉的這幾支槍都是二戰期間的著名列裝制式步槍!他們之間的比較有很多的角度來對比!如射速、精確、耐用、射程、故障率、操作性等等!

    既然提出了“威力”這個突出特點!那麼我們就這個威力來比較一下吧?

    第一、資料說話!

    1、德國的毛瑟7.92*57mm步槍彈!彈頭直徑8.2mm,彈頭長35mm,彈頭質量12.8g,發射藥量3.01g,最大膛壓 390 MPa,槍口動能3864J,槍口初速777m/s。

    2、美製(1942年前)斯普林菲爾德7.62×63,mm槍彈:彈頭直徑7.82mm,彈頭長28.52mm,彈頭質量9.72g,發射藥量3.24g,最大膛壓345MPa,槍口動能3450J,初速837m/s。

    3、前蘇聯M1908式7.62mm步槍彈:彈頭直徑7.92mm,彈頭長32.3mm,彈頭質量9.45g,發射藥量3.0g,最大膛壓306MPa,槍口動能3628J,初速825m/s。

    透過以上幾點關於三種槍彈基礎效能的比較,大家應該有一個簡單的認識了!

    第二、資料總結!

    1、毛瑟7.92的膛壓大,槍口動能大,初速因為彈頭重所以小一些!這就使得98K在400米以內的距離上擁有相比之下的大一些的威力!

    2、毛瑟7.92的彈頭重量大,長度長!這就造成了彈頭在侵入目標內時,重量大、長寬比大的會造成更大的目標體內的能量釋放!彈頭的翻滾會使目標遭受更大的創傷!我見過真實的照片,被“中正式”從胸膛打中的日軍,前胸只有一個小洞,而後背卻有一個碗口一樣大的窟窿!這種場面在真實的電影也拍不出來!

    3、毛瑟7.92的彈道:可能這個彈頭的彈道效能總是為人們所詬病,很多人認為毛瑟7.92的彈道差,飛行曲線高,但是大家要注意了,一支步槍的射擊有效距離是400-600就好,不必要求600米以後的問題。因為一般情況普通步兵也難以控制在400米以上的射擊精度!所以一切以實際出發,不要太考究過多的資料理論!

    4、毛瑟7.92的用途廣泛,壽命持久,型號繁多:

    在二戰前的1888年這種彈藥就被研製成功了,他歷經了近代幾乎所有的戰爭!

    該單歷經多次的研發升級(本人相信德國的武器研製水平在當時絕對第一),

    在二戰中裝備數量應該是第一的!打死的人應該也是最多的!

    服役時間也是最長的!現在還有國家在使用!

    裝備的衍生型號也是最多的!裝備的槍械型號更是最多的!(中正式步槍、毛瑟Kar98k步槍、Gew 41步槍、Gew 43步槍、FG42傘兵步槍、ZB-26式輕機槍、M48毛瑟步槍、Zastava M76狙擊步槍、漢陽八八式步槍、MG34通用機槍、MG42通用機槍、MG 15機槍、MG 17機槍、三十節式重機槍、二四式重機槍......)能裝備到當時武力值爆表的德軍槍械中,可見毛瑟7.92彈藥絕非泛泛之輩!

    毛瑟7.92彈藥能在這麼多的槍械中通用,其適應能力應該絕對一流!想想98K和MG42的恐怖吧!尤其是“德意志軍魂之利刃”、“盟軍步兵的噩夢”、“元首的撕布機”、“希特勒的電鋸”的MG42,試想MG42槍體就是再合理和優秀,沒有一種優秀的彈藥,恐怕也不行啊!相輔相成,或者就是1+1<2。

    第三、相對的落後!

    1、美製(1942年前)斯普林菲爾德7.62×63,mm槍彈,因為膛壓過高,彈道效能不穩定,槍管磨損加快,威力過剩等這些問題的難以解決,美華人在1942年開始研製新的步槍彈藥,在1943年裝備了7.62*39mmM1943中間威力步槍彈(這裡不評判)。

    合理就是存在的理由,反之將消失!

    2、前蘇聯M1908式7.62mm步槍彈:這個彈藥經歷的因為圓頭彈受風偏影響大的因素改為了尖頭彈!該單的有效飛行距離確實是優點,適合直接用作狙擊槍使用,但是普通士兵要那麼遠沒有用的!中國使用和仿製這中槍彈也是很多的,主要是建國後的一段時間裡!

    但是這個彈藥有一個致命的缺陷!那就是在二戰期間(包括二戰前),蘇聯把生產槍彈的生產權美國的以雷明頓公司為首的一些公司,還有就是英國的公司來製造!

    這主要是二戰前因為當時的蘇聯製造能力很有限!二戰中軍工生產線收到破壞,只有依仗美國來給他們製造!二戰期間美國援蘇的物資中彈藥佔了大多數!

    可是因為製造廠商的地域位置和蘇聯有很大的差異,在溫帶地區製造的彈藥到了嚴寒的蘇聯就會發生金屬物理性質的變化!這也就使得莫辛納幹步槍有嚴重的卡殼情況隨時發生。“水連珠”沒有一種同生的彈藥配合,效率下降不少!

    第四、最後我依據以上說明的幾個論點判斷,使用毛瑟7.92mm步槍彈的“德國毛瑟98K”和“中正式”在威力對比中勝出,這兩種槍考慮到加工精度和材質問題,“德國毛瑟98K”勝出!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結合記憶規律怎樣才能提高學生記憶效果?