定義是人類文明中發展需要，如果人類沒有共識也只會停止在一個節點，在百舸爭流的今天也需要一個共識，發展離開了一切的規矩性定點，生態及生命生存空間是必然性的問題。發展的本源是為了生活的穩定，而當一切沒有了定不按規律變化，生態也象發展經濟一樣加速，生存也只能因物極必反而失衡。

好深奧的哲學問題呢！提這個問題時其實你心理已經有了答案，我們儘量要活的瀟灑一些吧。隨著歲月的流失，我們如果依然能懷著好奇心，純真的心，那我們心中的世界就是美好的！

世界存在的形式必定有它存在的道理，我們唯一能左右的就是我們自己的心！

我們是活在宇宙銀日地月場，物質效能近似數量環保境內，系載經偉季節氣侯條件不同，古今外中續進認知千差萬別。世界各國認識天文，各行各業科技促進，高家學者形成過好多理、化、文、數公式和定義，因為，人類對於宇宙自然認識仍就，不全、形上、無奈、瞎想還在各自深化。所以，天地、物人、事業、相符定義沒全形成。活著的人們不可能在定義中生存，沒有文化的人也活的很好。個人見解，有錯多予指正。

對於這樣一個深奧問題思考了很久，很費腦筋，細細琢磨之下，感覺自己就如題主描述的一樣，活在了一個被定義的世界，從嬰兒到長大有了認知系統以後就被定義這個世界裡萬物應有的色彩，去接受去學習，逐漸成型的辨識能力不曾發生過改變，從未經歷過綠色樹葉換成黑色的假設，順理成章地融入到了這個豐富多彩的社會。糊塗的地方是探討這個問題意義所在不是我這個層次能夠回答明白的。清醒的地方是我明白自己真真切切地活在當下。不好意思，一派胡言亂語，見笑了。

應該說定義了標準，才有了真假的定義，我們生活在有規律有秩序的世界裡，這個規律和秩序大宇宙小的粒子都遵循著各自的規律，沒有反叛者。一切都按到特定的標準來，在這個標準上才有了基於這種標準顯示出的世界。比如每種物體的顏色是紅是白就是基於現實世界的標準顯示出來的，可以說這種顯示就是真實的，如果有色盲把紅色的看成了白色，如果以他的標準堅持自己的感官不能說他錯，但是以現實標準來看他肯定錯了。如果哪一天現實標準也改了，那麼所看到的世界肯定也不一樣，那就得重新跟著改變真實的定義。所以標準不同真假也不同，沒有標準就沒真假。