首頁>Club>
外媒報道,沙特當局正與因涉嫌腐敗被羈押的王子和商人談判和解,向在押人員提出“交錢換自由”的交易。在某些情況下,沙特政府尋求收繳嫌疑人多達70%的財富。如何看待這種處理方式?
8
回覆列表
  • 1 # 樂天大王

    沙特沒錢了,沙特石油收入銳減,財政緊張。

    沙特的外匯資產在2014年8月創下了7370億美元的紀錄,之後便隨著油價的下跌一路減少,今年更是下降到不到5000億的外儲,而且還在以每個月65億美元的速度下降,沙特外儲低過3500億美元的話,可能就會出現動亂。

    沙特改變現在財政狀,。

    採取了5個措施。

    1、拉投資進沙特投資,前段時間,沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼在沙特首都利雅得召開的商界會議上公佈,沙特將斥資5000億美元打造一座毗鄰紅海,跨越沙特、約旦和埃及三國邊境的“全新高科技未來城市”,這個未來之城看似消耗沙特外匯的,我看實際上是沙特吸引國際資本來沙特投資的。

    2、力求沙特阿美石油公司上市來融資,阿美公司這個巨無霸估值兩萬億,融個1千億不成問題。

    3、減少國內開支。

    2016年沙特政府已經開始減少能源和電力補貼,這一舉為政府節省270億至290億里亞爾支出,但2016年並未提高用水價格。沙特財政部估計,預計削減補貼,2017年沙特政府將減少590億里亞爾支出、2018年將減少1080億里亞爾支出、2019年將減少1420億里亞爾支出。

    4、開放旅遊,吸引非穆斯林遊客。

    5、“殺富戶”,幹掉國內金融寡頭,把私人的錢收繳來填補外匯虧空。

    類似於普京當年就是這麼幹的。當然所有的國家到萬不得已的時候都得這麼幹,包括中國。

    當年明朝如果抄了沈萬三的家來酬集軍費,也不至於讓滿清得了天下。雖然是政變,但沙特卻沒讓資本外流,這一步棋走對了,他這個政權一時半會還亡不了

  • 2 # 孫興傑
    薩勒曼王儲正在改變沙特政治的遊戲規則,他立志要把沙特交給溫和伊斯蘭,重構國家與公民之間關係。過去一兩年時間裡,薩勒曼王子的政治地位是直線上升的,現在也是接任大位在即,只是這幾年流年不利,油價暴跌,沙特的經濟大幅度縮水,政府出現了高額的赤字。因為財政收入嚴重依賴石油收入,因此,石油收入下跌之後,沙特的財政難以維持,從大猩猩變成了猴子。用學術語言來說,沙特是被石油詛咒了,這次石油危機不僅僅是價格的波動,有可能是全球能源結構的變化,全球經濟去碳化,可以設想一下,如果二十年之後,世界經濟不依賴石油,至少不是中東的油氣資源的話,沙特的經濟應該怎麼救贖呢?薩勒曼王儲無疑看到了這種可怕的遠景,他也提出了一個非常宏大的經濟轉型的計劃,讓沙特經濟不再依賴石油。巧婦難為無米之炊,經濟轉型的重要性,誰都知道,尤其是沙特是二十國集團的成員,但是卻不是一個真正的經濟強國。薩勒曼王儲在沙特、埃及和約旦交界地帶建立經濟特區,構建非石油經濟,但是需要5000億美元,對於一個財政赤字的國家來說,這的確是個巨大的資金坑,用什麼來填坑呢?稅收?太慢了,舉債需要好的信用,或者拿過油資產充實,但是即便沙特阿美公司的股票變現也需要接盤的人。最快的方式就是讓沙特的王子出錢!沙特有五六千王子,有些富可敵國。薩勒曼王儲第一批抓的王子和高官的身價就上千億美元。對於這些非富即貴的人來說,在沙特獲得的財富也不是勞動收入,因為沙特是個租金國家,寄生性的階層獲得了鉅富,薩勒曼王儲似乎也有理由收回這些財富。薩勒曼王儲是非典型的國王,他年輕,而且是第三代的接班人,需要重建自己的權力基礎。薩勒曼王儲說70%的人站在他的身後,說明薩勒曼要重建自己的權力基礎,不是傳統賦予的,因為他的王儲地位正在破壞傳統的兄終弟及的傳統,所以需要控制那些可能的反對者。這次反腐不僅會獲得更多的錢,把消散在權貴的財富集中其中起來,而且會獲得年輕人的支援。

  • 3 # L威13

    沙特王儲在近期開展的一場反腐風暴中抓獲了100多位王子和高官以及商人,涉案人總資產據稱達到1000多億美元,而沙特向腐敗嫌疑人提出了兩點可釋放這些嫌疑人的要求。1:效忠王儲本人2:用70%的個人資產換取自由,即標題所提到的交錢換自由。

    到底如何評價沙特王儲的交錢換自由政策,則要從沙特的國情,統治基礎來看。

    沙特近期財政缺口大約為1000億美元,而交錢換自由政策在短期內能夠解決沙特的財政問題,在沙特這樣主要以石油出口為主的國家,且國內大部分的王子高官以及商人基本上就屬於食利階層,從沙特老百姓的反應來看,他們普遍支援沙特王儲的反腐政策,說明了沙特的權貴階層多麼不得人心,也能看出沙特王儲反腐這一手算得上是一招妙棋,既解決了短期的財政問題又收買了人心。

    那我們現在肯定就有一個疑問,既然如此為何不把反腐風暴進行到底,而採取這種實際上屬於妥協後退的政策呢?這就得從沙特的統治基礎來說了,沙特作為一個現代社會的君主專制國家,沙特王儲作為下任國王的接班人而不是一位民選領導人是不可能僅靠人民的支援來領導國家,這就導致了沙特王儲無論多麼進步,多麼有改革傾向,他對於沙特的廣大人民群眾來說只能是利用和控制的關係。因此作為沙特的實際掌權者,王儲一方面要依靠這些官員,學者,王子,商人來統治國家,另一方面也需要在國家危機的情況下把一些權貴階層當成儲備糧和替死鬼從而在短期內解決國家財政和民憤等問題。這互相矛盾的兩方面綜合在一起來考驗沙特王儲治理王國的平衡技術。所以我個人認為沙特的反腐風暴之所以向後退了一大步,並非因為反腐不得人心,不受支援,真正的原因正相反,很可能是太受到民眾的歡迎和支援了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年,如果說是實體店徹底轉型線上線下結合的轉折年,對嗎?