應該說這話不完全對，但也有一點道理。您想啊，骨瘦如柴的一匹馬行走起來能有力嗎？更別說奔騰了。人所謂風流一般都是指“吃喝玩樂”，這些社交活動都是高消費的，腰裡沒點銀兩肯定不行。如果一個人窮得連吃飯都困難，那他何談風流？可話又說回來，人之風流決不只是“吃喝玩樂”，文人雅士，對酒當歌，品茶論道，琴棋書畫，詩詞歌賦等等文化藝術活動亦是風流。毛澤東在沁園春詞“雪”中吟賦道：“數風流人物還看今朝”，其所指人物之風流決不是指吃喝玩樂。而是指英雄豪傑，帝王將相。還有一說即：“金錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的”這話與此話有異曲同工之處。不是嗎？

言之有理。這句話出自漢代張良所著《張子家訓》的金錢觀，寫於公元200年間彭城的子房山頂，意思是馬不能長途奔波是因為自身瘦弱無力所致，人風流不起來是因為貧窮而沒有財力所為。

沒有絕對正確，但是基本正確✅

不排除有肥馬傷到了腿，或很久沒修蹄造成走路困難。

也不排除有柳下惠型的極品男人，或是有生理方面問題的特殊男人。

馬瘦不一定沒力？人貧不一定不風流？；

“馬行無力皆因瘦”、“人不風流皆為貧”？你要說它對，也不全對。給大家講歷史上的兩個典故：

明未清初，文學家“褚人獲”所著《隋唐演義》中有一段“秦瓊賣馬”。人們又從“秦瓊賣馬”中編出了幾個歇後語：

（1）、秦瓊賣馬——腰裡無錢。

（2）、秦瓊賣馬——忍痛割愛。

（3）、秦瓊賣馬——沒辦法。

（4）、秦瓊的馬——內膘大。

從秦瓊賣馬歇後語（4）說起：秦瓊解配軍至潞州天堂縣投文，困居客棧，欠了一屁股的債。他只好“當鐧賣馬”：他就牽黃膘馬來到二賢莊市場。秦瓊他當然知道自己骨瘦如柴的黃膘馬是一匹寶馬良駒。但是有幾人能識貨，也賣不上什麼好價錢。多虧遇到單雄信，才給秦瓊解了貧困潦倒之圍。你能說馬行無力皆因瘦嗎？

第二個歷史典故：明朝成化年間有名“採花大盜”桑衝，他原本是山西太原府李家子弟。家世不算太好，但一般家庭望塵莫及。

因他父親好賭成性，將祖上留下的家產輸了個精光，並且將他母子抵債：桑衝四歲時抵債來到桑茂家。

後來桑茂又輸了個一乾二淨，桑衝只好流浪鄉里，混跡於市井街頭，竄授於賭檔妓院之間。

桑衝先後竄遊四十五州府，作案182起，無一失手。第183回反被身高體壯的“採花大盜”、“趙文舉”反採，並且送往官府。

桑衝他窮的都流落街頭，你能說他不貧窮嗎？他就是那種光腳丫子，不怕穿鞋的。才成就桑衝的“採花大盜”。你能說窮小子桑衝不風流嗎？