你的問題裡面不已經給出了答案了嗎？4Kw肯定比3Kw的大了1Kw，只不過是用220伏的電的時候，它的電壓和電流不一樣，然後電機裡面線圈銅線的粗細不一樣，功率大小和電壓沒有一定的關係，220伏的電壓也可以有100千瓦。

單相4kw的電機功率更大動力也會更大，但三相3kw的相機效率更高，因為單相的要過很大的電流4000w/220v≈19A的電流，而三相3kw的電機相當於每相電1kw的功率，過的電流是1000w/380v不到3A的電流，根據焦耳電熱損耗等於I＾2Rt計算，單相4kw的電機要達到三相3kw電機的效率，所繞的銅線要粗很多很多因為要降低幾十倍的電阻。

你的問題裡面不已經給出了答案了嗎？4Kw肯定比3Kw的大了1Kw，只不過是用220伏的電的時候，它的電壓和電流不一樣，然後電機裡面線圈銅線的粗細不一樣，功率大小和電壓沒有一定的關係，220伏的電壓也可以有100千瓦。

標題怎麼寫的？220伏單相電機，沒有兩相電機，有三相電機，220伏的電機耗電高，要比同等的，三相電動機效率低，

功率不變電壓越低電流越大，低電壓用的開關，電線會更粗，功率更大,效率低，更費錢，有380v沒人願意用220v

你說兩相，可能表達的是單相220感應電機，因為用移相電容產生旋轉磁場，效率不高，扭矩不夠，感覺沒有三相感應電機有勁。如單相220V4kW串激電機，勁很大。如果是單相220V4kW無刷電機，勁更大。

沒有兩根線220伏電機，只有一根火線220V和一根零線，220V電壓電機功率沒有380v的電機功率大，就是同等功率，勁也沒380v大

這個問題答不出具體數值，雖然只差1KW,但是三相380V的電機，它所輸出的轉矩，遠大於單相4KW的單相電機，打個比方吧：一輛全重5噸的卡車，3千瓦三相電機拖的走，而4千瓦單相電機通上電後，轉都轉不起來，不出5分鐘，就會燒燬冒煙。

您好：4kW220V兩相電機比3相電機勁差多？答：220V電動機1kW沒有380Ⅴ1kW電動機起動快，220Ⅴ電動機要慢幾秒，（220v只有1根相線和零線）根據電動機的公式計算得出、220V1000W工作電流是8A，那4000W＝32A380V1000W工作電流是2A，那3000W＝6A輕差多少，我認為4000W大於3000W

你說的勁是不是要說馬力的大小？1千瓦=1.36馬力。

1馬力=0.75千瓦。就是說4KW比3Kw大1.36馬力。電流I=功率N除以電壓V。

首先更正一下，220V的電壓是一顆零線和一顆火線的組合。我們國家的低壓電網供電方式，採取的是三相四線制，即三顆火線和一顆零線，零線的作用是平衡三相負載的。進入個人家庭的也是A、B、C三相電源的其中某一相，只不過分相不同罷了，所以，只能稱作單相，不能叫兩相。

題中用單相電機和三相電機的“勁頭”來相比較，我認為沒有可比性。如果個人家庭用電受條件限制安裝不了三相電的話，只能用單相電機。當然，有條件的話還是三相電機好，為什麼這麼說呢？

一、單相電機：單相電機有兩個線圈，分別是主線圈和副線圈，它倆是對稱鑲嵌的，如果單純的只接一顆零線和火線，雖然也有磁場產生，但是這個磁場是平衡靜止的，電機無法起動旋轉。

只有在副繞組線圈和電源線之間串一個電容，改變一下它們之間的相位角度，就會得到一個高低相互交替變化的磁場，推動轉子不斷的轉動。

二、三相電機：三相電機的定子繞組是由三個匝數相同，鑲嵌的位置彼此在空間相距120度的線圈組成。

當三相交流電通入三相定子繞組後，在定子內便產生一個旋轉磁場。轉動前靜止不動的轉子導體在旋轉磁場的作用下，相當於轉子導體相對的切割磁場的磁力線，從而在轉子導體中產生了感應電流，在感應磁場的推力作用下，三相電機就會旋轉起來。

4KW220V的單相電機，由於構造的原因，起動轉矩較小，執行時的電流為4×4.5＝18A，也比三相電機大，而三相380V3KW的電機約為6A，是單相電機的1/3。所以，220V電機導線的選擇就會比三相電機的粗。三相電機起動效能比單相電機好，執行相對平穩，但是三相3KW的電機能耗要比單相的高，3KW三相9kw.h/h，4KW單相4kw.h/h。儘管如此，在條件允許的情況下，我還是建議你使用380V3KW的電機，因為執行平穩，勁頭足。

題主的問題是兩種供電電壓的電機勁差多少，我來告訴你，電機是以能輸出的動力來標定功率的，那麼很顯然，220伏供電的4KW電機，要比380伏3kw電機的輸出功率高。但是單相供電的電機啟動轉矩可能不如三相供電的電機大，還有單相電機的效率要低於三相電機。