個人感覺差別很大，我就有過這樣的經歷，曾經因為我家的某大品牌電飯鍋用的時間太久不是很好用，著急用就買了個雜牌子電飯鍋，用了沒幾天做飯鍋底糊，還說是不沾鍋呢。而那個品牌鍋我直到最後都不糊底而且好洗。雜牌的缺點還很多不一一列舉了。就這一個糊鍋底就足以說明問題。

名牌和雜牌的家用電器差別還是很大的。1、名牌的投入廣告費大，他們更注重產品的質量。2、售後服務好，保修時間長，人員素質高。買東西最主要買個放心，質量第一，售後第二。兩者缺一不可。

雜牌家電優點：

眾所周知相比與品牌家電的雜牌家電價格要低的多。也是它能夠在市場上存在的主要原因。面對高價格的名牌產品，價格是它唯一的優勢。

缺點：

1、質量無任何保障，做為電器產品它的質量問題不同與其他產品，它是關係到消費者人身、健康、財產安全的，漏掉、著火的事故也常有發生。一旦出現問題，生產、經營者基本沒有賠償能力。

2、安裝非裝業，雜牌家無專業安裝人員，他們會找些價格低廉無資質的安裝人員上門安裝。很多電器都具備三分產品、七分安裝的特性，如：空調安裝不好會影響製冷，熱效果，噪音大。

3、售後維修難，雜牌同樣也不具備自己品牌的售後維修人員，如果產品出現問題，你可能真是走投無路。很多雜牌半年一年後企業都不存在了，誰還來管你的售後問題。

品牌家電和雜牌優缺點完全相反，他們有專業的安裝、售後維修人員，產品符合國家產品生產、檢測標準……唯一的缺點就是價格相對較高些。

曾在知名電器行業從業近二十年專業人士告訴你，如果考慮價格高因素，你可以選購名牌產品的非新款機型、非電腦面板操作，這樣保障質量的同時也讓你少花很多錢。

實際上不會有很多的差距（大部分）

但是人們會形成一種認知，認為名牌和雜牌之間質量差距非常的大。我有想過消費者為何會產生這樣的認知，最後得出來的結論就是買到質量差的那部分消費者的聲音格外的大，抱怨大聲音非常多；而買單質量正常的產品的消費者是不會無緣無故出來曬產品說質量有多好的。

名牌和雜牌，本質上沒有特別大的區別，尤其是在中國這種供應鏈極其發達的國度，山寨質量超過正品質量的案例也是有非常多的。名牌質量更有保證是因為對名牌來說，名聲這一部分本身就是價值，為了維護自己的好名聲必須付出更多的資源，比如嚴格質檢把殘次品再出廠前就淘汰掉。對名牌來講，口碑一旦出現問題，牌子名聲臭了，會失去應有的溢價。但是對於雜牌來講，名聲並不是最重要的考量因素，錢才是。這個錢，是消費者想花的錢。舉個例子

名牌小家電，100個人以300塊的價格買入，這100個都沒有出現質量問題；雜牌小家電，100個人以100塊的價格買入，這100個當中有兩個殘次品，也就是說消費者有98%的機率用便宜200塊的方式買入和名牌小家電差不多的雜牌小家電。對消費者來說，98%的成功率足夠高了，完全在風險承受範圍之內。而對雜牌商家來說，服務好100個人中的98個得罪其中的兩個也無所謂了，反正他們即將詆譭的牌子也不是什麼大牌，光腳的不怕穿鞋的。

對於雜牌這種現象，正確的做法根本不該是消費者自身如何去規避風險，而應當是有制度性的保護措施在裡面。比如三無產品，這種生產經驗本身就違法的產品需要相關部門加大力度去排查清除出市場。而生產資質齊全也能透過國家各種安全認證的小家電，作為消費者的我們為何去擔心安全問題呢？

值得思考的一個問題