說實在話，如果想在攝影界成名，不論是風光攝影還是人像攝影，都不是一件容易的事情。因為，沒有一定時間段修煉，沒有一定的悟性、沒有多年的摔打，要想在攝影圈裡站上一席之地，是非常困難的。但是，如果從已經付出相同努力的攝影師來說，風光攝影和人像攝影哪一個更能出成果，還是可以有比價值的。

從一般意義上講，風光攝影的難度會更大一些。因為，現在的攝影技術非常發達，只有有充足的“米”，什麼高檔次的裝置都有，因此，風光大片對裝置的要求會更加苛刻，眾多擁有高檔次裝置，又具備深厚攝影基礎儲備的攝影師，去摘取風光攝影的獎牌，的確非常的難。而拍攝人像的攝影師，由於人像可以將被拍攝者的感情色彩融入到照片當中，除了拍攝技術因素、裝置效能的因素外，被拍攝人物是否具有故事性，是否會感動華人，就成了非常關鍵的因素，因此，如果找到了一個可以打動讀者和觀眾的人物素材，在充分發揮攝影的技能，就有可能拍攝出博得眼球的人像大作。

我知道一個攝影師，他把自己女兒從孕育、出生、玩耍、上小學、上大學、結婚、生子等，拍攝成了一個系列故事，獲得了大獎。這就是拍攝人像的魅力，不像風光片那樣，只是一次性的抓取，人像尤其是有深度的人像作品，是對拍攝人物的成長過程、心路歷程變化的形象展現。因此更加具有靈活性，因此，相對於風光攝影來說，人像攝影可能更會出成果。

想要出名無論是風光還是人像其實都能夠出名的，但是想要出名是需要有前提的。

相對於風光來說人像視乎更容易成名，在眾多的網紅攝影師中人像攝影師是非常容易就出名了，只要在恰當的時候推出自己的作品很容易就會火爆整個網路。

而且人像更能夠吸引人們的目光，五官端正又可愛的妹子在一定的程度上比風光大片還要吸引普通人的注意力。

到微博中搜索一下不難發現，人像攝影師的活躍度明顯高於風光攝影師，而且受眾面也會更廣一些。

一，作品和實力

無論是風光還是人像攝影，都得用實力和作品來說話。即使是不小心就出名了，但是沒有持續的輸出最後依然會默默無聞。因此出名並不是巧合，而是水到渠成，是一種必然的結果。

二，互動

和粉絲形成良好的互動各種段子信手拈來，我想這是很容易吸引粉絲的。當你的作品具有一定的人氣以後肯定會有粉絲來和你進行互動，在這個過程中積極的和粉絲進行互動是非常有效的。

想著要出名，估計出名難。熱愛是最好的老師，也是成功的必備條件。任何事情能做到極致，至少在行業中出名，如鮑丁解牛！無論風光攝影、人物攝影還是工業攝影等等，做好了，都能出名，不相伯仲！

這個，要看你對於成名的定義是什麼呢？現在是網路時代了，要想獲得虛名，簡直是不費吹灰之力。

網際飛俠，靠拍攝風光在攝影圈內揚名，其實是很不容易做到的了

你的具體問題是，風光攝影與人像攝影，哪個容易成名？

我具體解析一下：

一、要想真正在攝影史上青史留名，最好是拍攝紀實攝影

這個，你一定要有一個清晰的認識，一定要有一個清醒的認識。

而且，要是真正的紀實攝影，不能說偽紀實。

二、要想在某些國的際的攝影圈留名，你得故意和中的國的社會格格的不入

這個我就不多說了，有不少攝影師都是靠這樣出名的。

三、如果你只是想要在網上混得虛名

這個簡直是太簡單呢。

四、人像攝影，混虛名也容易

你只要捨得時間和金錢，每個星期最少產出一組美女照片，嗯，這個需要捨得金錢和時間，只要你願意，你很快就能小荷才露尖尖角了。

不過，如果你想要混成，娟子啊，陳曼啊，林海音，這樣的，那就要靠天賦和運氣了。

天賦和運氣是同等重要，各佔50%。

至於技術技巧，那個只要0%。

要想做到像肖全這樣的含金量，那是非常非常困難的，即便是陳曼和娟子，也只能仰望肖全

紀實攝影家，才是攝影理論界和攝影史最為看重的

五、風光攝影，混虛名相對要難一些

你旅行的費用也不便宜。

你出國一次，花2-3萬塊錢，不如拍攝10-20個美女了。

我敢說，花2-3萬塊錢，用3個月的時間，琢磨所用的心思用於拍攝美女，比你去拍攝風光要更容易出名。