xf屬於高階頭，xc屬於平價頭。拍出來的畫質有區別並不大。對焦馬達和機身做工用料是有區別的。買器材量力而行。

定位不太一樣，最主要的區別是在便攜性和定位以及價格上（compact & casual）。

XC系列鏡頭大部分是鏡體是塑膠材質，沒有R意味著沒有光圈環，這是最大的區別（例外的是XF27因為本身體積受限也取消了光圈環）。相對比XF的鋁製鏡身的重量會輕很多，富士的幾枚XF變焦鏡頭重量都比較重，如果用18-55掛X-Pro或者X-T以下的機身的話，會有些頭重腳輕。XC鏡頭全塑膠，相對來說輕一些，這個可能在標變上看不出來，但長焦就比較明顯了。

另一個區別是大部分的XF鏡頭都帶有線性馬達，也就是鏡頭字尾裡面的LM，根據使用情況來看，這個LM馬達有點類似於USM/SWM/SDM這種馬達，噪音很小。XC鏡頭只是簡單的說了步進馬達，不過這一點對合焦速度的影響還有待觀察。

目前富士和賓得理光是僅有的兩家專注於APS鏡頭的廠家，而富士的表現和賓得理光類似，而且要更好一些，首先是兩家對於原廠鏡頭不論定位高低都無一例外的使用了自己當時最好的鍍膜技術，而且這兩家的鍍膜技術，可能和蔡司的T*相比還不大好說，但比適馬好是一定的。另外就是在入門和中階標變上表現要比其他廠家好一些，比如富士入門的16-50，就要比E16-50素質好，包括但不限於畸變、暗角、色像差這些。中階標變富士的18-55/2.8-4 LM，賓得的17-70/4 SDM，20-40/2.8-4 LE，用料素質引數都要比其他廠家同定位的鏡頭略好一些。

第一：對於富士的X系列無反系統而言，這是繼XF 35mm F1.4鏡頭之後的第二個選擇。而新鏡頭的設計可以說與XF 35mm F1.4迥然不同，全新的XF 35mm F2R WR鏡頭主打的是其對焦的高速性、便攜性與寧靜性的新特色。這些特性讓它有著不同於XF 35mm F1.4的魅力。

第二：相較於之前的35mm F1.4鏡頭，新35mm F2鏡頭著重解決了鏡頭對焦速度方面的不足，更能發揮富士新X系列無反相機機身在AF效能方面的優勢。再加上本身小巧的鏡身，可謂是一個出街掃片的滿足復古黨的外觀需求。

第三：全金屬的手感毋庸置疑；內對焦和線性馬達的應用較35mm F1.4R有本質的提升；

缺點： 令人比較遺憾的就是光圈的縮小和方形遮光罩的取消；

總結： 總起來價效比頗高，可以讓受夠了35mm F1.4R的外對焦和步進馬達聲響的老使用者有個更好的選擇，假如F1.4的大光圈需求不是那麼強烈的話。