回覆列表
-
1 # GG的玩具小屋
-
2 # 合恩角2
這看你的用途和需要。一般認為,變焦比越大畫質越差。如果追求畫質選擇17-50,如果愛好旅遊選擇18-140。一般業餘愛好選擇18-140,畫質差也差不到哪去,18-140使用範圍大方便,我的是18-200。
-
3 # 孫宇攝影
17_50f2.8。畫質色彩和18_140相差不少,2.8恆定大光圈,能讓你在弱光下用800以下的感光度手持相機拍照,而18_140f5.6需設定在3200,畫質對比後就不言而喻了。
既然會問這個問題,應該是新手。
一般還是建議剛開始接觸攝影的朋友先補齊焦段,嘗試一下哪個焦段適合自己,再做以後的選擇。
18-140和17-50廣角相差不大,長焦端差了十萬八千里,使用17-50的話會導致你需要長焦的時候完全拍不到。
而18-140覆蓋了最常用的廣角,中焦,長焦焦段,在構圖上更加自由,還可以給你省下一顆長焦鏡頭。
可能有人會說17-50光圈大一些,但是以過來人的經驗,追求大光圈虛化,最好的選擇仍然是對應的定焦鏡頭,無論是虛化還是畫質都遠遠好於變焦。如果你要求更高,那上全畫幅+高階定焦是遲早的事,沒必要在半畫幅系統上的17-50 2.8這種規格浪費錢。
畫質上兩個鏡頭都是比較老的型號了,半斤八兩,不足為慮。
建議選擇18-140,等摸清楚自己喜歡的焦段和拍攝方式了,再一步到位上定焦或者高階變焦,不要在17-50這種雞肋的焦段上浪費錢。