有人說 底片全送多香，其實那是s

你知道影所的工人收主要看提成，你加的這四十元裡有成本，有攝影師的提成，有化妝師的提成，有選片師的提成，有後期設計的提成，有前期修片師 提成。

如果你拍的是底片全送的，你用腳想想，化妝師 攝影師 修圖師，都會拿出最好的狀態嗎？

攝影師在拍攝過程中，一般情況下同一個場景會多角度拍攝，後期選片的空間就更大。

許多年前工商行政局有相關規定，攝影樓所拍底片要無償提供給消費者，只是有部分影樓沒有執行。消費者對攝影樓的二次消費機率是非常低。試問10對準夫妻有幾個人會同一地方去拍婚紗？難道要結二、三、四婚，這是不敢想象的。即使是二婚想必也不會在同一家影樓拍攝。所以影樓在同一個客戶身上要做二次的銷售。

40元一張底片貴不貴？從消費者的角度來看多一分錢都是貴，因為這消費者應有權益。從影樓利益出發，40元一張底片真的不貴，影樓的場地費、化妝師工資、攝影師工資、服裝道具費、攝影器材的耗損等，他們付出更多人力物力還有時間精力而產生不了更好經濟效益。

底片的好壞在於購買者認同它的價值，覺得喜歡400元一張，相反不中意一文不值，至於辨別底片的好壞沒有統一的標準，每個人審美眼光不同，不存在好壞之分，只要購買者覺得合適就行。

未來的影樓可能是個性化，小而美，美而精的線路，或者小型團隊協同拍攝的情況，不需要投入巨大硬體設施。

影樓底片40元一張，貴不貴，這個問題，其實不好回答。

怎麼說呢，40元一張基本也算是大部分影樓都差不多的價格吧。這種東西，仁者見仁智者見智，自己真喜歡的話40其實不算貴。

怎麼辨別好壞？我也曾在影樓上班，很多影樓修片其實我覺得有點敷衍的意思，當然不是說所有。因為量大，流水線般生產，和那些專業修圖肯定是沒得比。一張照片的好壞，也是沒有一個定論的。同一張照片，不同的人來評價，結果都不會一樣的。還是那句話，自己喜歡的，就是好的。影樓最終的目的，不就是為了讓客人滿意嗎？如果客人不滿意，也就沒有好壞可言了。

這個還真不好說、要看出來的照片效果您的滿意程度！！！因為照片效果處理還是有點偏藝術的！！！如果人家拍的出來的效果相當牛X！一家之言覺得也是可以接受的！！！對比明星出場費、3-4線的和1線的大姐大、大哥大是不能比的！！！

影樓是個從前期到後期的流水線工作性質，從你進入影樓大門，被門市小姐姐接待開始，選好自己心儀的拍攝套系，交款後就有人帶你去化妝間，化妝師和助理會根據你的要求，為你做妝面和造型，然後挑選禮服，送進影棚或拍攝基地。攝影師按套系內容，為你進行拍攝。全部服裝套系拍攝完成後，照片會被轉到後期部門，經過調色設計，最終回到門市小姐姐那裡，在電腦上供你挑選，基本上都是這麼一個流程。

從這個流程裡，就能看出拍一套照片，從前到後要有多少人為你服務。套系內照片張數是固定的，你交款時，就包含這些照片了。如果拍攝效果你喜歡，需要加選，就需要額外花錢了。這就是影樓的二次消費。加選底片40元一張真不算貴，大家也知道，現在無論什麼行業，人工是最貴的，化妝助理和攝影助理工資都不算低了，我上班的時候，助理都是不給錢的，甚至是交錢來學習。更不要說攝影師和化妝師的工資了，差不多的城市，都要上萬，所以影樓的成本挺大，需要促進這種二次消費帶來收益。

至於照片的好壞，這個怎麼說呢，每個人審美觀點都不一樣，只要照片你看著喜歡，就是好的，就可以加錢購買。你不喜歡，就是不好的，完全可以不要。只能這樣籠統的去理解了。其實最好的方法，是你在拍攝之前，先在網上收集一些你喜歡的照片風格，帶去影樓，和化妝師溝通，讓她按照片風格為你做妝面造型，然後到攝影師那裡，也把你收集的照片給他看，讓攝影師按你喜歡的風格去拍攝，這樣基本能貼近你對照片的構想，比較容易拍出你喜歡的風格。

不貴。融入了攝影樓的創新，融入專業精緻的攝影技術，花費了精力，化妝，場地，服務，選購一些精彩的照片，隨著時間流逝，回憶歲月。