-
1 # 誰是沙丁魚
-
2 # 美聯攝
首先Z8我沒有使用過，不敢妄加評論。我有索尼A7r3和徠卡Q2，我覺得二選一的情況下選A7r4，A7r4不但改善r3的一些缺點，還在畫素上有很大的提升，基本上是全畫幅中最高的。Q2是28mm定焦，1.7光圈很大，微距表現也很好，適合拍攝人文畫面，記錄場面內容。如果想拍攝遠一些景物就基本靠走來實現變焦了，並大多數情況下解決不了。A7r4在後期可以新增不同焦段的鏡頭，滿足不同題材的創作需求。Q2的品牌價值要遠高於使用價值，作為備機可以，但又太貴了點兒。拙見！
-
3 # 旱獺影視
我覺得你說微單 Q2好像不算微單吧 a7r4應該是比尼康z7稍微好一點點的機器 尼康卡口技術有優勢 不過技術儲備比sony差 直接買r4就好了
-
4 # 從耗子胖成豬
1、徠卡Q、徠卡Q2不屬於微單相機
在相機圈裡面，“是否可更換鏡頭”是衡量相機產品“專業性”、“可玩性”的關鍵指標。而徠卡Q與徠卡Q2均為固定鏡頭的大型DC，它不屬於微單相機。
如果你選擇了徠卡Q2,那麼你就必須一直使用28mm的定焦鏡頭（光圈為f/1.7），這對於攝影的新手而言，是一個比較大的挑戰。因為28mm的視角與目前大部分手機攝像頭是相同的，技術不好，幾萬塊的Q2拍出來的照片就跟手機片差不多。
2、選購產品，少扯“期貨”索尼a7r4雖然已經發布，但市場上至少需要到10月才有少量鋪貨。至於尼康“Z8”，這完全就是“子虛烏有”的東西。尼康Z系列相機後續型號應該是Z6 II、Z7 II、Z9（體育旗艦機）
未上市的產品，沒有經過市場的驗證，好與不好沒有人知道，只能紙上談兵的瞎扯淡，真的沒啥意思。
3、選購相機，關鍵點是你的拍攝需求是什麼？就好比買汽車，有的人喜歡越野、有的人喜歡停在大學門口泡妞、有的人喜歡低調奢華。同樣的錢，不同的需求就會有不同的選擇。選相機也是相同的道理！
題主不妨捫心自問：
1、你買了相機拍什麼？
2、你最喜歡的圖片是什麼樣的？
3、你拍出來的圖片是否會大幅印刷、噴繪？還是僅僅在手機、電腦上看看而已?
4、專業相機的機身消費僅僅是總系統的“一部分”而已。專業的鏡頭一枚往往需要上萬、甚至上十萬!所以考慮預算的時候，要理性一點，規劃好機身與鏡頭的投放比例。否則，a7r4配個低階狗頭，很有可能出片效果還不如a7r2配個好鏡頭哦！
-
5 # 光線攝影學院
購買數碼微單相機，主要還是看具體的用途，我具體解析你的具體問題：
一、你瞄準索尼A7R4，這是高畫素的機型
如果你要購買索尼A7R4，為了匹配高畫素，鏡頭必須是GM大師鏡頭。
如果你買不起GM大師鏡頭，那就不如買個索尼A7M3或者A7R3好了。
再一個，就是，其實，大多數情況下，索尼A7R3也夠用了。
如果不是特別有對於6000萬畫素的剛需，那麼，在目前階段，還是索尼A7R3更為合適一些。
索尼A7R3的機身價格，比索尼A7R4便宜1萬多塊錢，這筆錢，可以買個GM鏡頭，也可以買一臺蘋果imac桌上型電腦，也可以買一個專業級別的磁碟陣列了。
當然，如果你買了索尼A7R4，也一樣要購買GM鏡頭，也要買27寸的5k蘋果imac桌上型電腦，也要買專業級別的磁碟陣列。
二、萊卡Q，這是不可以換鏡頭的相機，這是非常小眾的相機
萊卡Q2，本質上是一種奢侈品，是一種富人的玩具。
當然，也可以用於拍照。
針對一些特定的攝影師或者攝影用途，拍攝的效果也很不錯。
只是，萊卡Q2，只適合已經有好多臺數碼相機的人，或者適合用膩歪了佳能尼康索尼的人。
如果你從來沒有玩過攝影，還是不推薦你購買萊卡Q2。
三、尼康Z8，在索尼A7R4釋出之後，佳能和尼康遲早也會推出同等級的機身
只是，新機上市的前半年，價格會很堅挺。
等索尼A7R4已經降價的時候，Z8依然會價格堅挺。
從價格角度來說，還是索尼A7R4更適合。
另外，尼康的微單鏡頭，也很少，不夠完善。需要較長時間來完善。
但是，索尼鏡頭，基本上已經完善了，是一個比較完整的系統了。
綜上所述，我個人認為，你適合買個索尼A7R3先用著。
以後再升級到索尼A7R4R5也不遲的了。
-
6 # 使用者6636742375321
只買一臺的話，個人覺得A7R2比較好，可以轉接徠卡鏡頭、富士鏡頭、蔡司鏡頭，還有自家素質很不錯的蔡司原配鏡。如果兩臺搭配，則建議徠卡Q和XPRO-2，徠卡Q是全畫幅28MM鏡頭，廣角且濃濃的徠卡成像風格，搭配XPRO-2本身也可以轉接各類鏡頭，雖然是殘幅但成像直出的質量很不錯，互補性強。
-
7 # 上書房假行僧
以上都可以。以上都可以。以上都可以。以上都可以。以上也都不可以，因為從這三款沒啥可比性的相機放一塊看，你買個a7m3足夠了
-
8 # 彼得潘花園
能問這個價位的了，不用問別人了吧
-
9 # 麻壇宿將
想買相機好好玩攝影就買索尼，或尼康，佳能，想炫耀就萊卡。
-
10 # 塔里木東海
看你想拍什麼題材的，索尼和尼康只是機身還要配鏡頭，選擇性比較多些，而徠卡q2是一顆定焦頭，焦距與現在大部分手機著不多，題材較窄，至於萊徠的迷人色彩也是可以後期的，不建議徠卡Q2
-
11 # 飛揚46957
我窮買了個奧林巴斯微單，而且愛不釋手，單反都閒著了。哈哈！
-
12 # 使用者9123554208237
沒有說花多少錢和用途 那麼，買最新最貴的。
-
13 # HarryLou
如果是追求情懷可樂標，Q2勉強可以吧。
如果是愛好者，推薦a7R4，效能優異，鏡頭群齊全。不但有動人心魄的GM，索尼蔡司，蔡司Batis系列，也有便宜的Sony鏡頭一堆，還有一堆健身器材廠的ART加持，可玩性極強。
尼康的Z8不推薦，微單時代，尼康已經落伍，未來的命運就是被收購。
佳能可以推薦，唯一可能和索尼一較長短的微單廠商，沒有之一。
-
14 # smlg636
看你自己攝影是什麼定位。如果你要是靠它吃飯，年齡又不大，這三個都別買，直接買個尼康850或佳能4D單反，配上大三元和兩隻定焦。如果歲數還不老，攝影只是玩，推薦索尼。如果歲數大了，想追求品味，還是買徠卡Q2吧，無論是成像，還是色彩，都是一流的，而且也輕，適合攜帶。
回覆列表
看你的用途。
1. 萊卡Q2畫質不差，是一臺非可見鏡頭相機。雖然這些年萊卡推出Q系列電子效能也在變強，但論出片，和主流日系廠商相比還是效率較低。選擇萊卡的理由：顏值、相對輕便、品牌。本人使用了一段時間萊卡，品牌新鮮感一過就出了…
i）a7r4的對焦是體育機級別的快而準，這是二代機的短板；a7r4的續航遠遠甩開二代機，告別出門三塊電池；同時a7r4提供了更好的寬容度、色彩範圍。
ii）畫質。根據DxOmark實驗室，索尼24-240這個狗頭，放在a7上的銳度得分較在a7r2上少了三分之一！在a7r2上24-240的銳度甚至超過了5D4搭配24-105ii。單說銳度的話，不止與鏡頭素質有關，也同樣與相機的感測器相關。牛頭雖然好，但和狗頭的區別是一分錢一分貨，一塊錢兩分貨。
所以先買牛頭還是先買好機身？沒標準答案…在預算不足以都上的情況下 我個人是傾向機身優先的（鏡頭帶來的實際成像差距小，而相機拍攝體驗的差距巨大）。