微單使用者捨棄專用鏡頭的輕巧便利和部分原生效能去轉接單方鏡頭，這不是有沒有必要的問題，而是屬於無奈之舉。

微單使用者轉接單反鏡頭，主要原因無非就是處於這麼幾種情況：

單反相機已經發展了幾十年，從膠片切換到數碼，有些品牌鏡頭卡口也沒有發生變化，鏡頭都是可以沿用的，所以單反鏡頭數量非常龐大，想要什麼規格都能選得到。而微單機型則是近幾年才開始逐步完善，特別是全畫幅微單，就連走在最前沿的大法也沒有徹底完成其鏡頭體系的構建，其它品牌就更為滯後一些。那麼想要用某一個規格的鏡頭，但微單原生卡口卻還沒有推出，那怎麼辦？顯然就得先用自家品牌單反鏡頭來湊了。比如牙膏廠rf卡口的50mm鏡頭只推出了f1.2的版本，如果想使用一支輕巧廉價的f1.8版本卻沒有，那自家ef卡口的小痰盂就拿來用嘍，反正加上轉接環仍然是比較輕便的組合。

一些超長焦鏡頭，微單機型一般都還很少涉足，例如600mm、800mm的長炮，還是得用單反鏡頭，現階段不轉接也沒別的辦法。

有些朋友買了與自己單反同品牌的微單機型，但是手頭仍然有不少單反牛頭，如果全部出掉，當然非常“心疼”了！還會虧不少錢，所以索性還是用原廠轉接環來繼續接在微單機型上使用。其實誰都知道原生卡口的鏡頭相容性更好，外觀也更協調，但是如果把單反頭都出掉，再入相似規格的微單鏡頭，顯然損失比較大了，並不太合適，所以就忍了外觀的不協調，繼續用單反鏡頭吧。

當然這也是有好處的，可以與單反相機互換鏡頭組成雙機使用，並不存在微單鏡頭無法在單反上使用的情況。

微單機身比單反是輕薄了一些，但也是有限的，而其某些鏡頭卻未必比單反鏡頭小巧。例如牙膏廠的28-70mm f2.0，那顆鏡頭實在無法用小巧輕便來形容，因為比很多單反鏡頭都粗壯了很多。對於一些長焦鏡頭來說，微單上的版本未必比單反版本有多少輕量化的優勢，那點輕量化是可以忽略的，直接轉接單反鏡頭效能也沒有什麼缺失，所以就沒必要再專門入一支類似規格的微單鏡頭了。

不少朋友都覺得把單反換成微單是為了追求個輕便，其實很多攝影玩家換微單的目的並不在於此。把單反換成微單，更大機率是為了某些效能的提升。比如追求比單反更高的對焦便利性，追求影片效能的提升等等，只要實現了這些效能上的提升，鏡頭大點小點其實他們並不怎麼在意。

基於上述幾種原因，微單+轉接環+單反鏡頭的模式可能會長期存在。

這些使用者很多是單反使用者，手裡擁有現存的單反鏡頭，而目前微單鏡頭價格相對較高，所以用原來鏡頭加上轉接環過渡一下。但是如果長期這樣用真可不必了。一部微單相機加上一個轉接環的重量與一部單反相機差不了多少，並且加了轉接環與不加轉接環拍出的效果是有差異的。

這種情況主要是發生在單反老使用者，這些老使用者一般都配有多個單反鏡頭，在他們轉入微單相機後，透過轉接環還可以繼續使用原來的單反鏡頭，這樣就可以避免再購微單鏡頭，造成重複浪費。但作為新手在購買微單後還是直購微單鏡頭為好，沒有必要轉接單反鏡頭。