首先父親在的情況下需要父親同意。父親不在的情況下母親只能指定分配自己那部分，父親那部分要按照父親的遺囑分配，沒有遺囑的話，母親和子女平均分配。

你母親可以將屬於自己的財產指定給其中一個子女繼承。

特別注意：如果父親已去世，但是當時父母財產未分割夫妻財產，父親的遺產沒有進行實際分割的話，現在你母親指定分割的遺產中將包含父親的遺產部分，母親對這部分的處分無效，原因具體如下：

一、通常夫妻雙方沒有實行約定分別所有制的情況下，一方去世後，財產很少進行實際分割，仍保持原有狀況。但此時在法律性質上已經發生變化，應當先進行夫妻財產分割，一般五五平均分，即去世一方佔50%，在世一方50%，這是各自所有的個人財產。

二、遺產是被繼承人死亡時遺留的個人合法財產。因此，去世一方的50%是遺產，沒有遺囑的話，先要在所有繼承人之間發生繼承，例如：父親去世，母親在世，還有二子二女，共五個繼承人。這時每位繼承人是平均分父親的50%，遺產分割完成以後，母親60%，其他四個子女各10%

三、鑑於上述實際情況，母親離世時，只能處分自己原夫妻財產分割以後的個人財產（50%）+從她丈夫那裡繼承的遺產（10%）

總結：《繼承法》規定，個人所有的合法財產，可以透過遺囑指定由法定繼承人中的一人或數人繼承，也可以遺贈給法定繼承人之外的個人或組織。因此，只要是屬於個人的合法財產，法律充分尊重其自主處置權，但如果處分的財產中包含了他人的利益，則該部分無效。

此外，如果繼承人或者有扶養關係的人中，有沒有勞動能力、沒有收入、又依靠被繼承人扶養的，即便被繼承人在遺囑中未給其留遺產，法律出於保障基本生存的原則，也會強制的從已經處置的遺產中扣留一部分給他們。

i

立遺囑是母親自己決定，她願意把財產給誰就給誰，她把財產給哪個證明那個子女對她最貼心，最孝順，我們都是做父母的人了，做事不會那麼冒昧，如果幾個子女都孝順，她不會把財產給一個人。大家想想她特意把財產給一個人，說明是有原因的

不當著所有子女的面把話說在當面上，背地裡胡整，最後老人一蹬腿，留下身後的就是一地雞毛，子女不和打官司最後親情都沒了的有的是！所以說兄弟姐妹間處不好不和睦大多都是父母造成的！至少父母在教育子女，言行做事兒上，不公正不讓人信服，沒教育好！所以即使你想把遺產都留給誰，也要趁著明白的時候，把大家叫在一起，有話說在明面上。有問題的即使解答說明白，或者都簽字畫押。這樣自己死後也不會因為自己的暗箱操作遺產而讓兒女們人腦袋打出狗腦袋！

老人千萬不要有這種想法，後悔藥絕對沒有得吃的！

小孩們都長大成家了，不管父母有沒有遺產，都要好好的善養自己的親人，這是對父母的孝順感恩！

父母對子女的愛，多少會有傾斜現象，所以子女對待父母是有看法的。如果老人最疼某個人，好處都優先考慮他或者她，那麻煩的事就給其他人子女解決。這種老人，誰家遇上誰倒黴！上樑不正下樑歪！老人老了，晚年多數是病痛纏身，都是需要用錢的，就是老人去世了後人也要花錢善後。錢，要花在關鍵時刻。

如果老人身體健康，就想著遺產指定給一個人，那就挑明其他子女不用承擔贍養義務了，這樣公平對待其他子女。如果老人遺產指定給某人，又想其他子女承擔贍養，這樣容易引起其他子女家庭內部矛盾，這種老人沒人願意服侍——自己作孽自己承擔！

我一個女同事老媽去世了，他們幾姐妹商量著老媽的遺產一分不分，一致同意全部用在辦理後事、買墓碑、清明節掃墓費用上。如此，姐妹感情更深厚，也不愁來年掃墓了該交份子錢了！

家裡兄妹五個卻是共同贍養老人，可能把財產留給一個人，有一家就是這樣的，兄弟二人共同照顧父親，一家一個月。輪到大的二十四小時一分鐘不讓離開，輪到二的隨時可不在，因為二的忙在市場批發蔬菜，早上一點走八九點到家，下午四點走到八九點到家他啥事都沒有，他擔心二的掙不到錢，兒子娶媳婦又要車又買樓的，大的家樓買了，媳婦兒娶了再沒多大花銷，臨走前把所有的錢支票全給了二的，二的支了一些到老人死後沒支完，他一個人再支不出來了，他才和哥哥支了剩下的二萬多，兄弟倆分了。假如他能支呢？老給老人看病，伺候，大的一分不少到頭來大的一分也拿不到。老二也會獨吞的。人在做，天在看。假如一個人太需要幫助了，兄弟們商量好該幫就幫，不願意呢去村委或街道辦事處通知一聲，讓一級政府幫助解決，只要沒有兄弟們認證村裡面不能開證明，拿老人身份證去府近銀行通知一下，這樣一個人就獨吞不了了。