回覆列表
  • 1 # 古泉976

    謝邀你好朋友,你的圖片上是一枚乾隆通寶背寶福局錢幣,但上眼看乾隆通寶四字和背面滿文寶福兩字比較臃腫字跡呆板無神韻再加上錢幣的兩面地章上的沙面判斷不是行用流通幣應該是學費幣,不知道朋友玩錢多長時間?接觸過清代錢幣的人一眼就能看出來真偽,說的有誤諒解,我提供圖片供你參考謝謝。

  • 2 # 平SS

    就目前來講,利益驅駛使得古錢造假嚴重,各種造假手段千奇百態,層出不窮,有時間沉澱記憶的造舊造假,也有殘缺不存的造舊造假,由於造假嚴重直接影響了古錢幣行業的發展,尤其是那些初入行者望而卻步。一般來講說,古錢幣的使用殘缺造假是很難模仿出來的,那是一種不規則的時間使用累積過程,規則的就是造假的,這是個人的觀點,下面是個人收藏的古錢幣,敬請欣賞和指教。

  • 3 # 嶺南喬木

    極品!!

    字口碩大,地章顆粒,通體灰白……罕見,罕見。

    玩幣幾十年了,乍一看,心中有點小激動,借問人生何處能識君?但得一見尊容不枉然!弱弱地問一句,此幣出自何位高人之手?

    人生哲理:仿到極處,便是匠人。縱然仿品,也有極品。好好收藏。

  • 4 # 聊文說寶的老周

    感謝受邀回答這個問題

    第一個問題,對古錢幣有研究嗎?

    20多年前就開始喜歡錢幣,天天拿錢譜看,與實物對比,看錢文,聽聲音,稱重量……那時候流行華光普的錢譜,每年出一版,有時幾年出一次……

    按現在的說法是實戰派吧,至於研究如果是分析成分組成的話,️相關檢測機構

    上面都是說說閒篇

    第二個問題這枚錢如何?

    一 從圖上看,這枚錢的錢文碩大,比歷史上的大字大滿文還大,書寫風格獨特怪異,與老貨乾隆通寶所有版都對不上號

    字型與名家所寫乾隆通寶4字筆韻美感等相去甚遠!

    二 穿口規整,沒有流通及發行時須打磨的痕跡,且底章上面還有小突起,與以前鑄造工藝需打磨的過程完全不相同!

    三 包漿鏽色不自然,與天然形成的完全不一致。

    綜上所述這是一枚現代低仿工藝品,可以作為一個樣品學習。一家之言僅供參考!!!

  • 5 # 大秦半兩

    這枚錢幣面文乾隆通寶,背文滿文寶福,乾隆時期錢幣均採用翻砂鑄造工藝,此枚錢幣為機器壓製而成,屬於現代仿品!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得什麼樣的女人最無趣、最讓人可惱?