美國蠢蠢欲動，揚言要啟動小當量核武，當即被俄羅斯警告：我無法分辨你的大小，一旦發現美國發射彈道導彈，我立即用正規核彈報復！說明了，就是全面核戰爭！那時將是核大戰！東方大國既定方針是“同生共死”的核政策，美國膽敢核戰，也會及時動手，不會讓它有發第二槍的機會！這就是“核威懾”理論！而且，一旦美國啟動核武，日本也會同時對美國下毒手，原因嘛，……

關鍵就在於這個“他國”，到底是哪個？假如說是俄羅斯，那麼就算想要透過核武器一錘定音也做不到，近日俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃直言不諱地說:“不管你當量高低，俄羅斯只會選擇核武器全力以赴報復，絲毫不用考慮的。”

因此，要是遭遇這樣的“主”，你扔它一個小型當量的彈道導彈意義何在？對方會馬上回擊更多更高當量的洲際彈道導彈，屆時，水下或者陸上到處都是“萬箭齊發”，毀滅就在眼前。可見不僅達不到一錘定音的結果，反而是把自身推進萬丈深淵。

所以說，這裡的“他國”非常關鍵，但如果你指的是沒有核武器的小國，要是當今世界的頭號強國在一場區域性小範圍的戰場上廝殺還需要動用“大殺器”，那每年7300億美元（全球軍事開支預算1.9萬億美元）的軍費開支就白花了。

因此，我認為不存在這種情況，核戰爭要麼不打，要打就是大打，沒有小試牛刀一說。它最大的作用是震懾膽敢來犯之敵。

核武器的發明是某種邪惡，從日本遭到兩枚原子真實彈打擊後果看，不僅幾十萬人死亡 ，還有勉強活下來的人嚴重的後遺症，以及巨大的環境汙染。就算是民用核能洩露，比如切爾諾貝利核電站爆炸，那個城市就廢棄了，今天的核輻射依然嚴重損害人類健康，不能去居住生活。

人類有必要限制核武器、銷燬核武器 ，但這需要人類提高認知能力。五個安理會常任理事國都有核武器，《核不擴散條約》不允許其他國家擁有核武器，印度、巴基斯坦、北韓、以色列都是非法的擁有或謀求擁有。

在核武器面前，人類的一切慈悲善良都顯得那麼虛假。人類已經擁有的核武器可以毀滅人類n次，不管是失誤還是獨裁者失去理性抑或以正義的名義使用核武器，都是人類的悲劇。

小國更希望有核武器這個撒手鐧，以便擁有堅持主張的能力。國際關係民主制度急需建立，但真的實現非常困難；但如果每個國家都實現了民主，會有利於世界民主的展開。民主基於主權在民，國際關係民主化基於國家主權平等。

小當量核武器輕易不會使用，如果針對有核國家，比然遭到報復；如果針對無核國家，會遭到鋪天蓋地的譴責以及被制裁和邊緣化，這種殺人方式相當於種族滅絕。

一，核武器輕型化，等於原先的核戰爭與常規戰爭概念已經合二為一。

二，美國優先，已經讓它們進入無底線狀態，美國在入侵越南使用的橙劑，網上可以看到的。

這個假設根本是不成立的。如果對著沒有份量的小國他根本用不著使用什麼小當量核武器。如果面對的是有份量的大國，他又不敢首先使用核武器。大家都心知肚明。核武器是不能隨便用的！誰也不敢下這命令！

看和那國打，和同為核大國的，美國敢用就要有被用的心理準備，小國又用不上，中等國家人家也有後臺好不，所以只會恐嚇不會用

放心吧！紙老虎根本沒有先進的核武器甚至先進的核技術。只要別國那怕是小國擁核他就怕得要命，整天小動作不斷。近幾十年來他們的軍費開支連常規戰都吃不消，那來天量的資金用作研發生產先進核武器，更不用說航空工業了，連太空站的補給也要靠俄羅斯的火箭幫忙發射，那來的強大？一切靠吹！

不可能打不過的。既然美國要打肯定是有把握才決定開戰，不可能打無準備之仗。而且核武器也不是隨便就能用的，它也可能傷及美國自身的。

他定音定得了嗎，他首先使核武器，人家不會還擊嗎？縱是沒有核武器，他也不敢冒這個險，引起世界核大戰，他也要玩完。