-
1 # 煙花三月醉紅塵
-
2 # 蒼耳子78413762
近年來的試驗證實了量子相反形式的疊加狀態，解釋了薛定諤的貓的存在。
現代的量子物理進展很快.你的問題三體這本書中有一些幻想!
-
3 # 隨風飄搖40
作為一個沒有學歷的人，也不懂什麼科學的東西，如果說貓和人是生命的互換，只是實驗的道具不同。人是有思維和控制能力的，所以人在裡面可能會人為地改變你實驗的結果。說到既死又活，就像我們的休克，活過來了就是活的，活不過來就是死了，這個不知道對不對。總之科學是嚴肅的問題，只是拿固有的邏輯和現存的哲學有些可能還說不清楚，好在邏輯和哲學也都是在發展創新的，有了自然科學的新發現，哲學的邏輯思維也就有了發展創新的基礎。
-
4 # 韓斌louis
應該兩種體系說明。
1.如果按哥本哈根解釋，由於觀測者效應，因為人類在箱子中觀測，所以波函式會不斷坍縮，所以…你沒有任何感覺，沒有生與死的中間狀態，只是一瞬間的死或生而已。
2.如果是多宇宙解釋，由於人擇原理，那麼對你來說，你是永生的。
-
5 # Kay0601
換不換是沒差別的，問題在於你要觀察的是貓還是你就是那隻貓。你要從被觀察者的角度出發，那麼外面觀察你結論是一樣的，但你要觀察自己就變成了貓觀察貓，那麼觀察者本身觀察自己就不具備二象性，抵消了坍縮。
所以說嚴肅點就是要搞清楚觀察者和被觀察者的關係，這問題根本就是不會提問……
-
6 # 十二水硫酸鋁鈉
粒子的衰變是不確定的 是波函式的疊加 也就是說一個粒子（不去觀測）永遠處於一種隨機狀態 當我們開啟盒子時 便是一種觀測 粒子原有的波函式狀態坍塌 粒子要麼以衰變要麼以不衰變的狀態被我們觀測到 因此不開啟盒子之前貓的死活也應該是一種波函式的狀態疊加 一開啟盒子波函式坍塌 貓就以要麼死要麼活的兩種結果之一被我們觀測到 而如果換做人在盒子裡 對於盒子外面的人來說 他的死活狀態和貓是一樣的 但盒子裡的人就相當於是在觀測這個粒子的衰變 於他來說粒子波函式是坍塌的 因此他的狀態便是確定的 但外界人不知道 如果外面的人試圖與盒子裡人溝通 這也是一種觀測 結果便確定了
回覆列表
薛定諤說：按照量子力學的解釋，箱中之貓處於“死－活疊加態”——既死了又活著。要等到開啟箱子看貓一眼才決定其生死。
即原子核處於衰變與不衰變的疊加狀態，那麼貓就處於死於活的疊加狀態。這使量子力學的微觀不確定性變為宏觀不確定性，微觀的混沌變為宏觀的荒——貓要麼死了，要麼活著，兩者必居其一，不可能同時既死又活。
如那隻貓是人,從人的角度來看,又是怎樣呢？
其實在現實生話中時時刻刻都在發生,只是你感覺不到而已,人體每時每刻的變化,念生念滅,一念善則成佛,一念迷則為魔,那個我時時瞬傳,舊我在坍塌…
為什麼當你回憶你小時候或者前幾年的事情人物的時候，看以前的你就像是看另外一個人。
“話說宇宙之初，溟滓鴻蒙，混沌玄黃，高溫高熱，密閉無光，就像一個混濁的雞蛋，簡稱混蛋。這個永遠的混蛋世界裡誕生了一個偉大的精靈，他的名字叫盤古，盤古在混蛋裡面昏睡了一萬八千年，泯智漸醒，慢慢有了思想和智慧。某年某月的某一天，盤古徹底醒來了，發現周圍世界黑暗一遍，悶熱無比，濃稠的漿液讓他呼吸困難，行動滯慢，頓時無名火爆發，張開大手向黑暗劈去，只聽轟的一聲巨響，金木水火土各種元素四處飛濺，宇宙誕生了！”
我只想用佛家道家看待問題的方式去解釋：佛祖雲,天地唯我獨尊,他是大徹大悟,窮一切真像,既然能大徹大悟那他也能解釋一切合理的不合理的 真像,宏觀世界和微觀世界一樣混沌而無序,無生有,有生無 有無相生而人就是薛定諤的貓,存在因人而合理,無人而混沌,就像人的大腦,開啟它,你認識了它 但伴隨著死亡…高深的真理是體悟出來的,非邏輯推理出來的…