這是對的，只能按房分，每一房人一股。合理合法。就拿我家來說吧！我四弟兄，我老大如果按人分，我又生了四個老大兒子，其餘個女兒。都結婚了，都是二胎16十2二18人，二弟生了二個，10人，三弟10人，四弟生了一個，還沒結婚。今年才二十三。他家3人。你說按人分公平嗎？

公婆的做法沒毛病。你有意見是你不懂事。因為如果公公婆婆死亡之後分配財產時侯就是這樣的分法。子女有份兒，兒媳丶孫子、外甥、女婿均沒有資格分。老人在世時侯的贍養也是兒子丶女兒的責任。

我小時候，說土地三十年不動，後來又說，再延長30年不動地。所以，題主說的婆婆做的相當公正，地都是父母和子女的，兒媳婦孫子都沒分地，難道想兒子媳婦孫子都分，不給姑娘？太貪心了吧？

是很合理的。

連遺產都是如此：法律判決，第一序繼承人配偶父母兒女。有一個第一序的人在，沒第二序(包括孫兒)的事。

糊塗問題怎麼可能有清楚答案？村裡賣地你公婆給兒女分錢？那是貪汙。應該是村裡徵地，補償款村裡分配。分配方案各村自己制定報鄉鎮政府或者街辦批准後執行。一般兩種方案，一種是按經濟組織成員人均分配。再一種是按照所徵土地承包戶分配。第一種分配方案，村裡就已經明確了誰有誰沒有。第二種方案以戶為單位，領回二次分配。如果是這種情形，戶主可以按照承包土地時的家庭成員平均分配，也可以按照現有成員分配。當然，如果兒女已經分家析產，應當兒女單獨立戶領取，不存在參加大家庭二次分配問題。如果僅僅只是公婆自己的承包地所得補償款，公婆擁有絕對處分權，任何無權干預，就是想給誰給誰，想給多少給多少。

很對啊，你老公又不是沒分到，人家家裡分地跟你一毛錢關係都沒有啊，換個說法，你們家分地還能專門給你老公分出來一份麼？