手機拍攝功能是不是畫素越高拍攝質量就越好？

答：相機的畫素與拍攝質量的關係，不能抽象來談，要具體到目前的手機相機，做具體的分析

（一）手機相機的快速發展，標誌之一就是畫素越來越高，在高畫素的背後是越來越大的感光元件，以及越來越先進的感光元件的技術

（二）目前高階手機相機主攝的感光元件的面積普遍達到了1.33分之一英寸以上，華為 P40系列主攝為1.28分之一英寸，大大超過了過去卡片相機的感光元件大小，

（三）高畫素保證了高解析度，在高畫素下，細節更豐富

（四）目前的高階手機在戶外拍攝，高畫素下的成像還不錯，解析度更高，特別是明亮處，塗抹不嚴重，可以實用

（五）目前的最新手機相機，可以說畫素越高拍攝質量就越好

（六）當然要是把照片縮小若干倍，看起來畫質更細膩，噪點更小，這是兩回事，畫質的對比要在畫素大小相同的條件下來比，有人說手機拍的照片經不起放大，一放大就糙了，這說法不對，你拿一億畫素來和你的一千多萬畫素來比放大，合理嗎，都一億畫素了，還需要放大嗎？要是比，應該把手機的一億畫素縮小到一千多萬畫素再來看放大後的效果，下面這張手機拍攝的照片如果這裡能顯示原畫質，可以拿去放大看看

（七）以目前拍照手機的畫質來說，把最高畫素成像的邊長縮小到原來的一半，也就是說畫素數縮小到了原來的四分之一，到了1200萬畫素或者2500萬畫素，解析度不會下降過多，畫質看越來更細膩，噪點更小，資料量減少以後的數碼影像更方便做各種最佳化，比如 AI，HDR，美顏，濾鏡，夜景等等，拍攝後的照片因為 M 數小，也更便於照片的存放和處理，所以目前最新手機的普通預設拍攝模式都是這樣做的

（八）三星，小米，的最新手機，拍照的最高畫素為一億多畫素，而某著名手機品牌的最新型號，畫素最高只到6400萬，如果在室內燈光照明下，拍攝一米五左右的條形碼和細小的文字，不管用高畫素還是縮小過的1200萬畫素拍照，怎麼拍都不清楚，（別提高畫素加 AI，有的型號標示有這個功能，但實際上與不加 AI 所拍攝的結果一樣）如果不信，有這些手機的自己試試去

以上是以絕對畫質來說的，在具體的使用中，畫素高低的差別不明顯，手機相機的主攝像頭畫素最高，感光元件最大，超廣角鏡頭和長焦鏡頭這方面都不如主攝，但是在實際使用中，如果不對照片檔案大小和照片尺寸有要求，還是有很高實用性的，普通使用者感覺不到畫質的區別

手機拍攝功能是不是畫素越高拍攝質量就越好？

這個肯定不是的。

手機攝影也是攝影的一種，只是工具不一樣而已。

畫素高，最直接的區別是拍攝出來的檔案大小不一樣，細節上也會有所不同，但是質量就不一定了，因為畫素並不是決定畫質的重要指標。

比如現在很多非全畫幅的數碼相機畫素都比全畫幅甚至中畫幅機子的畫素高，但是就拍攝質量而已，還是存在一定差距的，尤其是在惡劣條件下的拍攝尤其明顯。

手機拍攝功能是不是畫素越高拍攝質量就越好？

題主問題的核心是手機拍攝功能是不是畫素越高拍攝質量就越好？這個問題我只能說是不一定，因為手機的畫素越高，只能說算是拍照質量好其中的一個因素，還有包括處理器方面的ISP的演算法，另外就是看廠商們的演算法，另外還要看鏡片的數量，比如現在大家都在宣傳自己是7P鏡頭，手機鏡頭本身就是玻璃組成的，而現在我們所說的鏡片實際在拍照中起到的作用的就是減少反射，包括增加透光率，包括鏡片模組數量不同，不同的鏡片會有不同的效果，所以越多，反而是對於拍攝質量有很高的保證。

當然還有鏡頭的尺寸。感測器尺寸越大，進光量和細節表現就會越清晰 ，因為感光面積在增加，簡單一點來說就是比如一個1200萬畫素鏡頭和一個2000萬畫素鏡頭相比，前者單畫素尺寸是1.25μm，而後者單畫素尺寸是0.9μm，根據感光度公式來計算，畫素數量 X 單像素面積 = 實際感光面積，這樣來說的話，實際2000萬畫素還不如1200萬畫素，這也是蘋果為啥每年都是1200萬畫素，但是一直說提升單個畫素尺寸，而且拍照表現不錯的原因。

而且我們也看到了這樣的例子。比如小米10系列都採用了1.08億畫素拍攝，而vivo和華為等等可能都是5000萬畫素，但是實力確實要更強勢， 這就是我們所說的不同。特別是vivoX50pro和iQOO5pro兩款手機，都是三星的GN1鏡頭，5000萬畫素的鏡頭，而且1/1.3英寸，另外就是四合一畫素來到了2.4μm，我們剛才說過了光面積月大當然是拍照更好了。

當然在最佳化方面，光學防抖的加持，可以提升整體的細節，而且因為感光面積的提升和大光圈的配合，所以實際進光量提升了2倍多，當然包括vivoX50系列這次還有在最佳化方面加入了夜黑模式，也就是在極限光線情況下，透過降噪演算法和AI智慧結合讓夜拍也會很清晰，當然從鏡頭素質方面來說3200萬畫素的50mm人像鏡頭，確實可以讓人像模式拍攝更加漂亮精美，而且廣角，微距等等綜合的加持，確實讓他們的拍誰實力不俗。

當然還有比如華為手機，雖然同樣是5000萬畫素鏡頭，但是因為和索尼徠卡合作，所以他是獨家的IMX700，鏡頭素質5000萬畫素，但是鏡頭尺寸來到了1/1.28英寸。當然華為的拍照我們毋庸置疑，所以我們就不再贅述他們的雙防抖，以及包括幀率，4K廣角影片的拍攝。我們主要想說的是他研發的RYYB陣列，確實透過和以往鏡頭矩陣排列方式的對比來看，華為自家所用的RYYB陣列，確實進光量提升了百分之40，而且包括前往是變焦華為同樣也是第一個使用，以及雙鏡頭的防抖等等。

實際一款手機的拍攝，確實和多個方面有關係，外界因素包括手機本身演算法，因為同樣的鏡頭，中端和旗艦最佳化方式不同 ，效果不同，包括最佳化，以及鏡片，還有就是防抖，因為加入防抖可以讓遠處景物的細節表現更好，當然包括感光度面積等等，所以說拍照，我們只能說高畫素只是一個方面，更多的是看鏡頭本身素質和廠商門對於他的最佳化，以及給予手機鏡頭是一個什麼樣的身份，千元機，百元機，高階旗艦，如果是這樣，確實最後結果都會有所不同。所有單純說畫素越高拍攝質量就越好，這句話是不對的。

回答完畢

理論上是的，但是實際應用就不是了。你看華為和蘋果就知道了。華為的手機相機畫素非常的高，但是蘋果的不高卻照片成像的演算法技術高。華為就像武俠小說中的虛竹空有一身強大的內力卻無處釋放，蘋果就像慕容復雖然平平無奇，但是卻能把自己的能力完美應用。

我自己分析，畫素高低沒什麼差別，最主要的是CD的成像面積的大小而決定的，高畫素手機的畫素是堆積起來很難使每個畫素點獲得光的資訊，如:把豆子均勻的放在在桌子上曬與把豆子裝在瓶子裡曬，誰能使每個豆子獲得光資訊不言而喻，我這是瞎分析不懂裝懂見諒。

我們現在普遍使用智慧手機，智慧手機基本上全部搭載設想功能，整體體積小，重量輕便於攜帶，可以使我們隨時隨地的記錄生活的點滴。所以很多人願意拿出手機拍攝自己所看到的，認為需要記錄下來的事物。

手機的攝像功能主要有攝像頭完成，他透過前置的鏡頭攝取所反射的光線，經過鏡頭的矯正，聚焦傳輸到位於後端的成像原件上，這是光訊號，就會被轉換成電壓訊號交友相應的晶片進行處理，最後生成我沒看到的色彩，豐富的照片或影片。在成像元件上有不可分割的最小光轉電的元器件，負責轉換，其中的一縷光線，這種最小的不可分割的元器件，被稱為畫素，在成像元件上，橫豎排列著很多個這樣的畫素，有的總畫素甚至達到了一億。

就像我們在空中俯瞰地面一樣，地面上的一棟樓房就是一個畫素，可以想象，如果這些樓房都捱得比較近，那麼可以說畫素比較多，如果這些樓房組成的是一個字，那麼這個字看上去就比較清晰，比較細膩，也比較銳利，但是如果樓房捱得過近，那麼樓房和樓房之間將會很容易聽到對方的噪聲，這最終也會導致輸出的畫質變差。只有適當的距離，才可以平衡畫面和畫質。所以並不是畫素越高質量越好。