當然有意義啊。首先你有研究生學歷後，對你就業有非常大的幫助。其次，歷史系研究生也有很好的就業渠道啊，中學、大學當老師，博物館、各地政府史志辦考編制都是不錯的選擇啊。在你有空閒的時候，還可以去培訓機構當歷史培訓老師，算是額外收入哈。

任何學習都有意義。

如果你在你所選擇的領域能夠深耕、精研，

就像挖一口井，淺嘗輒止，必是不能發現汩汩清泉的，

唯有專一專注，才能收穫美好前程。

任何學問的意義並不在於學問本身，而在於你對這門學問的喜愛和努力的程度。

現在學習，很多家長總以能不能找到好工作、能不能擁有豐厚的收入為標準。

這樣的選擇固然沒有錯，畢竟，人是需要生存的，

而且人都有讓自己享受高品質生活的需求。

但同時，我們也應該看到，人的生活，既需要有物質的支撐，更需要有內心的充實。

如果放棄了內心的渴望，單一追求表面的功利的現實的享受，

這樣的享受，真的能給自己帶來恆久的愉悅和享受嗎？

至於能做什麼，接觸得比較多的就是做歷史老師，或者做歷史學方面的研究。

當然也有在博物館做講解的。

一直相信：

如果你對這門學科足夠喜歡，那麼，不必先去考慮結果。

當你真正學好學透學精了，那麼，它帶給你的驚喜也許連你自己都會感到意外。

不是嗎？蒙曼是學歷史的，袁騰飛是學歷史的，吳晗是學歷史的......

歷史學，嚴格來說，上的越高，比如到博士，才有意義！而本科學了點皮毛，最多是個一知半解才真的沒什麼意義！當歷史遇到博士層次，你自己可以選一個研究方向，探究歷史的真像，與科學探索沒什麼兩樣！比如，中國社會曾有傳說清朝的雍正皇帝是篡位的！但後來又有許多史學家說不可能，你可以透過你的研究說明呀。社會上發現一座古墓，哪個朝代的？誰的墓？怎麼證實說服社會？很神秘的呀！還有現在社會越發達，人們對儲存古董越上勁，因為保值呀！你怎麼透過觀察古董，證實它是哪個朝代的？是真的？還是假的？多有挑戰性？這都需要大量的歷史知識呀！這都不是本科所能具備的能力！希望你能理解歷史學的價值。

我覺的很有必要！如果你是想當歷史老師，教初中以後評職稱有用，要是想當高中歷史老師但是又不是師範專業畢業那必須得是碩士學歷。要是想考公務員本科就可以考。至於找工作你不必擔心，現在大學生就業專業對口率大約50%，很多企業去學校招聘的時候都不咋看中你專業的(除了那些專業性強，有專業技能要求的)他們看中的是你的學習能力，實習期都得統一培訓。

意義肯定是有的，我覺得可以分為幾種情況。

首先，如果為了單純提升學歷，那很值得。現在好多中學老師招聘都要歷史學碩士畢業，對工作的選擇餘地會大些，而且工資也應該會有一點點的提升，當然去博物館、事業單位之類的也是不錯的選擇。

再者，如果你是真的想從事研究工作，考研是你的必經之路，只有經過考研，研究生期間的學習與鍛鍊，不論是實習也好、寫論文也罷，如果用心去做，你會更有邏輯、更加理性地去認識世界。如果想繼續考博，那高校、科研機構之類，或是你最好的選擇。

此外，你會增長你的視野和見識，與本科學習不同，研究生期間你會認識或見到更多相關領域內的學者，會提升你的素養，不論待人接物還是個人的習慣的養成。當然，你會更加了解何謂歷史，怎樣去研究歷史。

當然，你會認識不一樣的人，會想辦法去解決問題，會提升自己。但是，如果你現在想掙錢，想去企業之類的奮鬥的話，那直接就業或者繼續工作，也是不錯的。畢竟，每個人都有自己的選擇，選擇了，自己堅定地走下去就好。

加油！