這個命題有一定的侷限性，但我還是挺認可的，如果你有知識，有涵養，有能力，肯努力等等，你具備了這些元素，你就是金子，在哪裡都會發光，都會有一番作為

我認為不正確，要是正確，現在金礦還需要採嗎，直接搬走就好了。金子可以發光，要不是自己能發光，就是給點光源金子能折射出光。1、自己發光雖然自己會發光，可是你也得露出來，才能讓別人看到光吧，不然在黑漆漆的泥土裡面，誰看得到。你不給自己鬆一下圖把頭露出來，你指望別人親自動手來挖你嗎，在沒確認你是金子之前，誰會花這個時間去挖你。以前我也不會，只是說勤勤懇懇做好分內的事，可是會ppt的比會excel和word的更容易被賞識，再通俗一點，會哭的孩子才有奶吃。所以適當的表現自己，才能讓自己的光被別人看到。如果你上面還鋪了一層銀或者銅，你不使勁露出來表現，銀和銅被拾掇走了，那就沒你什麼事了。2、輔助發光這已經不是說在哪裡都能發光了，這需要特定給你機會的地方，即使別人給機會你，如果你沒有做好準備，也沒法發光。所以輔助發光需要機會和能力，既然需要機會，那就不是哪都可以了。以上，所以我是不相信“金子在哪都能發光的”。

是金子在哪兒都發光，但要找準自己的位置。參天古樹，如果一直埋在深山老林中，永遠都不會被人發現而賞識，只有透過移栽，找準它的位置，才會體現出它的價值。樹如此，人亦如此。每個人都有自己特定的優點、缺點，天生我才必有用，只是找準你的位置，每個人都會發光。

他，土生土長在大山裡，無憂無慮，自由自在。然而長大了，他的耳邊時常響起“城裡”這兩個字。根據一些有幸去過城裡的人描述，城裡似乎是天堂，是樂園，是神仙住的仙境，這好那好什麼都好。於是，他開始嚮往城裡，在他的腦海裡，城裡就是最好的地方。

於是，他想去城裡，這種想法逐漸變成了一種渴望。一天，他問母親：“娘，怎樣才能去城裡？”“想要去城裡，就得有學問，才能出人頭地，才能有出息。”於是他開始刻苦學習，成績一直名列前茅，大學畢業後，他準備出發去他心中一直嚮往的那個聖地。

他的母親很不解，問他：“兒啊，留在鄉里當教書先生吧。”

“不，我一定要去城裡。”他拒絕得是那樣堅定。

母親沒辦法，她知道自己兒子的倔脾氣。於是，母親不再作聲，賣了家裡的兩畝地，為兒子湊夠了路費。他就這麼上路了。

城裡離山裡很遠，一路顛簸後，他總算來到了這個使他魂牽夢縈的地方，這個叫做“城裡”的地方。在這裡，他感到了城市的繁華，他更加堅定了心中的想法——他要在城市裡立足！

於是，他吃苦耐勞，省吃儉用，早起晚睡，一年後拼下了一份不錯的事業。他有了車，也有了房，有了令人羨慕的生活環境。

按理說，他總算到了城裡，拼下了事業，有了良好的經濟條件，他該多麼高興啊。可是，不，他並不高興，他有些討厭這個叫做“城裡”的地方了。

因為，在這裡，他學會了抽菸喝酒，學會了阿諛奉承，學會了撒謊，他都找不到原來那個淳樸、善良、誠實的他了，取而代之的是現在這個滿腹心計，尖酸油滑的他了。他討厭自己，討厭這個叫“城裡”的地方。

於是，，他決定，重新回到山裡，照母親說的那樣，當起了一個教書先生。村民們都十分尊敬他，他教書，還可以種種菜，遊遊山水。比起在那個叫“城裡”的生活，他更喜歡山裡的生活。這兒的人淳樸、善良，是那麼好。他想通了，鄭重其事的在學堂裡掛起了幾個大字——“金子在哪兒都發光”。

“是金子在哪兒都發光”的命題是正確的嗎？為什麼？

首先我表明我的觀點∶此命題是絕對錯誤的。

首先從物理學的角度去理解，金子本身並不發光。要金子發光，首先必須要有光源。

大家都去過超市，也有很多人(不包括我)去過賣飾品的金店。櫃檯裡面放的那些金子飾品的樣品，都熠熠生輝。在櫃檯的上方，都有碗燈的光射在金子上。發光的光源來自於燈光的照射。如果關掉電燈，金品還會熠熠生輝嗎？答案是肯定的∶金子不會發光。

我們再假設一下，假設金子會發光的。那永永遠遠埋在地球深處的金子，也就永永遠遠不會發光了。

如果“是金子在哪兒都發光”，還會有今天的油燈電燈嗎。遠古的時代我們不知道，但近代從電視裡看到，走夜路用的都是紙燭燈籠。沒見過有誰帶著拿著金子走夜路。

現代人們都用“是金子在哪兒都發光”，來代表有才華的人，是不會被埋沒的。

那麼問題來啦∶光緒皇帝4歲登基，宣統皇帝3歲登基。難道他們在孩子時代就“發光”

了？他們肯定是“金子”中的”珍品”。但剛一出生也不可能”發光”呀。可他們便便就是一出生就“發光”了。究其原因只有一條，因為他們出生在帝王家。皇家巨大的光柱照射著他們，可能不“發光”嗎？

如果“是金子在哪兒都發光”，那麼還會有伯樂存在嗎？

如果“是金子在哪兒都發光”，各行各業還會有那麼多潛規則嗎？還會有買官賣官的貪汙嗎？

有家庭或家族背景的，已透過潛規則“驗收”的，不是“金子”也是“金子”。不會“發光”也會“發光”。民諺“神仙還是神仙做，哪有凡人做神仙”。

用我自己為例，從上學開始我就喜歡數學，一直到學校畢業，數學對我來說就是好玩的遊戲。我的數學試卷老師看過後，便做為範卷。腦袋瓜也特靈，下棋敢與大孩子對壘。一次教室裡，被同學們關了一隻鳥兒，那麼多孩子吆喝著捉不到。卻被我“守窗待鳥”捉到。文革後第一次高考，全鎮考第一，硬生生被人通關係擠掉了。到而今是企退人員一“枚”。我究竟是“金子”呢，還是“土坷垃”？

綜上所述∶金子是不發光的。

用作比喻擬人化∶是金子不一定都發光。發光的不一定就是金子。

我認為這個命題是正確的，也是非正確的

正確的理由：這個社會不缺屌絲逆襲的事情，很多人出身並不好，從小家境貧窮，但是他們還是透過自己的努力走向了成功，例如京東CEO劉強東，從農村出來，沒有人脈，沒有家裡金錢的支援，卻一直在創業的路上摸爬滾打，最後把京東做成了今天的規模。又例如宗慶後，四十多歲還在蹬三輪車，但是透過自己的努力，擁有了自己今天的地位。所以說只要您有能力，有想法，無論在哪您都會發光發熱，屬於人群中最靚的仔。

不正確的理由：有才能的人很多，但是有才能有能把才能發揮出來的卻很少，所有就會有很多人的成功是曇花一現，轉眼即逝。人是有惰性的，很多人雖然有才能，但是惰性太大，不想努力，縱使您是金子也發不了光。還有一部分人有才能，卻找不到抒發才能的地方——平臺。在這裡要說一個人，他可以說是一直在發光，但是光線不大，一直在找讓自己可以把光芒發揮到最大的平臺，他就是現任阿里巴巴集團董事局主席——張勇。現在阿里很多的事業架構都是他一手的傑作，其中淘寶雙十一購物節已經演變成全世界的購物節，雙十一已經不亞於春晚的熱鬧。每個人都是金子，能不能發光發熱全靠自己努力。

不一定，每個人的機遇不一樣，生活環境也不一樣，有很多的金子是埋沒在地下的，這些被埋在地下的金子是永遠也不會發光的。

“是金子在哪兒都會發光”這句話的對錯，要看在什麼環境。

在強迫合群的環境中，金子就該包裹一層泥巴，還美其名曰：韜光養晦，跟周圍的塵埃才會“融洽”。因為：木秀於林風必摧之，人秀於群眾必非之，所有的稜角都會被磨掉的。至於想發光，就先別惦記了。

在鼓勵個體突出的環境中，你可以把自己“擦得錚亮”。即便是當下沒有發光的機會，你也不會有任何風險。你要做的只是堅持，被認同的機會總會有的，除非你不是金子。

是人才，就會躲開“埋沒人才”的環境，樂於到“可以發光”的環境去生存，這是再正常不過的事情。但這種事情一定會被“塵埃們”口誅筆伐，同時也聊以自慰，滿足一下自己那顆玻璃心。

“是金子在哪兒都發光”的命題是正確的。

金子色赤黃，有光澤，質地軟，常用來製作項鍊，耳環，戒指等裝飾品。俗稱黃金。

“是金子在哪兒都發光"這句話，是用來激勵人們腳踏實地，奮發圖強，努力奮鬥，堅持不懈地去實現自己的理想！

故而該命題是正確的。

我不信是金子就會發光。一塊赤金，給它一個好的平臺，藉助光的作用，它可能會反射出耀眼的金光。

同樣一塊金子，不給它平臺，把它埋進泥土裡去，使其見不到光，我看它發什麼光？……

人也一樣，人要人幫，花要葉襯。好人三個幫，好泥三個樁。講的都是一個道理。所以說，我們要會感恩，不要妄自尊大。

（本人每圖片，採用網路圖片，感謝圖片製作的朋友們）

此句專為那些學習不努力的人說的，是鼓勵加把勁，發奮努力，總有成功的一天！

並不是你們想象的那樣，要辨真假用意。是一種借喻方法！

要講真發光，當然要有條件才能發光，否則都不成立。

看了評論，我覺得也不一定妥當，硬說埋在土裡不會發光這是真的。但當你埋金子沒注意，有第二者，第三者看見了，趁你不注意把金子挖走了，這金子就到人家手就發光了，不是嗎？放到暗處不發光，當被小偷偷走了，你卻不知，以為金子還在，可是己到了小偷手裡了，

不是在小偷手裡發光了嗎？問題是到哪裡都會發光！不是蠻講蠻纏去辯論，同時也沒必要也沒價值！

這是中國文體的表達形式。當有人消沉，喪氣，沒上進心的一種激勵借喻教育，要看到前途，要看到光明，要前進，不可退縮才是正理！

提問：“是金子在哪兒都發光”的命題是正確的嗎？為什麼？

究竟“是金子在哪兒都會發光”的命題是否正確？那就要看你把金子放在哪個地方？

如果你故意把它藏起來，用一塊布包一成或者是掩埋在土裡面。它在有物體擋住的情況下絕對不會發出光芒的，即使它想讓人找到自己，人也是很難覓尋它的蹤跡。再說了金子自身也不會發光，只是它的顏色比其它顏色要醒目。

若人就是金子，也是一樣的道理，即使你再有才，即使你再有能力，若把你放在一個不受重用和不受賞識的閒職工作崗位上，那麼你的才華不僅無發揮之地被埋沒，久兒久之還會被其他人取代。這個時候你作為金子或者人的價值和意義又在哪裡？

金子在哪兒都發光，並不是取決於自身，而是取決於慧眼識金和慧眼識才的人。我們都知道千里馬是良駒，但也需要有伯樂給它表現的機會。

“是金子總會發光的”這是我們上學時候學到的一句話。當時老師說的基本意思也就是隻要自己是優秀的，不管在哪裡總會得到大家的認可。

昨天再一次看到這句話，又看了下面大家對這句話的看法，真的是看到了什麼叫所謂的“仁者見仁，智者見智”。忽然感覺自己對這句話也有了新的體悟。

前天沒有時間寫出來，今天再來跟大家分享。

看到有的朋友說“金子屬於金屬，本身也不會發光，是藉助光線才發光的”，還有說“要是金子被埋在土裡當然發不了光了”之類的說法，這是停留在了文字表面的談論。

下邊的這種說法應該是對這句話的誤解。

一個人不可能是全能的，不可能做到在哪個行業都是優秀的。那些行業專家大咖正是因為人家在某個領域或者行業做到了專。讓袁隆平爺爺去搞航空母艦能行嗎？那難道我們就能說袁隆平爺爺不算“金子”麼？這顯然是不合適的。

“是金子總會發光的”這句話最大的積極意義是告訴我們不要執著在我非得必須幹什麼，在哪個地方哪個行業才能有所成就，將來才能混的好。再一重要意義是告訴我們不能以眼前的不如意，暫時的失敗就完全否定了自己的能力和才幹。

比如對於沒考上大學的一名高中生來說，這句話就是告訴他只要自己有本事，沒有大學文憑也能夠在社會做出自己的事業來。現實生活中無數的例子也早已說明。

對於在大城市職場中工作的職業經理人來說，如果這家公司沒能讓自己的才華得以展示，那就換個地方，換個平臺，而不是一下就自我否定了。

如今發達的網路社會，更是讓太多的金子發出了耀眼的光芒。所以我的建議更多的是先看自己的含金量有多高，發光的機會多的是！

我認為“是金子在哪兒都發光＂的命題是正確的。這個命題是來比喻一個正能量的人，無論在哪裡無論做什麼都是好樣的。我有個例子：我有一個遠房姐姐比我大五歲，我叫她娥姐，她臉上常掛著笑容。

娥姐1961年出生的，她是父母的第一個孩子，後來的十年中她父母給她生了一個弟弟和四個妹妹。為了生存，父母每天要在生產隊出工（相當於現在上班一樣），她沒有爺爺奶奶，弟弟妺妹全靠她帶。娥姐從小非常能幹，他把弟弟妹妹帶得非常好而且把家裡收拾得乾乾淨淨。別人為了教育自己孩子常把娥姐做榜樣，娥姐的同齡人就嫉妒了，就拉幫結派似的孤立娥姐，娥姐就當沒事一樣。娥姐在校讀書也很優秀，期期被評為三好學生。

1978年，娥姐初中畢業，恰好這年開始國家對升學不再是村裡推薦了。有許多人著急了，可是娥姐順利考上縣重點高中。讀高二時，娥姐生了一場大病，學校老師通知家長把她接回家休學養病。由於家裡經濟困難，沒法醫治，一病就是兩年，就這樣高中沒有唸完，更談不上升大學了，村裡人都為她惋惜。

再後來，娥姐跟鄰村的一個轉業軍人結婚了，她婆家比孃家更窮，一間12平方米的偏廈小屋就是她和轉業軍人的小窩。娥姐不卑不亢，她與轉業軍人一道努力地經營著小家，聽說還生了三個孩子。

幾十年過去了，有一次，我路上遇見了娥姐，她顯然已是一個銀髮農村老太太了，雖然顯得蒼老但很精神，仍然是笑盈盈的。她邀我到她家玩，她很熱情。也得知她建起了一棟三層的樓房，三個孩子都已成才成家，老大是師範生，老二是貴州大學研究生，老三是浙江大學的博士生，加上她的兒媳和女婿，真是滿門知識分子。

娥姐是一個滿滿正能量的人，個人生活低調。可她是父母的好孩子，是老師的好學生，是好妻子，是好母親。娥姐雖然是普通人，但她像一顆小小金沙被水推到哪兒就在哪兒閃光。

千里馬常有，伯樂不常有。發光的金子常有，看見金光的不常有。說的就是這個意思。

金子有了，也發光了，這是硬體。

關鍵是怎樣讓最關鍵的人在最關鍵的時候發現發光的金子，這才是最關鍵的。

這就要在紮實工作的同時，善於把握展示自己、宣傳自己的機遇。

有時候，自己說自己好人家不一定信，但別人說你好那才是真好。

所以，你一定要先得到你的頂頭上司的認可，讓他去在領導面前推舉你。

這樣效果或許會更好些。

不正確，我來說說我的親身經歷吧！

當年中考的時候，我的分數達到了我們那兒最好的高中（一中）的預錄取線，但是去這個學校，是要交9000塊錢的，那時候是2007年。雖然9000塊錢家裡拿的出來，但是對於我們家，也是一筆不小的開支。

我爸媽當時支援我自己做決定，但是那時候有不少親戚說，金子在哪裡都發光。那時候也覺得這句話有道理，認為不管做什麼自己的努力最重要，再加上自己也不想父母花這麼多錢，然後我就去了六中，也是一個不錯的高中，但是相比以一中，就差的不止一星半點。後來，我轉學校去了二中。

我轉到二中之後的情況，看到自己成績有點差，很努力的去學習，後來成績趕到中上之後，就沒有什麼動力了。現在我經常就會想，如果我當初去的是一中，我會不會更加努力。

後來，高考的時候，整個二中一個年級接近1200多人，但是，一本二本合起來才不到200人，我考的學校還算是我們當年哪一屆不錯的學校。但是一中，當年只有一個人沒有上三本，一兩千號人全部都上了本科。211/985學校考上的也不少，這點就關係到自己人脈積累了。

一個人能取得怎樣的成就，除了自己努力外，環境也是一大重大因素。“是金子總會發光”就是忽視環境影響，過度強調個人努力的命題。一個人的成長環境是否重要，不用我過多贅述，大家應該都能體會到吧。反正我是覺得對我影響還是蠻大的